（代po）
網誌有更多本片補充資料：
http://pushkin.pixnet.net/blog/post/412753087
《模仿遊戲》是部描述解碼的電影。之所以需要解碼，是密碼存在，《模仿遊戲》
毫無加密，很直白闡述給觀眾的概念是，大至世界戰爭的獨家機密，小至每天的生
活對話，都是密碼，也都沒那麼容易解碼。整部《模仿遊戲》想表達的理念，也如
同密碼一般，只是每個人解出來的翻譯可能不太一樣。
要破解《模仿遊戲》的密碼，金鑰也許正藏在電影的標題，它出自圖靈1950年的論
文《Computing Machinery and Intelligence》的第一部份「The Imitation Game
」，這將衍生成後來赫赫有名的圖靈測試（Turing test），也是圖靈最知名的成就
。圖靈測試的目的，是希望分辨受測對象是人或機器，而貫穿整部電影，圖靈與警
探在偵訊室的對話，正式一場真實人生的模仿遊戲。
《模仿遊戲》的劇情與史實差異不小，現實中的圖零沒那麼不解人意，他是破解Enigma
關鍵的一員，但整個團隊有好幾千人，他的解碼工作比電影描述的愉快許多，貢獻
也沒那麼大。不過觀眾大可把這個故事當作導演及編劇，透過劇中警探和圖靈的對
話，與觀眾進行的一場模仿遊戲，畢竟整部電影多半都是圖靈的口述歷史，而這場
偵訊也從未發生，一切都是虛構，只有電影想傳達的概念為真。
《模仿遊戲》想表達什麼？這場虛擬偵訊最後，圖靈講完他的事跡，他問警探：「
現在你覺得我是機器（machine）、人類（human）、戰爭英雄（war hero），還是
罪犯（criminal）？」，警探回答：「我不是那個能回答的人」，圖靈表示：「那
麼你對我一點用都沒有」。警探扮演的正是觀眾的角色，觀眾與警探一樣，都聽圖
靈口述了他的（或是導演與編劇的）故事，電影想表達的，正是希望觀眾回答的這
個問題：圖靈是什麼？
假如看完電影，對這個問題沒有自己的看法，那麼也就是圖靈所言「一點用都沒有
」；電影則提出4個選項：圖靈不近人情的那面有機器的特色，卻也展現出人性的掙
扎，解碼成功的專家當然是戰爭英雄，但身為同性戀還是罪犯。電影有意強調「戰
爭英雄」與「罪犯」兩個角色，畢竟救人無數的國家英雄，與判刑的更生人反差實
在很大，時至今日，戰爭英雄還是戰爭英雄，同性戀卻早已除罪，藉由兩者對照，
更能突顯時代的荒謬。
圖靈直到最近他的罪行才被赦免，卻是出於他偉大貢獻的特赦，而非同性戀犯罪的
除罪。事實上這方面的「轉型正義」一向難搞，例如納粹時代的白玫瑰事件，許多
人因為相當可笑的理由被判死刑，除罪卻也費了好一番功夫，畢竟在道德上除罪容
易，明文宣判的法律要事後除罪，即使如白玫瑰這種極端的例子也不簡單。雖然過
去無法改變，我們至少可以避免未來繼續犯錯。
演繹劇情上，《模仿遊戲》透過蒙太奇讓三條時間線交錯進行，主線是圖靈第二次
世界大戰破解德軍密碼機，配上未成年時與好友克里斯多福求學，以及戰後十年碰
上麻煩的兩條副線。好的蒙太奇可以發揮1+1+1>3的效果，例如同樣是三線交錯的
《The Hours 時時刻刻》（我指的是小說，我只看過小說），三線交織的力量比起
單看任一條更加動人，可惜《模仿遊戲》的加成效果不是很明顯，不過至少不會干
擾劇情，沒有失分。
為了簡化與聚焦主軸，也可能是預算限制，電影把本來幾千人的解碼團隊，縮編成
一個復仇者聯盟規模，由圖靈隊長帶領的精英小隊。所有角色都以此塑造的很符合
大眾刻板印象，像是本來互看不順眼，後來卻義氣相挺的神隊友；愛扯後腿的豬隊
友上司；超乎表面之上的神秘助拳人；與和也被改得很科學怪人的圖靈，作為對照
的女科學怪人瓊安。
這種改編雖然不合史實，卻讓劇情更容易為大眾接受，電影也成功創造出幾個動人
心弦之處，像是蘇聯間諜造成的人際糾葛；小隊長久挫折後終於破解密碼的愉悅；
解開密碼後扮演上帝決定生死的掙扎；瓊安與圖靈的真情對話；以及克里斯多福與
小圖靈的純潔友情。
本片出現3次，克里斯多福對小圖靈、圖靈對瓊安、瓊安對圖靈各講一次，每次都其
意義的關鍵台詞：「有時候只有沒人能理解的人，才有辦法做出沒人能想像的事
（Sometimes it is the people who no one imagines anything of who do the
things that no one can imagine.）」，想必撫慰了許多不被他人理解的崇高心靈
。只是電影要是真的拍成沒人能理解，這電影也就白拍了，這應該也是電影不照史
實，大幅改編的原因。
假如大家看完《模仿遊戲》這個虛構的圖靈故事，能夠有機會想想圖靈是什麼，深
思這個故事對你的意義，也就超越了那些機械化死板思考的人，不會愧對同時是機
器、人類、戰爭英雄，與罪犯的圖靈了。
4星評鑑法：《模仿遊戲》給予2星，75分