Re: [討論] 史匹柏的隱藏技:一鏡到底-幀影幀畫(中字)

作者: kaiyusnow (Kaiyu)   2015-04-08 11:01:25
為了不讓這類的文章沉下去,來貢獻一點個人意見
希望可以引發大家更多的討論
※ 引述《tomsonchiou (TC)》之銘言:
: 標題: [討論] 史匹柏的隱藏技:一鏡到底-幀影幀畫(中字)
: 時間: Tue Apr 7 19:51:41 2015
:
: https://youtu.be/tFRKmMbvoC0
:
: 大部分的一鏡到底都顯而易見,但史匹柏的長鏡頭卻悄悄的隱藏行蹤
:
: 來看看他怎麼在電影中運用拍攝手法
:
首先是 Every Frame a Painting 這個頻道
https://www.youtube.com/user/everyframeapainting
它真的是非常的好看
我算是在youtube上面看非常多"教育"影片的人了
我偶爾才能在網路上看到一部深入淺出、節奏明快又有經典範例的這類影片
但這個人整個頻道上全部都是,非常的可怕
他最近的一集 f for fake 裡也有揭露他做這些影片時內心的依據
我個人大概在去年十月底就注意到這個頻道
也立刻聯絡了頻道主說能不能讓我翻譯中文之後免費放回 youtube 上
但他後來跟我說他把中文這塊全權交由一個中國人(他也翻了很多簡中在中國視頻網站上)
但後來一忙我就沒去連絡那位先生
總之,頻道主感覺人也很不錯
如果對電影(歷史)有興趣的話,我還推薦
Filmmaker IQ
https://www.youtube.com/user/FilmmakerIQcom
裡面講很多各式各樣有關電影的歷史
從剪接、彩色、聲音、類型片,到爆米花的歷史都有
也都很有趣
但缺點就是一來全英文,有些東西我自己有時候都看不懂…
二來就是節奏比較慢,一支影片也較長(15~20分鐘)
:
作者: log56 (君主建山川)   2015-04-08 11:07:00
耶!謝謝你的回答!
作者: positMIT (MarineQueen)   2015-04-08 11:09:00
push
作者: gosh5566 (香港新界雅人)   2015-04-08 11:10:00
好文用心推
作者: widec (☑30cm)   2015-04-08 11:12:00
長鏡頭跟一鏡到底在原則上是同樣的東西沒錯...只是我觀察到台灣常常把侯孝賢的靜態長鏡頭簡稱「長鏡頭」通常把動態長鏡頭用「一鏡到底」稱之 有點以示區別的意味近年我看過最長的一鏡到底是《大空港2013》根本是...整座飛機場都是我的舞台劇!
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2015-04-08 11:34:00
大象有偷剪接嗎?欸呀 我好像記錯片了
作者: godrong95 (家暴)   2015-04-08 12:14:00
一鏡到底跟長鏡頭在英文是一樣的 但台灣一般在講確實如w大所說 一鏡到底常指有攝影機運動的 長鏡頭則指長時間定鏡 但實際上就是一段長時間不剪接的long take 只是稍微做點區別
作者: tenniset (tenniset)   2015-04-08 12:15:00
黑暗騎士炸醫院我一直沒去查,那是長鏡頭還是特效呢?
作者: godrong95 (家暴)   2015-04-08 12:16:00
另外超推這系列影片 可惜在板上沒有很受歡迎 麥可貝那支也超棒的 用深入淺出的方式解析 真的超棒的
作者: log56 (君主建山川)   2015-04-08 12:23:00
youtube上zass17的頻道翻譯了幾部tony zhou的影片,很受用最早注意到的是成龍的特技電影拍法,再來是Edgar WrightTony解釋Edgar 的電影也很精彩
作者: kaiyusnow (Kaiyu)   2015-04-08 12:26:00
TDK那段是實拍哦,只有玻璃沒爆好加了一些CG
作者: qoo2002s   2015-04-08 12:30:00
他還有大衛芬奇跟今敏的解析也很推!!
作者: headheadgood (頭頭)   2015-04-08 12:48:00
推這篇跟the frame of painting!!!
作者: CR007 (Hypernova)   2015-04-08 13:08:00
解釋Edgar Wright超棒的! 希望其他的也有翻譯
作者: asagi777 (阿散井)   2015-04-08 13:19:00
我不知道你用一篇轉來的文章評點奧斯卡評審有什麼依據可言,也覺得那些把有沒有拿奧斯卡當作生涯指標的明星顯然對電影還沒有你了解得多,因為顯然你自認讀了幾篇文章就解讀了奧斯卡,那些努力了一輩子的人都還在路上學習著他們是不能告訴你選擇這部電影的原因,你竟然還把這類消息當真,我真的覺得奇妙鳥人不是拿了金像獎而已還橫掃奧斯卡跟影藝協會獎,爛番茄評價也很高,這些人居然還不及你網路上看到一篇轉貼的文章,我真覺得難過一鏡到底大家都用了幾十年了,鳥人絕對別出心裁,我覺得這毫無爭議這很像有人拿了諾貝爾獎,你只是看了幾篇科普文章就對大家說,嘿,別把諾貝爾獎得主想的太超凡入聖,我推薦你這個youtube頻道,比諾貝爾還猛,實在讓人哭笑不得
作者: tenniset (tenniset)   2015-04-08 13:42:00
好像沒有人說鳥人不好啊.大家只是在欣賞較短的長鏡頭.我相信大部分奧斯卡會員都是很有學養和經驗的.有時候可能只是向媒體隨便應付,顯得自己很膚淺,但絕不是不過那種分析的youtube頻道對很多觀眾還是有用的.另外,我個人認為欣賞長鏡頭是看它的安排和巧妙.有些刻意拉長到世界第一的那種,可能是想爭影史地位吧.
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-04-08 14:15:00
很多人能爬到一定位置都有深度,但未必會用最認真的態度對待每一件事情
作者: garrickhsu (Pooh.H)   2015-04-08 14:38:00
今年柏林影展有一部維多利亞 全片140分鐘都是長鏡頭太強了~~~~~~~~~!!
作者: qn123456 (Q.N.)   2015-04-08 15:48:00
推!
作者: AStigma (為誰無盡寫江天)   2015-04-08 15:59:00
作者: oasis822 (sisao)   2015-04-08 15:59:00
推!!
作者: waspie (曾為派)   2015-04-08 21:26:00
感謝推薦!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com