作者:
SINW (SIN)
2015-04-19 08:47:06說真的 身為DC腦殘粉 我們誰都擔心BVS會不會成功
話重頭說吧 我們先談談美漫
先問問大家知不知道 超人為啥要穿紅內褲?
其實這就是東方人 一直比較難理解的美式文化
大家應該知道美國人很瘋摔角吧 為了突顯肌肉
摔角選手常常只穿件皮內褲在擂台上決鬥 以及出場前的披風增加霸氣
而這就被引用到超級英雄漫畫 只是裸上身不太適合青少年市場所以
緊身衣+內褲外穿+披風 就成了當年的標準配備
雖然超人不再穿紅內褲了
但DC仍然是間傳統的漫畫公司 相對於MARVEL的新潮
M社常常有酷炫的新造型 噱頭十足的劇情走向(但實際內容則..)
而DC則是老老實實的想以劇情和老式的披風取勝
而在當年M社率先在大螢幕搶得先機時
慢了一步的DC注定得打張不同的牌才有贏的可能
當然 華納大金主也不是省油的燈
先是從小螢幕出發
用B咖綠箭 從小螢幕反攻 再搬出A咖閃電俠 重新吸引大家對DC的目光
接下來就是重新取得電影圈的發球權
首先
為何不跟M社一樣 慢慢先從單一角色電影試水溫
因為1.別忘當年綠光罩頂的綠光戰警
2.大家的心早老就在復仇者聯盟身上 靠單一角色可能頂不住
所以選擇直雙A咖開場 一來大家都這麼熟了 你是外星人 你有陰影 連我爺爺都知道了
(班叔等家長群表示:終於可以不用再死一次了)
那BVS這部電影呢 和DC目前的發展
很遺憾... 應該是會小輸些.....
因為M社已經發展起來 太壯大了
BUT! 現在還有時間 我看到DC一步步修正策略 是還有贏的機會
因此只要這些雷點克服 BVS就有機會成功
首先是ZACK導演
雖然他視覺處理很強 可是其他就太不穩定
就他目前的作品來看 他需要背後有強大的劇本靠山 才能再現300的叫好叫座
再來是小班 雖然下巴完美 但看他近期的作品 實在不太確定他能演好阿蝙
不是說他演技差 而是他真的比較適合那種自信幽默的角色 看看最近的神奇愛咪
他實在很不像壞人
而要演阿蝙 需要的是那股老謀深算的陰沉~~~~~
再來 最大優勢也是最大的缺點
諾蘭的黑暗騎士系列以深植人心 要怎麼引領觀眾走出諾蘭的"陰影"
在大家看慣了 諾蘭的"真實系" 和M社的風格
如何呈現美式風格濃厚的DC超級英雄 就是這部片客串角色的任務了
所以BVS的使命非常重大阿 算第一次正式將觀眾帶入DC漫畫中的世界
因為電影 就是為了給許多沒看過漫畫的觀眾開扇門(花錢去買漫畫)
所以我們也認為不能說"你一定沒看過漫畫 傻B!!"除非DC不想顧及廣大的"一般觀眾群"
這裡順便給沒看美漫的朋友一點小介紹
首先是阿蝙這角色 第一 其實有點年紀 大概40左右 比超人年長一點
所以 超人在他眼裡是屁孩(誤
再來 電影作品中看到的都是他正義與科技的那面
其實漫畫中的他是超級土豪+智商超高+誰都不信任常常監視人+但是好人
跟電影中印象真的有點落差(角色性格比電影強烈很多 忠實粉絲非常多
再來是超人 現在已經沒那麼威了 為了配合現代人的智商提高
舉起小島這種事 幹不來了 超能力上弱化許多 所以超音速一拳打爆阿蝙的頭
應該是....可能...邏輯上是...劇本需要...不會發生
再來是政府機構有個類似神盾局的單位叫"ARGUS" 應該會出現(我猜啦 那群跪下的士兵)
這次劇本可能會改編自"黑暗騎士歸來" 阿蝙爆打超人
是的 "爆打"!! 我們腦殘粉就是再等 阿蝙在大螢幕上爆打超人
因為這也只是猜測 而且電影怎麼改編也不知道 所以應該不算劇透
只是漫畫中的阿蝙就是威到連超人都不怕 所以才有此魅力
而DC電影就是要將漫畫中的世界觀的魅力給展現出來 才能算成功
最後 對於那些酸DC的酸民
我補一句 M社除了美2 其他是有好到哪裡去??
作者:
linkcat (林克貓)
2015-04-19 08:50:00A咖閃電俠居然不出電影,我覺得超失敗
作者:
sc2ankh (uANKH)
2015-04-19 08:56:00樓上的消息來源比較失敗吧…閃電俠電影 2018推出
作者:
mindsteam (24fps狸貓任務)
2015-04-19 08:57:00M社本家片中，比起美隊2或復聯，我較偏好鋼鐵人3……。
作者:
linkcat (林克貓)
2015-04-19 08:58:00即使你說的是真的，先上電視劇再上電影我依然覺得很瞎
作者:
mindsteam (24fps狸貓任務)
2015-04-19 08:58:00DC的片我反而很好奇自殺特攻隊，感覺似乎很特別。
作者:
faang (昉)
2015-04-19 08:58:00或許你覺得美二以外也都不好，但是這些整體的鋪陳就是DC完
作者: frizentom 2015-04-19 08:58:00
M社推美2+1 DC振作啊
作者:
linkcat (林克貓)
2015-04-19 08:59:00一個經典角色居然讓他從小聯盟慢慢打到大聯盟
作者:
faang (昉)
2015-04-19 08:59:00全被打爆的部份
作者:
egg781 (å–µå‰)
2015-04-19 09:00:00為什麼要抹煞M社的努力?明明漫威就是比DC有計畫的推行電影
作者:
faang (昉)
2015-04-19 09:00:00然後我也覺得主要角色只能影集鋪陳，真的很弱
作者:
egg781 (å–µå‰)
2015-04-19 09:01:00漫威真得靠其他聲勢維持的也就雷神索爾1&2
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2015-04-19 09:01:00M社的電影輕鬆愉快 不會為了文青議題搞得死氣沈沈的
作者:
faang (昉)
2015-04-19 09:02:00BvS一次要塞這麼多角色，很怕它變成只有粉絲向的電影未看先猜等正式上映，還是一堆人來問蝙蝠俠為什麼換人
作者:
egg781 (å–µå‰)
2015-04-19 09:03:00一家耐心鋪陳被酸爆,另一家一開始很不屑對方推復仇者的
作者:
faang (昉)
2015-04-19 09:03:00以及跟黎明昇起劇情怎麼銜接
作者:
linkcat (林克貓)
2015-04-19 09:04:00另外我覺得M社的亂鬥趣味在合併其他角色的獨立電影元素
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2015-04-19 09:04:00DC當初開戰時刻超人再起就想弄crossover了
作者:
linkcat (林克貓)
2015-04-19 09:05:00(浩克除外)但這次也只有超人由延續角色,蝙蝠俠不同人雖然不能說是缺點，但拼盤的趣味性就弱了
作者:
egg781 (å–µå‰)
2015-04-19 09:06:00平心而論漫威的角色獨立電影雖不盡完善,但總體品質還OK吧
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2015-04-19 09:07:00我也覺得Marvel是贏在各電影連結，但是分別獨立看能看的沒幾部
作者:
egg781 (å–µå‰)
2015-04-19 09:07:00而且真的很敢拍,連國外媒體也覺得風險很大的銀河守護者還是給漫威拍到賣座
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2015-04-19 09:08:00GoG外國人很愛，但我看完只覺食之無味Nomatterwhat 算叫好叫座
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2015-04-19 09:14:00搞清楚一點DC先在大螢幕搞出成功 會變成現在這樣是華納自己把滿手好牌給打爛 M社可是策略成功
作者:
han72 2015-04-19 09:20:00M社這一系列下來雖然不是什麼神片 但不管電影質量還是策略屌打DC是綽綽有餘了
作者:
joinlin (joinlin)
2015-04-19 09:22:00電影版蝙蝠俠不管哪一版我都覺得差動畫版蝙蝠俠非常多
作者:
hearry (._.)
2015-04-19 09:22:00BvS已經是大絕了 不是什麼別張牌啊
作者:
joinlin (joinlin)
2015-04-19 09:24:00以前看電影版蝙蝠俠只覺得他就是個有錢搞高科技暗器多自從開始追動畫版DC後 哇靠 我說真的 蝙蝠俠真他媽太屌了心理成熟度之沉穩強過其他英雄太多了 其他人在他眼中真的跟屁孩沒兩樣 超人那勒超人勒 他平常的準備工作 不只針對壞人 根本連自己隊友也一起算進去 呵呵 一句話 有夠陰DC在維持蝙蝠俠跟其他英雄之間的強度平衡花了很大功夫其他英雄要是突然哪根筋不對想跟他幹架 幾乎不可能全身而退 劇情編得真得很不錯
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2015-04-19 09:40:00在那邊講電影質量?鋼鐵人2跟Thor 2有啥質量可言?
作者:
ginshop (照鏡子找去，看的到嗎？)
2015-04-19 09:40:00如果是黑暗騎士歸來的話，那麼這次出來的小丑～～
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2015-04-19 09:41:00還在那邊屌打?
作者:
F11 (01)
2015-04-19 09:43:00DC先拍出來在講好嗎？
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2015-04-19 09:44:00頗呵 DC近年的電影不就只有諾蘭的三部曲可以說嘴
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2015-04-19 09:44:00諾蘭的蝙蝠俠藝術價值跟Marvel已經不是同格檔次了 厂厂人家是影史留名 Marvel有些片過幾十年只會被記得票房很好一堆網路酸民在那邊吵也無損他的價值
作者:
joinlin (joinlin)
2015-04-19 09:46:00M社規模已經這麼完整了 DC只靠兩位老大事不夠的 其他英雄也要跟著全出 讓觀眾各取所需才有辦法 不然也是白搭
阿蝙性似貓科 超人憨屬犬類 打法應該會類似貓狗大戰紅隊要謹防陷阱暗器
作者:
sarshia (大古不是大吉)
2015-04-19 10:27:00比起BvS 我覺得自殺小隊的推出似乎過早了 他們趣味在於
漫威我覺得最弱的雷神一二其實也就普通，但還是大勝什麼綠光戰警，有夠難看
作者:
sarshia (大古不是大吉)
2015-04-19 10:28:00原本各自風格強烈的反派 被集合在一起 貿然推出很難想像
作者:
cappa (cappa)
2015-04-19 10:29:00哇一大早就要戰嗎 要不要看看鋼鐵人3的劇本多好
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2015-04-19 10:29:00可以先去看看阿卡漢突襲動畫
講得不錯 先推，不過單看電影我個人覺得DC絕對差漫威一截，很多人嗆漫威只有美隊2能看，復仇者、星際、鋼鐵人都不看在眼裡，那DC呢？連受一些人歡迎的諾蘭版蝙蝠俠甚至都不是BvS世界觀的，用來比較漫威似乎不太恰當吧
作者:
rgef594 (rgef594)
2015-04-19 10:37:00沒有Ｍ把餅做大 哪來ＤＣ阿好笑
DC 以前電影強，WB 也一直想做 Jl. 可以回溯到 1996Flash 2018 要上電影是真的，和電視不同世界觀這是官方公佈的BvS 會取材自 TDKReturns 但是不是直接改編，這是 Zac
作者:
sucksboy (徐巧芯是我老婆)
2015-04-19 10:44:00M家的確實不是每部都好 但DC好像沒資格說就是.....
k 說的BvS 這次的劇本有人修Chris Terrio
作者:
sucksboy (徐巧芯是我老婆)
2015-04-19 10:45:00綠燈俠...呵呵 諾蘭蝙蝠俠很厲害...但偏偏接不起來啊
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2015-04-19 10:46:00華納在上個世紀拍超人跟蝙蝠俠的時候 Marvel還不知道在幹嘛又一個魔戒抄天堂
作者:
sucksboy (徐巧芯是我老婆)
2015-04-19 10:46:00誰都可以說Marvel不好 就DC沒資格...
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2015-04-19 10:47:00更不用說之前經營危機出售一堆改拍權Marvel根本是靠X-men、刀鋒戰士、蜘蛛人電影的成功才有意願自己拍電影的 說Marvel多強根本呵呵
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2015-04-19 10:48:00看DC把滿手好牌打成這樣 只能搖頭
作者:
sucksboy (徐巧芯是我老婆)
2015-04-19 10:49:00先不管電影本身 Marvel一系列的行銷和策略根本可以拿來當課堂教材了
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2015-04-19 10:50:00只能說好險你不是商院教授 XDDD
作者:
bluemei (我是白目國中生)
2015-04-19 10:51:00為什麼推文會變成這樣 原PO又沒有批評MARVEL電影
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2015-04-19 10:51:00阿就一堆網路酸民愛捧Marvel貶DC 也不想想自己都幾歲了
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2015-04-19 10:52:00
就是成名太早..熟悉度太高 沒夠好的劇本 也不敢下大注
作者:
fatotaku (æ»è‚¥å®…)
2015-04-19 10:53:00marvel我覺得最好看的是GoTG，CA2次之，其他......
作者: ainformer (informer) 2015-04-19 10:53:00
最後一句不就在批評嘛XDDD
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2015-04-19 10:54:00
M社就高在 連動性夠強 所以大家才會笑稱復仇者的預告片(?) 超長啊...XDDDD
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2015-04-19 10:55:00原po沒批評M社電影？那文章最後是？
作者:
seashel (Mr.鼻血)
2015-04-19 10:56:00有些人或許會覺得DC的電影世界觀好像每個都不同
作者:
neos042 (neos)
2015-04-19 10:56:00兩邊都會看，只要影迷喜歡就是好電影！
作者:
sucksboy (徐巧芯是我老婆)
2015-04-19 10:56:00綠燈俠真的極品啊最爛的雷神2都沒它爛
作者:
bluemei (我是白目國中生)
2015-04-19 10:56:00看到了 抱歉 原PO有批評
作者:
seashel (Mr.鼻血)
2015-04-19 10:57:00不像漫威的電影全部連下來比較有連貫性 都共享同一世界觀
作者:
han72 2015-04-19 11:04:00一個一手好牌玩到要死不活 一個谷底翻身 未來怎樣不知道但現階段M社就是比較成功這點無庸置疑不過希望未來兩邊都能蓬勃發展這樣才是影迷之幸
作者:
HMDS (會發光的魚)
2015-04-19 11:10:00而且M社的蜘蛛人，X戰警等都在別人手上，靠鋼鐵人，雷神，美隊等打出來
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2015-04-19 11:14:00要死不活 呵呵 是在出售版權了喔?
作者:
linkcat (林克貓)
2015-04-19 11:18:00其實DC的V怪客、驅魔神探、守護者都是很不錯的
作者:
han72 2015-04-19 11:18:00如果要在形容詞吹毛求疵那我懶得講了 硬要選邊站也很沒意義 我是希望兩邊都好的 你喜歡筆戰獲勝的感覺就當你贏吧就這樣囉
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2015-04-19 11:20:00我體諒某些粉絲 我相信看著M社電影的成功讓他們很焦慮
奇怪，marvel跟DC連宗教都不是，為什麼批評一下就要那麼悲憤呢XD，大家放輕鬆等成品吧
M社靠著復仇者聯盟 一人得到雞犬升天不然第一階段真的只有鋼鐵人比較能看第二階段也只有美隊2有高評價 鋼3反應很兩極
真要說DC的失敗，我倒覺得不是拍得電影的問題而是有段時間每幾天都有不同的決策版本花了一堆時間拍了很多電影影集，可是又把這些作品當成平行世界。然後就說要出正義聯盟了，雖然有可能成功可是有必要增加自己成功的難度嗎相對上來說，marvel就是訂出一個計畫，或許拍出來的電影有好有壞，或許也有些風波，但是就是照著計畫進行，甚至影集的部份也慢慢抓到節奏了
作者:
seguignol (seguignol)
2015-04-19 11:39:00推這部 應該可以起來
可是FLASH美劇真的滿滿的BUG+強弱均 我現在已經看不下去諾
Flash 比神盾好看非常多，DD 又比 Flash 棒 XD不過 Netflix 的拍片方式，DD 品質高很正常Bug 你就當是神速力就好了啦 XD
或許Marvel目前評價真的爆表的不多 但最可貴的是都有一定水準之上
然後大家都知道阿超能瞬殺阿蝙但是"不會發生"這種事也是在挑戰智商當觀眾白癡,如果從美劇FLASH來看更是受不了,給一堆無限的能力然後全都無法駕馭神盾我跟本沒看,整劇滿滿的B級片風格 所謂的BUG就是你一看就知到flash可以秒掉一堆壞人 但是你就會看一堆下限無底的劇情讓Flash陷入苦戰
這就是我說的能力亂給無限制,編劇又無法駕馭像flash原本的能量消耗就是個好限制器,結果後面也當沒發生過,然後急凍三小丑拿三把槍囂張成那樣正式讓我對該劇失去期望
作者:
kinnsan (覇津根魅苦親衛隊)
2015-04-19 11:50:00Flash有bug歸有bug 整體來說還是很好看啊
有吃高卡路里的東西補充啊，冷凍的話，漫畫槍威力更大但是沒差太多 XD
搶得先機還不是因為DC想搞沒搞起來 看看那超人重開幾次了
再起不太算重開機，他有接續 1,2，MoS 才是重開不過這只算有上大螢幕的，其他還有 Lives, Flyby 等等
作者:
saxer 2015-04-19 11:56:00我覺得M社比較好的 鋼1 美2 復1還可以 其他都不算佳作..
還可以咧...某些人真的以為拍出復1美2這種片很簡單啊照這標準 好萊塢真的沒幾部"還可以"的"佳作"
作者:
Yunk (橋)
2015-04-19 12:00:00對於DC和Marvel的作品本身沒偏見 但大型的英雄世界觀確實是Marvel先做起來DC才想跟風 別說什麼以前就想做 敢不敢跟有沒
作者:
zxc1018 (化工豬血糕)
2015-04-19 12:01:00M社電影的視覺效果都被Zack完爆吧，看這次復2會不會好些
作者:
Yunk (橋)
2015-04-19 12:02:00有做起來就是關鍵 要是沒有Marvel先走這一步 DC敢出BvS?
WB/DC 的確一直都想做，也有實際行動，但是在籌備期間
風格不同也可以說成完爆 我很喜歡鋼鐵英雄但也別這樣
作者:
Yunk (橋)
2015-04-19 12:04:00而且M社除了美隊2其他都不怎麼樣?是把系列起源鋼鐵人1放哪?
雖然我一向偏好 DC，但是幹嘛為了捧 DC 酸 Marvel XD
作者:
Yunk (橋)
2015-04-19 12:07:00我不知道官方確實的情況如何 但DC先前端出來的影視作品確實完全不像有統合世界的感覺 就連做得有點樣子的美劇都被丟棄
美劇被丟棄？CW 那邊有自己的世界觀以前的 Smallville 也有在劇中不小的世界觀在 2000s 的時候，WB 曾經只差拍攝了，但是後來製作延遲，以及 TDK 的成功，WB 後來就決定讓蝙蝠俠系列單獨完結
作者:
Yunk (橋)
2015-04-19 12:13:00這就是我想說的 美劇已經經營的很棒但電影居然完全用都不用
作者:
Yunk (橋)
2015-04-19 12:14:00我還記得演綠箭的Stephen Amell就公開批評過DC在美劇Flash開
這點有解釋過，TV 那邊可以發揮更大的創意，不需遷就與 Marvel 不同做法我覺得不是什麼壞事
作者:
Yunk (橋)
2015-04-19 12:15:00播沒多久就公開宣布電影版小閃的人選 等於宣判美劇不可能連
Amell 還有在 Afleck 選角出來的時候說他可能有機會演Iron Man 了 XDD
而且 Amell 在評論 Flash 的時候還有下半段
作者:
bluemei (我是白目國中生)
2015-04-19 12:18:00電視和電影有三個福爾摩斯我都照看了兩個閃電俠算啥
But the important thing to remember is just becaus
use Grant Gustin plays the part of Barry Allen doeoesn’t mean Ezra Miller can’t also play Barry Al
作者:
dda 2015-04-19 12:21:00紅明顯 M社除了鋼1復1美2 其它都是.....
作者:
bluemei (我是白目國中生)
2015-04-19 12:22:00如果綠箭俠去電影打醬油不知道會不會找Stephen Amell
作者:
Yunk (橋)
2015-04-19 12:22:00Amell後面那段更像是圓場的官腔阿 不然砲太兇可能自己都遭殃
作者:
dda 2015-04-19 12:23:00還有銀河守護者也很好
就實際上來說他當然會挺 Gustin 啊 XD總之我認爲為了不要遷就彼此而分開發展滿不錯的
作者:
sinon8866 (Frobenius)
2015-04-19 12:25:00M社威就威在拍出一個不錯的鋼鐵人1之後 有系統的建立世
作者:
sinon8866 (Frobenius)
2015-04-19 12:27:00界 step by step 即使電影本身都不怎麼樣 照樣紅 因為話題夠 拆開來看每部電影都不怎麼樣 但整合卻做的不錯
作者:
HuangJ (PandaJ)
2015-04-19 12:41:00綠箭和閃電影集無聊到爆 夜魔一出來 高下立判 DC完敗
作者:
jessybl (桔晞)
2015-04-19 12:43:00DC粉推這片！！！！！不管如何BvS必須三刷！！！關於家長不用再死持反對意見，回憶殺根本定番，而且劇場照流出表示就算不死家長也會死……某些人(痛哭→推這篇
作者:
bluemei (我是白目國中生)
2015-04-19 12:46:00其實我私心希望回憶可以用高譚影集那個小孩.....
作者: lym0715 (暱稱) 2015-04-19 12:49:00
再怎麼不屑Marvel 也改變不了DC還有很長一段路要走的事實人家把B咖C咖捧成"很潮"的A咖復仇者 DC到現在還是只有貝
作者:
bluemei (我是白目國中生)
2015-04-19 12:51:00樓上其實這是非戰之罪 CW台就走青春偶像路線 而且製作成本也不夠高 無法和NETFLIX以及FOX比
作者: lym0715 (暱稱) 2015-04-19 12:52:00
爾的蝙蝠俠 整條電影路還是很窄
其實美英有些設定都過時了...就像超人,所以我才喜歡這
作者:
jessybl (桔晞)
2015-04-19 12:53:00閃電以影集來說特效已經很棒了，而且Barry選角超可愛><
版的新設定(整個電影是另一回事) 像綠箭也是..拿弓只有
作者: Masmai (歌誦牽絆) 2015-04-19 12:55:00
高譚跟蝙蝠俠根本不算英雄片
潮而已 其他的不管是什麼理智上都無法接受拿弓當主武
flash整劇最有魅力的是博士方 其他的跟能力表現=慘
作者: Ofnir 2015-04-19 12:56:00
真的 我每部都看 M社其實回想起來的只有鋼1與美2....
作者:
jessybl (桔晞)
2015-04-19 12:56:00諾蘭的蝙蝠俠只是不美式英雄主義而已，他還是算英雄片啊，Gotham真的就是犯罪影集而已www
作者: lym0715 (暱稱) 2015-04-19 12:57:00
甚至超人續集還要找蝙蝠俠拉抬 滿手A咖根本沒有發揮的餘
作者:
bluemei (我是白目國中生)
2015-04-19 12:57:00我覺得凱特琳和西斯摳都很有魅力啊
作者: Masmai (歌誦牽絆) 2015-04-19 12:58:00
算個啥 崩潰成那樣
作者: lym0715 (暱稱) 2015-04-19 13:00:00
Gotham我也很喜歡 但...也是蝙蝠俠衍生劇 其他英雄的螢幕能量還是不足 marvel甚至都有carter這種非點英雄影集了
Constantine 也非典啊，可是希望不要被 NBC...
作者: lym0715 (暱稱) 2015-04-19 13:18:00
Marvel可以把某原B咖提升成A咖 然後裡面的其他角色擁有獨立影集 評價也不錯 marvel實力真的很強啊
作者: ucherey 2015-04-19 13:22:00
就算是諾蘭的蝙蝠俠也只有1、2好看，TDKR跟鋼3水平差不多鋼鐵英雄打戲有極高的水準，可惜文戲不知所云扣了不少分
作者:
aCCQ (阿賢)
2015-04-19 13:25:00最近出的夜魔俠影集挺好看的阿 走黑暗風 也是同一個宇宙
作者: ucherey 2015-04-19 13:26:00
M社至少大部分都有一定水準，DC的電影目前就只有2部能看
作者: MakeAWash (沒可襪洗) 2015-04-19 13:28:00
其實我覺得兩家方向不同很好阿 我兩邊都很愛看的不會膩爽片有爽片的好 黑暗面有黑暗面的好
作者:
neos042 (neos)
2015-04-19 13:34:00講白的，拍電影就是商業考量，目前就是marvel佔上風...
作者:
freeblade (freeblade)
2015-04-19 14:39:00鋼鐵人一 銀河守護者就打趴dc嘍 用不到美隊2
誰可以把DC目前出的獨立英雄電影其中有演到的關聯串來我聽聽，不要叫我去看美劇....我看完漫威的獨立英雄電影我還知道神盾局，復1的壞蛋從哪來，鋼鐵人老爸跟神盾局有啥關係..
作者: roccqqck (ccqq) 2015-04-19 15:11:00
Gotham爛透了
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2015-04-19 15:27:00夜魔俠我有班艾佛列克陰影 實在不想碰
諾蘭就是搞爛英雄片啊 就像硬要賣弄文騷的文青 把片搞悶
作者:
su43123 (無與倫比美麗的妳)
2015-04-19 16:35:00預告把大超搞的像希特勒是要怎麼成功
作者:
Geepie (雞排哥)
2015-04-19 17:36:00可是M社就好看啊 諾蘭三部曲也好看 鋼鐵英雄也好看不懂在嗆什麼
作者:
aCCQ (阿賢)
2015-04-19 18:02:00這次夜魔俠影集評價真的不錯阿 可以去影集相關版看一下評論班艾佛列克就忘了他吧
最近cinemax都有演正義聯盟 看了幾集覺得還不錯
作者:
mathrew (Joey)
2015-04-19 18:14:00M社不是每部都強 有的還很爛 但同意DC先拍出來再說吧
作者:
wcm (雲)
2015-04-19 20:13:00花了時間拍影集,但影集一些原英雄,或相關角色又禁止使用
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2015-04-19 21:56:00DC看了幾部卡通 覺得劇情都很不錯
作者:
piloliq (劈樓力克)
2015-04-19 21:57:00在2000年前電影界其實是DC佔上風M社是直到蜘蛛人和 X-Men拍出來才開始有起色，加上舊版超人跟杯麵在後期被搞爛，DC才這麼不振
我個人不是DC酸，但不得不說現在DC系列電影影集的都爛到不行 (諾蘭的蝙蝠俠除外)，那個鋼鐵超人……真是精美啊…
作者:
kyouya (ä½ è—眼ä¸çš„ç¶ )
2015-04-20 01:10:00GOTHAM很好看! 本季最推!
我對美漫沒甚麼研究 純粹反對選小班當蝙蝠俠 所以不看
作者:
AxelGod (Axel)
2015-04-20 08:29:00Arrow 影集已經爛掉了
作者:
nxdwx (尼克斯)
2015-04-20 09:26:00閃電俠真是威到爆炸..前幾天有卡通的影集，還可以穿越時空.