娛樂中心／台北報導
劉嘉玲最近在大陸史詩電影《開羅宣言》中，挑戰高難度名人、前總統蔣中正的夫人宋美
齡，造型最近曝光，照片中的劉嘉玲，衣著雍容華貴、眼神充滿歷練，頗有第一夫人的風
采。
劉嘉玲自爆，自己在該片的戲份已經差不多拍完，「我的戲份已經拍到尾聲，這部戲有好
多個角色，戲份平均分散在不同角色身上。」但她很努力地扮演，希望能向觀眾呈現有「
永遠的第一夫人」美稱、在抗戰時期活躍於外交的宋美齡風采。
劉嘉玲在2013年曾表示，很渴望能飾演宋美齡，這次終於圓夢，她直言為了演活該角色做
足準備，透露為此對歷史認識更深，她說：「尤其是宋美齡的背景，我看了好多參考資料
，了解她的文化背景、習慣及性格等。」
新聞網址：http://ppt.cc/QvnN

蠻適合的，但中國拍不知道事實會被扭曲多少

大陸拍感覺不妙

現在對岸是允許拍民國一些東西 但角度上嘛...XD

和國民黨的課本比 我比較相信現在中國拍的國民黨歷史

獨裁者的貪奢太太吧，還第一夫人咧!兩岸共同撒謊邁向統一

貪了一堆錢的= =

我覺得兩邊都抱持懷疑比較好.....

4樓你太天真了 不能因為你反A 就故意認為B是對的覺得課本是陰謀 你可以看探索頻道二戰系列歪國仁身為第三者也要騙你 那就太悽慘了事實就是 冷戰時期很多政府的教育都是避重就輕萬里逃竄教成萬里長征 你覺得有多可信 別逗了

不 我也覺得兩者都不能信 但你在三樓的發言太天真了我認為課本可信度10% 中國電影20% 所以我比較信中國 懂?

你要用這麼矛盾的話作立論不如別講 皆不可信你還信

萬里長征是我在4F寫的"國民黨歷史"?您是被氣瘋到看錯嗎?

真是有趣 就這樣吧 我想表達的重點也不在這 不懂就算了

三樓只是在表達中國也是走自捧路線 四樓卻回我較信他人口中的國民政府 兩件事XD

我本來就不是為了回3樓而推文 樓上你還好嗎?

別逗了 18台19台的歷史節目看一看就知道 大陸拍的國民黨有沒有比國編版的好了課本可信度10%，不代表所有課本提過的東西都只有10%的機率是對的 10%頂多是個平均值，但是課本在講述不同的歷史事件客觀可信度是會有高有低的..更何況以這則新聞來說..開羅宣言跟宋美齡 課本根本沒著墨

天啊 別把幾句話當真好嗎 我都"比喻"只有20可信度若有人要放大解釋我的推文 然後自己在那邊戰 我也沒辦法只因為用詞用到"信"這個字 就被戰來戰去...無言而且...樓上講什麼"大陸"、"課本就是爛"...讓人很想吐槽

喔喔 抱歉把你當真了 我道歉 原來你推的文不是你的意思我以為這邊是電影版的說原來課本可信度10趴 我解讀成課本爛 我的錯>"<左一句國民黨右一句課本10% 阿只是比喻啦 糾正個_喔 屌

有人崩潰了嗎？各國對於歷史詮釋會不一樣，是因為彼此的意識型態不同，這是很自然的，沒什麼好戰的。

被出賣的台灣進不了台灣，那我們來看看這一部會不會。

氣質上整個無違合

歷史沒有甚麼比較信這回事 比較信是多信 哪個細節信

不知道她ccr的故事會不會拍出來

兩者都當故事看

http://goo.gl/g2ocal 上映日期（台灣）2010年8月6日

開羅宣言可預見，會被台灣人噓翻，不管內容如何。

我也沒說你本來是回三樓 那後來吵起來是?不用一直找漏洞辯解甚麼 你自來水公司嗎? 我又沒惡意

希望能把貪腐拍的真實

我比較好奇阿陸拍這個，其中的共產黨會是如何表現？還是救國救民於水火的高尚形象嗎？