Re: [新聞] 台灣電影95%都賠錢怎麼辦?

作者: loveswazi (ffff)   2015-05-04 08:01:09
※ 引述《ismydear (ismydear)》之銘言:
: 這議題很有意思 到底要不要保護本土電影?
: http://www.npf.org.tw/printfriendly/14975
: 我國本來也有保護電影的政策,
: 主要為規定本國影片放映比例,以及對外片徵收國片輔導金,
: 見諸舊《電影法》(民國72年立法)第11條
: 「電影片映演業,應依中央主管機關規定之比率,映演國產電影片。」
: 以及第40條:
: 「為促進國產電影片之發展,對輸入之外國電影片,得徵收國片輔導金,其徵收辦法,
: 由中央主管機關報請行政院定之。」
: 當時,國內電影產業尚有過一番榮景。
: 1989年,一方面受到外片商的壓力,另一方面輿論也支持「不應保護爛片」,
: 未及修法便全面開放外片進口。
: 為了加入WTO,2002年更刪除了電影法第11條及40條,
: 短短幾年,國片便兵敗如山倒至瀕臨消聲匿跡的窘境,
: 僅有少數低成本的藝術電影,還能在國際上得獎,
: 但這類電影曲高和寡,不易為大眾接受。
: ※ 引述《gi1234g (bacon)》之銘言:
: : 台灣電影95%都賠錢怎麼辦?
: : 日前立法委員陳學聖等人為了修改電影法,對這道30多年來箝制業界發展的法令希望有
: : 所提升,助於業內發展。電影法可能近期修法還有很多滯礙難行之處,
: : 但對於業內最不願面對的真相就是:台灣電影幾乎99.95%以上都賠錢。
: : 等於投資電影就是門高風險產品,對於減稅等優惠應該更給空間。
: : 即便如此,喜歡做電影的傻子、愛拍電影的瘋子,去年2014年台灣上映約40部電影,
: : 只有2部片賺錢。等於95%的電影都賠錢。
: : 《等一個人咖啡》全台因為突破2億大關(對照8千萬成本,戲院拆賬後應可拿回超過1億
: : 多),中國則有1062萬人民幣,推算應可拿回最終票房的25%到35%)。
: : 若非之前九把刀與柯震東新聞風波,《等》片上映規模會更好一些,
: : 至少有機會達到《那些年,我們一起追的女孩》於中國上映時7千多萬人民幣的一半才對。也等同《那些年》當年在台灣掀起的4億多旋風,如同《等一個人咖啡》也就是《那些年》打對折的票房推論。
: : 另一部剛好打平小賺的,就是口碑不錯《甜蜜殺機》,但台灣賣座失利,還好中國票房出
: : 色,賣了快2億台幣,但實際拿回來的數字可能剛好彌補台灣票房以及成本,
: : 最後剛好打平小賺。除了戲院票價促銷活動之外,《甜》片熱賣,
: : 可能與中國觀眾喜歡蘇有朋非常有關。
: : 近期在中國上映非常轟動的《左耳》,三天衝2億人民幣數字,目前業內評估該片最少賣7
: : 億人民幣,本片導演就是蘇有朋,加上找來當年《還珠格格》趙薇演唱主題曲,光這個連
: : 結就夠讓人『致青春』了,更何況該片講的也是懷舊風的校園青春愛情故事。而且該電影
: : 小說本來在大陸就很熱門了,讓這部片利上加利。只可惜,台灣觀眾現階段看不到這部片
: : ,儘管導演是台灣人,但限於台灣電影法令對於中國國產電影都得以抽籤十部配額為標準
: : 。
: : 就電影法規來說,現在台灣進中國不是問題,問題在於台灣片本身有沒有吸引力。有吸引
: : 力+行銷力,台灣電影自然能走出台灣賺人民幣。倒是中國許多好作品因為抽籤配額無緣
: : 第一時間上映,理論上抽籤這個行為應該可修改討論。
: : 若改以抽籤為『電影公司』,誰抽到就有權利買片發片,避免抽到的一票小片,
: : 卻讓好片大片可能錯過良機,如《致青春》就足足晚了一年才上映,
: : 票房自然也好不到哪去。更別提其他電影了。
: : 99.95的台灣電影賠錢,那在台灣上映的中國電影對發行商而言更是一枚險棋,
: : 如何保障台灣發行商可以在『更公平』的商業機制下生存,
: : 這其實是政府應有作為(政府不用保障你賺錢,但應該可以透過法令給發行單位
: : 有更公平的競爭模式)。
: : 話說回來,國片賠錢其實跟你我無關。觀眾繳稅出的輔導金,
: : 那些血汗錢放到電影總投資額來看,其實也不算多,對於中小型成本電影倒蠻重要的。
: : 目前電影法將修法把國片映演天數與場次數列為管制,希望能在戲院、
: : 發行商、製片方取得扶植國片共識,但下一步如何從中取得三方共識,
: : 可能才是能夠改變99.95%都是賠錢的起點。
: : 當然啦,電影拍得不夠吸引力,怎麼救都沒有用……
: : 新聞網址:
: : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20150502/602950
我覺得電影跟經濟很有關係
之前國片最夯的時期也是經濟最好的時候
而電影要走出去
又得要該國家要有讓其他國家憧憬的能力
像日韓對其他亞洲國家就很有吸引力
之前的香港有英國fu 吸引力更強大
嗯 台灣喔……
可能對大陸有吸引力
但現在人家更強了
其實我支持國片小眾藝術化
作者: neos042 (neos)   2015-05-04 08:06:00
蠻有道理的...
作者: pensees (happy ending)   2015-05-04 08:26:00
完全沒道理。在台灣,日韓電影的票房比國片還慘吧
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   2015-05-04 08:53:00
你的歷史怎麼唸的 現在全台票房是逐年成長耶是國片這2年又開始走下坡 好嗎
作者: tobylife26 (Jhean)   2015-05-04 08:54:00
之前有聽過是經濟不好時反而更多人會進戲院
作者: work1024 (Q哞)   2015-05-04 09:17:00
我同意
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2015-05-04 10:21:00
比起國片起飛,我寧可台灣像現在是好萊鎢指標地區
作者: b18902040 (烏龍茶)   2015-05-04 10:21:00
拍個黑金2。票房應該可以上億吧。當然kmt是不會準拍的
作者: julians (哞哞)   2015-05-04 11:49:00
這部分歷史應該是對的,但算票房不計通膨的數字會有問題台灣電影工業不振的原因很多,但總歸來說是台灣在全球化經濟體下的縮影,競爭不贏大公司的跨國行銷、拼不過全球好萊屋等等。當別人電影工業指標是有代價的: 台灣自己會漸漸對自己的文化無感,過度認同美國價值與電影敘述手法
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-05-04 12:02:00
不只電影,台灣從戰後到 1990s所有產業幾乎都是過度認同美國價值呀,清末民初至少還懂得向各種不同的先進國家取經,多方參照建立自己的視角。
作者: harlemfans (harlem)   2015-05-04 12:24:00
產業就是哪裡強去學哪裡 美國在近代很多領域都是首強尤其是半導體電子科技業 日本德國也是學習對象產業韓國以前也跟我們學 現在換我們要學他們
作者: mindsteam (24fps狸貓任務)   2015-05-04 12:44:00
臺灣人沒那麼哈美,很多美國紅的東西在臺沒什麼人氣。
作者: ShanPan (神秘人)   2015-05-04 12:45:00
話說我真的很想再看黑金,但第四台一直不播阿阿阿
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2015-05-04 12:46:00
美國祭出301條款後,台灣嚇到從此兩腿開開~~
作者: LLuchia (囧)   2015-05-04 15:04:00
在胡說什麼啊,國片最夯的時期是因為有外片額度限制日韓電影在台灣也是賣掛的,港片有英國fu? 你看過港片?
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2015-05-04 15:09:00
很多美國紅的東西在臺沒什麼人氣<--因為台灣翻譯沒有像日本或26量那麼大,然後台灣能直接閱聽英文的又少所以紅不起來
作者: mindsteam (24fps狸貓任務)   2015-05-05 06:24:00
那一點關係也沒有,老美影集在臺灣有播出或發行DVD的量從來就沒有比較少過。電影更不用說。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com