看了好多回應還有好多關於韓國政策之類的
雖然我都沒有仔細看（作者對不起…）
不過我最認同的內容是“那就拍好看一點”
這句話真是超級中肯的！
雖然我是不知道政策對一些的影響啦
但是我相信只要拍出真正好看的電影一定不會賣不出去
雖然看過的華語片真的沒有很多
但是光看內容題材就不會讓人想買票的衝動…
然後看到了賣的最好的是等一個人咖啡…
沒有要戰的意思…只是真的覺得很傻眼…
原來台灣大眾的品味是這樣讓我知道跟社會的脫節
雖然與社會脫節了但還是想說一些評論
台灣的電影越來越趨近商業化
或者該說真正是想拍出理想或是傳達自己的理想的越來越少（魏導很孤單）
像流行音樂一樣一首接著一首出但是過了幾年之後到底有多少妳還會真正記得甚至是留念
？
拍一部電影其實可以並不用很花錢
像 聽說桐島退社了 應該沒有花很多錢吧
但是卻讓我看完後有深思和值得的感覺
重點是背後的意義（或許是我不喜歡看爽片啦）
然後其實我對台灣電影也沒有很了解
要批評崇洋也好或是媚日
基本上完全不會想看台灣本土的電影
或者說現在大部分台灣自己拍的電影
一樣一張票2 300元
想看爽片有玩命關頭和痞子英雄選
想看愛情片有真愛每一天和等一個人咖啡
想看搞笑有金牌特務和鐵獅玉玲瓏
想看動畫有風起和奇人密碼
想看小品有聽說桐島退社了和聽說
本來還想說懸疑之類的但是我知道台灣的有點少
或許上面的舉例不是很好（我是直接打上第一個想到的片子）
而且可以反駁說會到台灣上映且被我知道一定是比一般的電影還強
但是台灣有多少電影能到除了中國以外的國家獲得好評？
然後最後想屁話一下請原諒我的無知
台灣電影賣不好是不怎麼意外啦
但我覺得該檢討比起政策更重要的是電影本身
我並不會覺得限縮國外的電影會讓台灣的賣的好多少
只是讓少數的國外電影票房暴漲而已
最後謝謝看完的人～還有忽然好奇有沒有什麼推薦的台灣電影？（魏導的和看見台灣已看
過

念念看了沒？ 博文老師說這是他剪過最難剪的電影他很佩服導演的細膩 是一部很感性且有共鳴的電影可是觀眾怎麼對待這部片的？ 票房網路上都有

"真正好的產品一定不會賣不出去"這在電影不太適用

一張電影票價值300元，同時期上映的片子會被衡量其價值念念跟五月一號同期就有復仇者2與玩命7兩個怪獸等著被排擠掉真的不意外

台灣新浪潮至少看過一遍吧，現在電影業已沒有以往光景了

當年海角7號也多虧了颱風跟沒有好萊塢大片對打才有好成績

大家說台灣片型少，這是事實，但又要說到部分片很難拉到資金也有很大關係，所以才希望靠政策帶動正向循環

光保護政策當然沒啥用,主要是在資金製作通路面減低些困難

國片弱就要認份，乖乖避開外語大片活下來比較重要

總不能只靠幾個藝術導演在海外拿奬，在本地卻無法上映

現在講保護其實來不及…你封鎖的後果就是大家轉網路看

應不至於封鎖,最多減少螢幕數而已.但已去管制要再管制難矣

有幾部藝術電影賺錢的呀？商業是必然啊…這不是慈善事業

同意樓上，沒有商業化國片不可能有發展

回樓上 如果賺錢指得是票房大於成本 那有一大堆

金牌特務算搞笑片?

夢想家不是個適當例子 1.他是記念性活動 不是每年辦2.感覺他花很多錢 但你把這個錢拿來當作補助金看他只是個杯水車薪的量(當然以單一活動算高了)還有這裡不是要談他好壞 而是相似性太低

電影很多類型 你不能這樣就直接嗆台灣人品味不敢恭維

商業片不先培養只想搞內涵 能成功才有鬼

國片劇本都爛透了 要麻完全沒伏筆像給智障看的要麻就bug一堆

好看跟實際上會賺錢是有差距的有的人一年才去看幾次電影，對他而言就是要看大片爽片，你拍再好都不見得有用，觀眾水準就在那邊阿

從小到大的教育問題以及價值觀導向～

我人在台中，看不到念念，這也是個問題

台灣明明就有很多故事可以拍 但是立場問題實在很大假設我現在要拍類似正義辯護人的電影 把白色恐怖拍出來就會有人跳出來說你撕裂族群 不會像韓國一樣去認真看或者我拍無聲鎔爐 把啟聰學校的黑暗面拍出來但是這個可能我劇本還沒寫出來就被議員關切了所以變成不是無病呻吟就是無腦大尾臚鰻那導演還因為大尾沒入圍金馬獎生氣....wtf......而且以台灣人口來看 台灣人其實不愛看電影.....

金牌特務怎會是搞笑片

1.劇情悶2.節奏慢3.演技不突出4.髒話梗 文青風 八家將看完 過兩天再回想就忘了演什麼 <<台灣的電影

井底之蛙

我覺得檯面上的演員大多不足以吸引我入場...

台片賣不好除了自身不好看之外 也和行銷超弱有關吧

台灣人不會不愛看電影啊 而是電影票太貴吧

金牌特務對大多數人是搞笑片沒錯啊

可是我覺得魏導的片都不太好看