[負雷] 金牌特務到底好看在哪?

作者: z10179 (傻爺)   2015-05-17 00:45:39
看到大家幾乎一致好評 實在難以理解
本來想抱持看喜劇片的心情 然後看完洗洗睡
結果看完超空虛 越想越氣 覺得就是爛片一部
首先 所有有錢人都是腦殘嗎 甘願腦袋裝晶片
絲毫不會懷疑 可能會有什麼後果
大家都很HAPPY的參加派對 而且都認同反派的毀滅理論?
完全不合理吧 支持毀滅理論的應該是偏激份子
所有有錢人 = 偏激份子??
再來腦袋炸出煙火 我朋友也認為這點很有創意
但這個創意 我真的不知道意義在哪? 想要表達什麼?
更沒有在技術上說明 怎麼做到變出煙火的
要不要乾脆從腦袋變出火雞算了 這是異形片嗎?
笑點的部分 麥當勞的哏勉強還OK
其他地方 我真的都沒有覺得好笑耶
那更不要講劇情有多麼空洞了
哈利 莫名其妙被射死
伊格西 莫名其妙變強
根本就是金手指密技 等級提升+神裝
在這部電影 看不到合理順暢的劇情
看不到緊張刺激的場面
更看不到人物個性的刻劃
只知道西裝要量身訂做 才會帥
但這樣實在不足以成為一部電影好看的地方
作者: JuiFu617 (小夫)   2015-05-17 00:48:00
你是看剪片過的盜版?
作者: raychen0322 (睿仔)   2015-05-17 00:48:00
同感
作者: spikes9933 (past)   2015-05-17 00:48:00
我想不是所有有錢人都是恐怖份子,只是電影只能這樣拍啊,你能想像他去蝙蝠俠要他加入,結果被屌打,片中變劇中的場景嗎?
作者: supreme11 (目屎燒燙燙)   2015-05-17 00:49:00
呵呵
作者: spikes9933 (past)   2015-05-17 00:50:00
去找蝙蝠俠,片中變劇終
作者: JuiFu617 (小夫)   2015-05-17 00:50:00
我從這句哈利莫名其妙被射死,覺得你根本沒認真看
作者: zzz41432 (魚兒)   2015-05-17 00:50:00
普普普普 真的就是普 對我來說不會到爛啦
作者: darkrain (K)   2015-05-17 00:50:00
你一定不是在電影院看的 這片不是大銀幕效果減70%台灣目前非正常管道看不到片源 所以
作者: Guoplus (鍵盤大將軍)   2015-05-17 00:51:00
反對的例如公主會被關起來 電影要拍到各種智商都看的懂真的很麻煩
作者: littledarker (小暗)   2015-05-17 00:52:00
不會到爛,但是覺得也不到神
作者: likeastar ( )   2015-05-17 00:52:00
這一部我也覺得還好 不喜歡太油頭的電影 lol 不過這一部你要給負雷我只能幫你補血了 這個版是很看風向走的顆顆
作者: mrmowmow (mow)   2015-05-17 00:55:00
抓到了,麥斯黨工
作者: spikes9933 (past)   2015-05-17 00:55:00
我想煙火的部分只是為了不要讓當時的場景變得太難看而已,也沒有什麼意義,但如果在大螢幕看可能會造成笑點,也因此不用解釋為什麼會有煙火,畢竟那是不存在的
作者: sandy081727 (yue)   2015-05-17 00:58:00
我倒是覺得滿好看的
作者: lacoste1113 (Lacoste)   2015-05-17 01:00:00
可以發負雷,但為反而反的推文真得很可憐
作者: sucksboy (徐巧芯是我老婆)   2015-05-17 01:09:00
好爛
作者: walter0914 (反反果迷)   2015-05-17 01:13:00
哪來所有有錢人都是偏激份子? 一堆不從被關的是關爽?
作者: raychen0322 (睿仔)   2015-05-17 01:20:00
認真覺得看到一堆殺人動作配搞笑音樂很瞎
作者: ooolllddd (舊匠)   2015-05-17 01:26:00
在電影版負雷才是最好的參考指標,感謝勇者
作者: event1408472 (醒世明燈)   2015-05-17 01:35:00
那我就不看了
作者: darkrain (K)   2015-05-17 01:38:00
早就下檔啦 你要看盜版不看盜版是有差嗎
作者: airmike (airmike)   2015-05-17 01:45:00
好看耶 不噓的話發文的會崩潰嗎?
作者: dudu1005 (dudu1005)   2015-05-17 01:50:00
你有認真看嗎hahaa
作者: cmss666 (Common Sense)   2015-05-17 02:01:00
電影板風向變囉 現在不能發好雷喔 不然就是工讀生 ^.<
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2015-05-17 02:15:00
你的雷點真的很像反串ㄟ
作者: JIKUAI (聽媽媽說)   2015-05-17 02:38:00
嗯~
作者: hotkick203   2015-05-17 02:46:00
這個時機點發真的很像反串...
作者: playboy0523 (佑佑馬)   2015-05-17 02:58:00
電影就是看爽的,如要人性刻畫、合理劇情,那看紀錄片不就好了
作者: yty45 (Jade)   2015-05-17 03:28:00
黑色幽默不是你的菜煙火是電影呈現效果吧
作者: eric10569 (蟹老闆)   2015-05-17 03:30:00
太淺了你覺得腦袋爆炸要大噴血腦漿飛濺比較爽?
作者: debby0418 (空空)   2015-05-17 03:44:00
看盜版?真的爆炸很噁我不想看啊 然後解釋到讓你懂時間夠?
作者: shenzhu (恍神)   2015-05-17 03:48:00
有在認真看嗎?= =
作者: ian7777 (kuma)   2015-05-17 07:38:00
電影就是要看爽的?不敢苟同某樓
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2015-05-17 07:54:00
電影版好雷又不會被噓
作者: doorfan (門)   2015-05-17 08:29:00
同感 這部不合我胃口
作者: Golbez (天馬流星拳)   2015-05-17 08:33:00
2無誤
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-05-17 08:51:00
所有不合理處,只要以「故意惡搞」的眼光來看,就有機會發現不同韻味煙火就是英國國歌配倫敦眼跨年煙火,極惡搞
作者: nastycurry (邊緣人士)   2015-05-17 09:07:00
可能你無法體會他其中的韻味吧
作者: vickhus (vickhus)   2015-05-17 09:51:00
不好看理由 1. 聽到風評讓期待太高 2. 看小螢幕
作者: ryan100100 (蟲的傳人)   2015-05-17 10:12:00
爽片你在那邊.......?
作者: bbjackson (幸福機ㄍ)   2015-05-17 10:50:00
我也覺得很悶
作者: jordom148 (拉哥)   2015-05-17 11:04:00
這片必須進影院看
作者: BJme (逼傑米)   2015-05-17 11:30:00
今年必看的電影!
作者: hero568 (阿勇)   2015-05-17 11:47:00
沒看過光看預告就知道不一般般,調調有神到,很黑很幽默
作者: xdbx (羊阿兵)   2015-05-17 11:57:00
就一部為了爽而這樣拍的片子 我覺得也普普
作者: brightest (fff)   2015-05-17 12:46:00
太認真你就輸了
作者: lkktonyop123   2015-05-17 13:27:00
好看啊
作者: jean1989 (無盡紛擾)   2015-05-17 17:20:00
我也不解當時為什麼版上沒負雷 反而同期黑森林被罵的亂七八糟 現在明白了……不照版上風向走的後果 現在中肯都會被罵 加油題外話 我看大螢幕的 還是冷笑看完
作者: jack2160 (twjack)   2015-05-17 20:02:00
樓上黑森林你真的進去看過?根本不能比
作者: venroxas (別說啦)   2015-05-17 22:45:00
你看不懂電影吧
作者: jean1989 (無盡紛擾)   2015-05-18 02:50:00
不好意思 兩部都是進電影院看的 黑森林不進電影院看才糟糕 我不是不懂電影是不懂電影版 黑森林不算好看但評價不該比金牌差
作者: faterr (faterr)   2015-05-18 09:35:00
同意 我是認為普雷 沒想像中好看
作者: fuan791013 (五成七八)   2015-05-18 19:33:00
你是看剪接版的嗎..
作者: akay08 (Ara_K)   2015-05-19 03:56:00
有哪一部爽片可以符合目前所有的物裡現象跟邏輯?結論:不喜歡爽片的人,去看完還出來鑽牛角尖,自虐嗎...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com