圖文並茂網誌版：http://www.shandixme.com/2012/02/ides-of-march.html
記者與政治，
有時是魚幫水，水幫魚，
但，水能載舟亦能覆舟。
George Clooney是好萊塢眾所皆知的政治狂熱者，甚至已到了哪天突然代表民主黨參
選也不令人意外的程度。不過，與其像阿諾一樣淌了政治的渾水搞得一身腥，Clooney
更巧妙而聰明地，將他熱愛的兩個領域──政治與電影結合，不僅名利雙收又能實現
當個政治家的心願，可說一石二鳥之計，何樂而不為。
由George Clooney執導的The Ides Of March（譯：選戰風雲）改編自同名舞台劇，或
許正是此故，本片劇本工整，符合了三幕劇的原則，起承轉合攤開來看清清楚楚，甚
至可以拿我最愛使用的四個字來歸類此片：成長電影。是的，人生就是在什麼雞毛蒜
皮的小事上都可得到領悟，遑論政治這種治國之道。整部電影的主軸，正是年輕政客
的養成，如何從一個天真有理想更有才幹的青年，變成不擇手段、奸巧用計的政治人
物。
為將一開始的天真到最後的世故做出精巧對比，Ryan Gosling表現不俗。2011年簡直
是他的大運之年，除了各方影展評價極高的Drive（譯：落日車神）外，更有娛樂性與
品質兼具的小品Crazy Stupid Love（譯：熟男行不行）。雖早在2007年就以Half
Nelson（譯：我的左派老師）入圍過奧斯卡最佳男主角，但當時名氣不大的他，在名
氣指標大於演技的影視學院協會票選中不免吃下敗仗。就他的明星氣質和演技，再累
積一些名氣與人氣，三五年內奧斯卡入手是指日可待。
雖然本片實力派演員雲集，如飾演競選團代表Paul的Philip Seymour Hoffman、飾演
打對台的敵手Paul Giamatti等都恰如其分。唯獨飾演記者Ida的Marisa Tomei真正讓
人驚艷不已。這個戲份不算吃重的角色卻是每每出場皆是關鍵。
Ida首登場的酒館三人對手戲相當精采，成功形塑了Ida作為記者對獨家情報的企圖、
Paul作為競選團當家，深諳對付媒體的世故手腕，以及Stephen那深信自家候選人能改
變國家的天真理想。年輕的Stephen相信自己正為理念奮鬥，卻被Ida狠狠澆了冷水，
殘酷道出事實上不論是誰當選，老百姓們上班的照上班，吃飯的照吃飯，世界終究不
會因為哪一方敗選而崩毀。反觀Paul，雖看似對Ida閃爍其詞有所保留，卻懂得在人後
對她略施小惠，如此一來Ida獨家入手，Paul也可享有媒體資源，兩全其美，正是魚幫
水，水幫魚。
對照兩場Stephen與Ida單獨對談的戲更是有趣。先是既是對質也是求證的橋段，被暗捅
一刀的Stephen被逼急了不惜套起關係，說著妳不是我朋友嗎？我給了妳這麼多消息線
報，妳怎麼會如此對我？Ida冷漠回答你給我獨家我替你在報紙上美言幾句，你對我好
不也是因為我是記者嗎？比起天真無邪的Stephen，老練的Ida深知何謂逢場作戲，各取
所需。換到下場對手戲時，Stephen已經歷風風雨雨，不再是當時那個理想青年，當Ida
又彷若雲淡風輕，笑咪咪的說，別這樣，難道我們不再是朋友了嗎？只見Stephen面無
表情冷酷的回答：妳是我最好的朋友。雖然嘴上說著是朋友，卻畫清媒體所能觸及的
界線。
Clooney僅用三場戲，便成功塑造了記者與政客間的微妙關係。儘管與Clooney早先同樣
以政治為題材的作品Good Night, and Good Luck相比，本片格局相對較小，卻也透過
人與人間的利益鬥爭，顯露了政治和媒體間不同的關係面向。