作者:
vesyeah (vesyeah)
2015-06-03 04:45:40【名畫的控訴】改編自真人實事。1938年，德軍侵襲維也納並闖入民宅大肆搜刮，瑪麗亞
跟她的猶太裔家族也難逃被政府迫害的命運，唯有瑪麗亞順利逃亡美國。二戰結束後，由
畫家克林姆為瑪麗亞嬸嬸艾蒂兒所畫的「艾蒂兒肖像一號」，成了國家資產留在奧地利美
術館。幾十年過去，無法忘卻歷史傷痕的瑪麗亞（海倫米蘭 飾）決心將畫作奪回，於是
她找來一位美國律師（萊恩雷諾斯 飾），準備到奧地利提出告訴，一同為遲來的正義奮
鬥到底…
http://m.elta.tv/index.php/news/vdo_detail/B/14032.html
作者:
cashko 2015-06-03 05:00:00還沒看電影，不過既然是她家的畫作，賣出不一定需要什麼特殊理由，她想賣就賣，拿回來已經實現正義了，既然是天價，會賣也不覺得意外
作者: aspasia2113 (小陽傘) 2015-06-03 07:43:00
我看了也有同樣的疑問XD
這幅畫... 不管有沒有電影應該都是一路水漲船高吧只會是電影沾這幅畫的光
作者: smallca (小卡) 2015-06-03 11:49:00
就是為了錢阿 但打官司一定要說為了正義
可是看影片像是那幅畫不只是幅畫，也是他的家人賣掉感覺這部電影要表達的變成一個笑話
作者:
zarsar (拉薩)
2015-06-03 12:27:00我幫你突破盲點 可能是女主角已經掛了 視化為家人的只有他在意家人價值的人已死的話 剩下人當然就是只把畫當資產處
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2015-06-03 13:49:00電影最後有演一段給于理由跟意義 我覺得還行她要賣其實很多人都出的起錢 重點是她願意賣給誰以電影中的詮釋 如果奧地利政府一開始就歸還就算她不贈送 大概也會願意以還可以的價格賣回去就是撕破臉加上過程搞得太難看 才會讓這事件搞大
作者:
cashko 2015-06-03 14:48:00這本來就是她家的畫，拿回來本來就是正義的一種