新聞標題：《愛琳娜》奮力開花 那政府呢（魏玓）
來源：蘋果
新聞網址：http://goo.gl/3zWnPV
導演林靖傑最近推出了他的第2部劇情長片《愛琳娜》，距離他上1部劇情長片
已經是8年的時間。「五年級」的他不年輕了，但是到現在才有第2部作品，
不是他不想拍，更不是他不努力。事實正好相反，過去8年來，他在缺乏穩定收入
的艱困條件下，孵劇本、找資金、搞前置，奮力孤軍作戰，片子終於在3年前開拍。
拍完之後，因為片商對他沒有信心，於是只好繼續馬不停蹄地跳過片商自力搞檔期、
搞試片、搞行銷，好不容易，搞定m的上映機會。
理想與票房求平衡
21家，不容易啊！但是看看同一個時間上映的好萊塢鉅片，光是雙北地區就超過40廳，
全台至少也有200廳！這些電影院老闆不肯也不敢排上《愛琳娜》，原因很簡單。
今年4月間，立法院舉行《電影法》修正案公聽會，林靖傑在現場就呼籲要學習韓國的
電影放映配額政策，保障國片的映演天數，獲得不少與會者的響應，但唯獨電影院業者
反對。他們說，去年以來一百多部台灣電影裡只有16部賣超過1200萬，如果硬性規定
上演天數，不敷成本。
這個邏輯，在台灣目前的文化消費場域中，其實並不陌生。新聞媒體說，國際新聞和
深度報導沒有收視率，所以不敢做；球團和電視業者說，本土棒球和籃球沒有美國的
好看，所以不敢投資。在商言商，何錯之有？然而，我們問問自己，我們真的準備好
迎接一個沒有自己的電影、沒有優質的新聞、沒有本土棒球的台灣了嗎？
看過林靖傑第1部劇情片的人一定感覺得出來，他在《愛琳娜》中做出了多少改變的
努力，企圖在社會關懷、創作理念和觀眾喜好之間，找到平衡。從網路和放映現場，
我們也看到了觀眾們的正面回應。我在上周日下午，跑了2家電影院才搶到第3排座位，
兩場都是滿座，放映過程中觀眾笑聲和反應不斷。網路上叫好、感動之聲也愈來愈多，
已毋須贅言。
於是，問題來了，我家附近的電影院看不到《愛琳娜》，我前去的那2家電影院，
也只把它擺在最小的廳放映，座位有限。在這樣局促的條件下，首日票房也已經
突破百萬。我想我們有足夠理由相信，如果《愛琳娜》至少有好萊塢大片的一半放映
廳數（100廳），而且又能夠至少維持2周的放映時間，票房表現不見得會比好萊塢
電影差，片商和電影院也能賺到錢。我不會說《愛琳娜》已經100分，我也不會說1部
電影就可以啟動良性循環，但如果有一個制度的支持，讓更多《愛琳娜》能夠持續
上場作戰，台灣電影的復興，不是沒有機會的。
政府畏縮像「魯蛇」
套句《愛琳娜》的宣傳詞：「再廢的人生，也要奮力開出一朵花來。」許多台灣
導演們，正奮力在這塊已經廢到不行的電影土地上，想要開出他們的花來。而我們的
政府和國會，卻還在美國國家機器和本地資本家之前，畏畏縮縮，唯唯諾諾，就像個
真正的「魯蛇」。
曾經說出：「為了保衛韓國電影，我們可以去死。」這番壯烈豪語的南韓「電影教父」
導演林權澤，也曾說出呼應林靖傑的話，他說：「假設世界是一個大花園，而每個
國家就像是一種獨特品種的花。韓國雖然是小國，但是我們也有權利在這個大花園裡
展示我們自己。」當初南韓導演的努力和心聲，南韓政府不僅聽到了，還拿出跟美國
抗衡的勇氣和魄力，於是造就了南韓近20年來的電影復興。台灣的政府呢？就請從
保障《愛琳娜》的上映時間做起吧！
媒體改造學社社員、《共誌》主編
=======
備註：好奇去年那16部破1200萬的台灣電影是哪些?
全台票房要怎麼查阿 都只有找到台北票房?!
版上大大知道嗎?