※ 引述《c2c10418 (瀠瀠)》之銘言
: 最後，最重要的，怎麼預告片主打的勞工議題這麼薄弱，
: 後面又莫名冒出土地徵收議題，
: 加上前面似乎也想講外配議題、階級流動議題等等，
: 總之，這部戲看得出導演是「好人」，關心很多公共議題，
: 也想讓更多人一起來關心，有很好的創作初衷，
: 是真正熱愛這片土地的人，想拍攝一些真正的市井小民反映出來的社會議題，
: 這部片其實有聚集很多硬底子演員(沒有莊凱勛、柯叔元、戴立忍，真的難以撐全場...)
: 但是真的要有個好編劇，而不是有好的預告剪輯師....
認同!
今天看完這部片，感觸很多。
我們的國片不能停留在以「國民情感」為號召的程度上來感召票房。
愛琳娜如果只單講大齡剩女愛琳與失婚司機俊明的尋愛故事，
在情節、旁白的舖排上更加精練一些，或許會是個短小輕薄至精彩的趣味小品。
如二見鍾情。
(愛琳與俊明的互動及情感表現是整部電影最精彩的地方)
偏偏導演想把格局弄得很宏大
明明是以寫實為基調，卻弄出了個蒙面女俠
明明是以小人物的感情生活為主線，最後卻跳到階級、勞工的社會議題
(在看待「勞工」時，又只把勞工的形象限縮在很刻版的藍領階級…)
只能說不知所云。
除了太多沒必要的劇情以外
裡面有些bug實在讓人很不能融入
如：
愛琳演奏小提琴時的左手，幾乎做不出往來撥弦的動作
觀影時再怎麼自我催眠女主角愛琳資賦異稟
雖受限於環境小時欠栽培，但長大只花不到一年的時間還是能練成小提琴
可是陳怡蓉拉弓做得有樣子，撥弦卻幾乎沒有…
這…哎，本片女主角不就是以拉小提琴為劇情展開故事的嗎…
從頭到尾都一堆演奏畫面，結果撥弦完全不行。
一部好電影應該要能夠要求這種小細節呀~~~