※ 引述《musashi0389 (龜山老夫郎)》之銘言:
: 饑餓遊戲
: 我只看了第一集
: 就覺得好假掰喔
: 一群白白胖胖的美國青少年裝窮 一點說服力也沒有
: 然後重點要殺來殺去嘛
: 但又不如當年日本的大逃殺那樣有趣
: 我覺得饑片的製作團隊應該沒看過大逃殺
: 否則他們就會知道自己拍的是囧片了
: 還好我只看一集就放棄了
: 囧片
痾 手癢回一下
兩部都看過,大逃殺還加看過原作小說
但不得不說,大逃殺電影比飢餓遊戲差太多了
以下有雷
首先,在世界觀的設定上,大逃殺是完全沒道理的東西
飢餓至少還有講,中央政府為了控制13區的居民,不要讓他們聯合起來反抗才設了這個
競賽,讓13區的居民看見其他區的參賽者是怎麼冷血無情的殺戮其他區的人們
這樣可以讓人民對政府的不滿轉移到彼此身上,政府藉此來鞏固政權
反觀大逃殺,到底為什麼要辦這樣的遊戲? 只有開頭很模糊的講『大人要給小孩教訓』
這殺小?
然後一群小孩子完全不知情的情況下參加遊戲。
(小說裡面有講說其實從以前電視上就會撥放每一屆大逃殺的特別節目,但是電影中
學生們發現自己被強迫參加遊戲的時候好像完全不知道有這個活動一樣)
還是回到原點,要設置這種超現實的遊戲沒有先解釋其緣由目的,完全淪為自嗨片
然後大逃殺的演技說多爛有多爛
https://www.youtube.com/watch?v=JVQsI2fMf8w
請看16:30到17:00這段
這麼不自然的演技...到底導演怎麼導的
飢餓遊戲發展在於凱特尼斯天性溫和,對他人善良,導致13區的觀眾看到原來彼此是有
人性,於是想起真正的敵人是施惠國的總統,如此也引發了總統想除掉凱特尼斯這樣的
決定。凱特尼斯於是要跟彼德偽裝成戀人來騙過政府
整個劇情發展是有邏輯可循的
但大逃殺從頭到尾就是一群學生互砍互殺,偶爾帶到學生成長的背景,想強調人性的
特點,可惜沒什麼深入的探討。
個人覺得改編小說改編的有點失敗。
請教覺得大逃殺比較好看的板友是哪裡覺得好看呢? 可否點明小弟?
作者: fishyeats (微風香水) 2015-06-23 10:47:00
兩部都爛片 難看
作者:
sivle01 (好耶,好運還沒走!)
2015-06-23 10:41:00大逃殺 超好看的 飢很無聊
作者:
Cishang (辭..)
2015-06-23 09:34:00你要說大逃殺演很爛沒意見,戰到理就太自我感覺良好了
作者:
guepard (刺蝟樹)
2015-06-23 11:42:00講合理飢餓很不合理啊 辦這個根本逼人民暴動
飢餓明明就假掰。大逃殺反而很正常。你去過日本就知到,日本人根本不會反抗、只有年輕人還沒奴化。這麼貼近現實的神作被說得比飢餓差,真是扯!
作者:
guepard (刺蝟樹)
2015-06-23 11:56:00大逃殺沒裝深度,爽快多了
作者:
onlySN (Forza Milan)
2015-06-23 11:55:00饑餓遊戲合理? 哈哈哈哈哈 根本智障電影
作者:
chris3381 (chris3381)
2015-06-22 20:25:00大逃殺我都把它當喜劇再看...
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2015-06-22 20:28:00日本很多電影演技都蠻囧的,最近要聽神明的話也是......
作者: heavensun 2015-06-22 20:30:00
人個有好 人家就是覺得好看咩
作者:
phix (88)
2015-06-22 20:37:00都很爛
作者: trendevil 2015-06-22 20:58:00
推
作者:
wcc960 (keep walking...)
2015-06-22 21:01:00日本電影很多都是連續劇的長片版,演員很多都是經紀公司硬
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2015-06-22 21:02:00猜猜看現在還有多少人以為大逃殺是北野武當導演的?
作者:
wcc960 (keep walking...)
2015-06-22 21:03:00捧出來的年輕木柴,當然演技不能有什麼期待
作者:
yushenlin (Science & Faith)
2015-06-22 21:51:00樓上是說三浦春馬嗎
作者:
EVASUKA (若獅子)
2015-06-22 22:06:00藤原龍也又被檢討了XD我是覺得BR那種法令根本不可能通過,基本上立法者和實行者本身的小孩難道不會被抽到去大屠殺嗎?小孩去畢業旅行結果被殺的父母不會想暴動抗議嗎?劇情是真的太超現實了
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2015-06-22 22:23:00感覺就只是個老中二看不慣年輕一代自慰弄出來的洨而已
為什麼上面幾樓變成在探討可不可能,電影都要探討現實與否?那還有什麼好看
作者:
EVASUKA (若獅子)
2015-06-22 22:40:00因為再怎麼超現實應該也要符合某些邏輯...除非像哆啦A夢那樣的取向,才會沒人想認真「媒體為何不去野比家採訪?為何街上的人看到藍色機器人走不會驚訝?」
作者:
pauljet (噴射機)
2015-06-22 22:57:00你會在乎金牌特務 葛希兒的義肢可以那樣殺人?拿武士刀都會噴血 葛希兒的義肢砍下去自帶雷射止血功能BUG應是指電影前後矛盾 如果你是一開始就不接受電影的設定 那是電影一開始設定就無法說服你
作者:
smc0911 (藤原寶良)
2015-06-22 23:50:00如果是帝國主義盛行下的日本,其實我還蠻相信BR法會通過的,不要用臺灣的民情來說這個會不會通過可以嗎?
作者:
pauljet (噴射機)
2015-06-22 23:58:00大逃殺背景就是帝國主義盛行下的日本啊 有BR法很合理啊
作者:
keikolin (小BU的把鼻跟馬麻)
2015-06-23 00:09:00大逃殺電影版很難看呀
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2015-06-23 00:42:00大逃殺演技好87
作者: stevexu (是是非非) 2015-06-23 01:03:00
大逃殺的設定不是真實的日本阿,記得有寫是軍事獨裁政權
作者:
bird09 (鳥九)
2015-06-23 01:05:00但還是不合理呀,辦那個到底要幹嘛
作者: stevexu (是是非非) 2015-06-23 01:05:00
類比來看說不定還比較接近人民比較富裕的北韓
飢餓遊戲一直都不錯 只是很多人喜歡酸然後裝高尚 跟覺樓上也是每次都回這些zzz
作者:
BlGP (ツンデレ大好!)
2015-06-23 02:32:00我覺得很多故事不用管前因會比較好 怎樣解釋都會有問題
作者:
wcc960 (keep walking...)
2015-06-23 02:55:00感覺是大人年輕人太自由,瞧不起大人和權威,就用BR法好好大人覺得年輕人太自由教訓他們,讓年輕人親身體驗大人和權威可以怎麼整'死'他們明明是被大人照顧得太好才能那麼自由,卻不懂感激,那就順便也讓小屁孩們體驗沒有大人保護下,社會最真實的你死我活
作者: mikejan (blythe) 2015-06-23 03:22:00
BR法的緣由 其實講得很清楚呀......你真的有看嗎...
作者:
rootrn (羅特兒)
2015-06-23 05:19:00飢餓遊戲電影版第一集真的很難看阿
作者:
akay08 (Ara_K)
2015-06-23 05:59:00哪一部電影不超現實難看的點如果只是覺得不能在現實生活套用,那就看紀錄片吧
作者:
linzero (【林】)
2015-06-23 13:20:00要說合理性的話,肅清之門設定較合理,探討的東西也不少
作者:
MSme (MH)
2015-06-23 13:38:00大逃殺小說就算了,電影拍成這樣怎麼跟神作扯上邊...
作者:
pipitruck (pipitruck)
2015-06-23 16:38:00劇情差不多爛 至少飢餓場面比較好看
作者:
DuFanSong (dufansong)
2015-06-24 01:06:00飢餓沒深度 是拍給小孩子看的
作者: morganx (aho) 2015-06-25 00:54:00
光是大逃殺上映時導演大戰國會諸公時代意義就大勝飢餓了更別說飢餓晚那麼多,遠不如陽春特效卻風格特殊的大逃殺
單就電影 飢餓勝 大逃殺根本不知道在幹嘛 男主角....