作者:
shaiker (薰槿)
2015-06-26 01:58:24其實整部戲我算笑得滿開心的
但是大部分搞笑片都還是會有高低起伏
所以有一些時間還是跟第一集一樣會覺得冷場
＝＝＝以上無雷＝＝＝
＝＝＝以下有雷＝＝＝
講一些我喜歡的點
1.侏羅紀公園 (無誤) + dick型吸毒器
2.三則twitter
3.各種實況秀
4.醫院的 ... 咳咳
但整體說喜歡那為什麼會給普雷呢？
主要還是Morgan Freeman出場後的幾個橋段
在看電影前看到很多人說：這部片很難得在於談論『人為什麼為人』的一些稍微哲學的問題
而我本來就不覺得搞笑片，就必須要限定自己只要搞笑就好。
例如《命運好好玩》除了搞笑外，還能加入些溫馨感人橋段，讓我至今念念不忘
所以看之前，對這個部分稍微有些許的期待。
結果
沒有什麼比較進階，讓熊麻吉成長的橋段也就算了
反正導演就是想拍他們不務正業
賣得好還能拍三
倒也是沒什麼問題
可是Freeman重新說他要當律師後
他說服陪審團的說詞
其實基本上就跟主角女朋友山謬傑克森說得差不多啊 ~
1.有愛或被愛的能力
2.有個人意識
3.(你們這些陪審團的成員)不要讓自己成為歷史中的罪人
只是換套說詞而已
講法甚至沒有高明到哪邊去
讓我覺得這邊只是
『嗯 時間到囉 該收尾了
摩根費里曼演過黑人又演過上帝 讓他來講這種勸不要有種族歧視的話來收尾準沒錯啦』
的感覺
雖然不影響整部電影的娛樂性
但我就是失望 ~
作者:
kutkin ( )
2015-06-26 02:02:00太多人想嘎進這片了 或是導演想讓太多人嘎進這片
我只覺得連恩尼遜出場有驚訝到 但是有點莫名奇妙XD
作者:
life20 (才開始)
2015-06-26 06:40:00侏羅紀梗在哪裡啊？
作者:
jesse555 (當楓葉落下時)
2015-06-26 07:01:00大麻田那裏
作者:
shyuwu (El Cid)
2015-06-26 07:15:00仿第一集三個學者初見恐龍的橋段
作者: AaliyahTsai 2015-06-26 08:35:00
我還以為是那些一樣的說詞是要黑人而且還是聲音好聽的去說比較有說服力
因為陪審團新聞已經報導強救ted的新聞，法院也是會有輿論壓力的
百萬種硬的方式，原班人馬Ted是導演親自配音 超讚
作者: lotto0107 2015-06-26 11:36:00
連恩尼遜 電影最後回來被打的梗是?
作者:
squarll (哈哈哈)
2015-06-26 11:51:00應該是覺得TED豪洨他說大人也能吃玉米片害他被打~所以憤忿忿不平的把玉米片拿回去....我是這樣想的啦 XD
作者:
sellgd (李先生)
2015-06-26 12:18:00喜劇片通常會讓很多人客串的
作者:
smileray (X______X)
2015-06-26 14:31:00請問有片尾彩蛋嘛?
作者:
shaiker (薰槿)
2015-06-26 14:39:00有啊 有人覺得很好笑 我是覺得還好
反而是山謬傑克森講的比較感動我！摩根費李曼太理性了
作者:
smileray (X______X)
2015-06-26 17:56:00謝謝XD
Freeman就趁著時勢來割稻尾啊~他本人感召力又大我覺得最後這段很寫實...但導演居然沒有藉機諷刺這現象與其假聖人,我寧可他自嘲輿論讓勝算變高才出頭
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2015-06-27 18:41:00Freeman講的最後一句，應該是我們來開創未來？ 這句是呼應女主角的辯證太理性
其實我覺得freeman最重要的一句是“我們邀請你成為改變世界的一份子”很有殺傷力啊~~~
作者:
gify (dora)
2015-06-28 13:03:00沒看到彩蛋QQ 因為怕踩雷沒先看 結果看完就跟著大家走了