「有沒有什麼方法，可以讓每個人自由、快樂活著？」
這是我看完《親愛媽咪》這部片後浮現的第一個想法。
《親愛媽咪》裡的「媽咪」，是一位穿著引人注目、風韻猶存的婦女，雖然滿口
勁爆髒話，家中到處是菸酒，出門在外，倒也有一種魔性又自信的魅力；她的兒子，
理所當然的「青出於藍勝於藍」，但他們本性都不壞，說髒話也不是片子想探討的
問題，這個家最強烈的不安因子，是來自兒子的過動症和暴力傾向。
（防雷：以下開始有劇情與結局「大雷」。）
在片頭，透過角色間的談話，觀眾很快知道了這位可愛又令母親頭痛的兒子，與人
爭執放火燒了餐廳，因此被開除學籍，由單親母親領回家撫養。後來，在一場母子
的扭打中，一位鄰居意外進入了他們的生命裡。
鄰居是個國中女教師，她因為這兩年來出現口吃症狀，暫離工作崗位。（關於口吃
的原因，片中沒有直接說明，但推測是來自精神壓力，因為每當女教師情緒緊繃，
口吃就特別嚴重。）
當這三個看似「不幸」的人聚在一起時，竟然產生了微妙的「互補」——女教師緩
解了母子間劍拔弩張的關係，剛柔併濟的兩位女性更能制伏狀況多多的兒子，而
教師本身，也逐漸減少口吃發生的頻率。原先生活緊繃的三人，都逐漸再展笑顏！
看到這裡，觀眾多少都覺得 happy ending 不遠了！然而《親愛媽咪》並不是
好萊塢娛樂片，導演似乎也明白觀眾會有這種期待，在後段「奉送」了大家最想
看的美好未來...可惜，那部份終究只是母親心中的期盼。
最後的結局，是「非常符合現實」的！因為現實，所以沈重、不完美、不討喜，
卻也更深刻的拋出了問題...
「有沒有什麼方法，可以讓每個人自由、快樂活著？」
貼近現實的結局是：付不出兒子官司費用、心力交瘁的母親，只能將兒子送去
戒護中心（很合理）；有過動症又有暴力傾向的兒子，時常威脅到週遭人們，
最終必須穿上拘束物，由專人看管（很合理），鄰居教師雖然曾與這對母子相處
愉快，卻也冷落了自己的丈夫和女兒，最後還是選擇家庭，搬到另一個地方居住
（很合理）...為什麼，明明一切都是這麼「合理」，卻又讓人如此傷心？？？
也許，因為社會向來不容許「破壞規則的人」出現，破壞規則即等於炸彈，
只有符合規則的人，才能在社會上生存。
我明白為什麼電影海報上寫著「有時愛也無法拯救一切」的原因了，終究沒有辦法
讓所有人都得到幸福啊！
過動又有暴力傾向的兒子如果快樂做自己，就會持續造成旁人（包括自己母親）的
困擾和「不幸」；他的快樂是破壞社會規矩的，所以他必須被戒護中心綑綁起來，
卻也從此不幸。
女教師雖然在這對母子身上找到自在和自我價值，但她的快樂，卻會讓丈夫和女兒
變得「不幸」，這種自由是違反社會道德期待的，所以她回到「崗位」，卻也繼續
為口吃所苦。
於是，我們看見女主角「媽咪」，失去了兩個讓她感到快樂的人，表面上故作堅強，
說對兒子仍懷抱希望，也為女教師即將到來的新生活喝彩...回到房間，是痛到叫不
出聲的心碎。
因為這三個人都被定義為「不正常、不符合社會期待的瑕疵品」，所以不可能獲得
幸福，甚至一定有人主張他們早該被銷毀。但對於這樣一個同樣有血有肉的「人」
而言，他們的「幸福」又要如何取得？
現年26歲，擅長捕捉人類情感關係的加拿大籍天才導演（兼編劇）Xavier Dolan，
這回甚至給了片中母親「Die」這個名字（意即死亡），再呼應到片尾曲——
Lana Del Rey 的「Born To Die（為死而生）」，我不禁猜想，或許導演也認為，
在這樣的世界，她的出生注定是一場不幸？
雖然這麼沈重，但不得不提我特別喜歡導演用「1:1」的螢幕比例拍攝這部片，每
一幕都像漂亮的 Instagram 正方形照片！而使用正方形並不是單純的美觀而已，
因為這個比例「會伸縮」！唯有當角色脫離沈重現實的桎梏，最接近自由、快樂
的時刻，螢幕才會緩緩的，左右伸展成全螢幕！但稍後，又再無聲的縮回那令人
窒息的「1:1」...
這就是「自由」與「現實」之間的距離，不允許自由的部份，永遠是黑色。
在那個深夜，我看完電影還是忍不住寫下《親愛媽咪》帶給我的衝擊，雖然把雷
都爆完了，但我想，還是有親自看一遍的價值和必要性。