[討論] 福斯干預驚奇四超人的情報被曝光?

作者: sunny1991225 (桑妮)   2015-08-08 19:30:02
http://comicbook.com/2015/08/08/fantastic-four-fox-reportedly-cut-3-action-sce
nes-days-before-jo/
如果這篇文章中的內線消息是真的的話,福斯干預驚奇四超人的情況跟導演Josh Trank自
己之前發的牢騷比起來實在還要嚴重許多。Fox不僅大幅刪改了原先的拍攝計畫,甚至不
允許Trank參與電影最後的剪接。
作者: ksng1092 (ron)   2015-08-10 08:49:00
有時候大家都不是笨蛋,卻還是可以把東西搞砸
作者: pauljet (噴射機)   2015-08-08 19:32:00
我記得雷2導演是這意思“拍攝時我擁有完全的拍攝自由
作者: babylonzoo (bono)   2015-08-08 19:33:00
片商干預不是什麼新鮮事吧,很多電影都被片商搞砸
作者: pauljet (噴射機)   2015-08-08 19:33:00
但是剪輯出來卻是一部我認不得的片”M社都會在干預最後剪輯 別的公司為何不會?
作者: lgng66133 (Mad Fer It!)   2015-08-08 19:41:00
如果真的是這樣 福斯完全賭錯了 把4路人換給M社吧
作者: kaede0711 (kaede)   2015-08-08 19:50:00
M社真的比較會拍電影啊,就算評價較差的幾部也沒爛到大爆炸的地步
作者: YamagiN (海在森林中長大)   2015-08-08 19:55:00
M社:雷一雷二拍成那樣還是超級賣~
作者: bearhwa (文字暴露狂)   2015-08-08 20:23:00
漫威的行銷也比較好
作者: EVA96 (鍵盤親衛隊)   2015-08-08 21:02:00
比較會拍?應該說是比較會賣吧
作者: arsl400 (dark hatter)   2015-08-08 22:13:00
有備份嗎?好像移除了耶!
作者: sate (我的青春我的汗水)   2015-08-08 22:21:00
我不解的是 出錢的為什麼不能干涉
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2015-08-08 22:24:00
就跟你常看到的老闆惡搞設計師的作品一樣
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2015-08-08 22:25:00
漫威真的比較會拍,即使是雷一雷二鋼二鋼三,至少都有英雄電影該有的精采動作場面跟強悍配樂,以及作為爽片的爽感英雄片要走寫實黑暗還是深刻人性不是不可以,但是你能拍得像守護者還是黑暗騎士那樣嗎??如果不行,退而求其次,走小成本路線你能拍的像制裁者那樣嗎??如果也不行,那你拍個屁??爽片不合格,不爽片也不合格,那不就是所謂的糞作??
作者: simon5566 (桃園彭于晏)   2015-08-08 23:11:00
看漫威電影也沒有很爽啊 除了復仇者聯盟1
作者: san122 (san)   2015-08-08 23:40:00
所以這就是為什麼四位主角會說上映前自己也沒看過片子?因為導演最後也沒看過片子?
作者: quanhwe (消失)   2015-08-08 23:50:00
Marvel比較會拍電影(X)比較會行銷(O)
作者: arsl400 (dark hatter)   2015-08-09 00:08:00
導演本身也有問題吧?拿掉3個動作場面?是我就閃人了,這片注定變垃圾好嗎?
作者: neos042 (neos)   2015-08-09 00:12:00
漫威就是會拍爽片呀!人氣越來越高就是證明!
作者: frafoa (妮妮薇)   2015-08-09 04:57:00
導演問題不小,LucasFilm也嚇閃了。
作者: jcshie (JC)   2015-08-09 07:27:00
導演跟某演員自己開拍前後把fans得罪光光也沒啥幫助
作者: micbrimac (shark)   2015-08-09 10:07:00
可以干涉阿 只是有時候干涉的下場就是現在這樣
作者: cwind07 (恐龍時代)   2015-08-09 12:07:00
當然會干涉 出錢出個幾十億來拍 難道讓導演隨便玩?這是商業片是要賣錢的 不是藝術片讓導演展現個人創作 老闆就以觀眾立場來也能給電影意見 電影也會辦試映會收集意見修改
作者: devilshadow (大濕胸)   2015-08-09 12:28:00
老闆懂得話就算了,不懂就是把電影搞的不倫不類
作者: san122 (san)   2015-08-09 16:10:00
不覺得老闆不懂,畢竟國際一級片商老闆絶非笨蛋
作者: Scott901 (THE 火王)   2015-08-09 18:14:00
舊版蜘蛛人3跟驚奇再起2也都是片商干預爛掉的例子...
作者: pauljet (噴射機)   2015-08-09 18:47:00
片商干涉也有比較好的例子 雷2要是照導演原本拍法差不多就是T5了 M社有干涉最後剪接雷2還亂七八糟 要是照導演原來剪接法根本是T5那種爛到爆炸的囧片吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com