作者:
Titac (GAGA)
2015-08-22 08:43:41這兩天我真的是大開眼界XD
每個版尤其跟商業、買賣相關的，哪個沒有工讀生
所以你說電影版有沒有工讀生
可能有
但那又怎樣？
我本人就是平常到電影版只潛水看心得
覺得寫的不是很專業的影評所以沒有貼上來過
但部落格上一直都有心得文
現在因為少女時代發文覺得自己深受質疑
我相信版上那些聲浪除了工讀生以外有不少像我這樣受傷的人
我就玻璃心，可以繼續在各種文下面覺得少女就是洗板來的就是洗好雷
但不可否認的是我身邊朋友的一堆好評
那些才是我判斷一部電影的依據
我會看我跟這個人胃口像不像 說得合不合理來決定
工讀生唯一會影響的就是『只』來查心得的像我一樣的人
可是當版眾質疑工讀生的聲音越來越大
難不成每個人都要跳出來說自己從不會丟水球到會丟、從發文失敗到成為習慣的心路歷程嗎？
覺得某人是工讀生的證據就是他真的有收錢而來發文
其他好雷發文數上站次數都只是揣測
可是這些揣測只會把新來的、不太熟的人推得離這個版越來越遠
不過有些人可能也不在意啦只是覺得『這些會覺得國片好看的人一定有問題』
卻忽略每個人的菜本來就不一樣
剛剛還看到一篇推說『腦筋的文都比不可能的任務多了都沒有質疑』
嗯？
我這輩子至今聽到這部片和英雄系列的電影就是直接跳過
因為我就不愛啊
只是覺得那些質疑很傷人而且效果並不大
可能跟我意見不同或覺得我就是工讀生洗白就是要繼續打擊工讀生
那也沒關係
只是就電影版人氣-1而已
因為真的很看不慣某些自己覺得不好看別人就不能覺得好看的人啊
作者:
iceoo913 (岡山yoga)
2015-08-22 08:47:00推你這一篇
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2015-08-22 08:47:00
那又怎麼 XDDD
作者:
yago (☑台南彭于晏)
2015-08-22 08:47:00推，不可能任務我也有看，看看阿湯哥耍帥沒啥心得但看少女有喜歡的宋芸樺，劇情也很有感觸，而且前半段笑到
作者:
DORAQMON (哆啦咪咪)
2015-08-22 08:50:00工讀生跟黨工很像，也是需要賺錢養家，沒什麼好怪的
作者:
yago (☑台南彭于晏)
2015-08-22 08:50:00快瘋掉，很久沒看電影放開懷大笑那麼久
平常就是個愛推文少發文的潛水員，難得在這鼓起勇氣發
文，每天有空上來看推文也用心回覆，還因為很喜歡這片而找了其他心得，無論好雷負雷都願意看，結果換來的是被起底的不尊重感。奇怪耶，一樣都在別板發第一篇po文，怎麼得到的尊重差別這麼大?
作者:
yago (☑台南彭于晏)
2015-08-22 08:55:00而且我還把youtube上的所有花絮都看過一遍，阿就真的好看呀
作者: night12389 2015-08-22 08:55:00
這篇中肯啊，幹嘛一直糾結在這上面...
我覺得這個板少了ptt新人或潛水員他們也不在意吧，看有些人的回覆，感覺就是『將常看電影(發文)的人當寶，初入門觀片(首po)的人當草』！
作者: webptt (haha) 2015-08-22 09:05:00
總覺得反少女的某些人，是另外敵對片商的打手。因為自己發行的影片不賣，極盡所能來醜化我的少女時代。
平常潛水連推文也少，因為首po所以就要受質疑感覺真差
作者:
hearry (._.)
2015-08-22 09:14:00工讀生洗版的功能就是讓你身邊的人從負評便好評阿
作者:
gidapops (你今天兄弟了沒)
2015-08-22 09:14:00哪個版沒有 有收錢還好點 免費的真白癡
作者:
JimOBrien (family man)
2015-08-22 09:30:00哪個沒有工讀生? 但那又怎樣? 我才真的是大開眼界XD
作者:
JimOBrien (family man)
2015-08-22 09:40:00真心得就不用自己跳進來了 是工讀生連累你不是說真話人
作者:
brioche (brioche)
2015-08-22 09:43:00原來看見黑影就開槍的人就能算是說真話的人 真話真廉價
作者:
Titac (GAGA)
2015-08-22 09:44:00重點現在是有事沒事都被牽扯啊
作者:
JimOBrien (family man)
2015-08-22 09:44:00查出來的資料 白紙黑字 自行解讀 裝睡的人叫不醒就是洗太大 真心得才被牽扯 你怪錯人了
作者:
Titac (GAGA)
2015-08-22 09:46:00上站500發文0只是推文也被抓出來，啊像我辦ptt前兩年都只墳重點現在是有事沒事都被牽扯啊上站500發文0只是推文也被抓出來，啊像我辦ptt前兩年都只潛水推文跟查選課心得的怎麼辦
作者:
Kai1216 (Q_Q)
2015-08-22 09:47:00樓上理解很難？ 就是一堆無辜的人被拖下水 不然他打這篇幹嘛？
作者:
JimOBrien (family man)
2015-08-22 09:47:00怎麼辦? 一起唾棄工讀生啊 南不成你要加入他們?
作者:
Titac (GAGA)
2015-08-22 09:50:00譴責工讀生跟譴責把黑影都推成工讀生不衝突抱歉
作者:
kc (跌 倒 了)
2015-08-22 09:50:00同意這篇，我的好友幾乎一半給負雷XDD 可能大家太不少女了
作者:
JimOBrien (family man)
2015-08-22 09:51:00po文資料本來就公開的 怕人家查就繼續潛水 也不難
作者:
Titac (GAGA)
2015-08-22 09:56:00要查就查啊重點在查完就說別人有問題的件事吧證據到底在哪？那些數據有些都有案例可以解釋吧？
作者:
JimOBrien (family man)
2015-08-22 10:00:00人家沒那麼笨直接說有問題 就各自解讀 裝睡的人叫不醒
作者:
Titac (GAGA)
2015-08-22 10:01:00人家不跟你一起開槍就說是裝睡XDDDD
作者:
JimOBrien (family man)
2015-08-22 10:02:00就算真睡也不干我事啊
作者:
Kai1216 (Q_Q)
2015-08-22 10:08:00怕人家就繼續潛水？ 正大光明錯事幹嘛還要偷偷摸摸？
作者:
JimOBrien (family man)
2015-08-22 10:10:00那人家光明正大查 您也不用意見一堆 謝謝指教
作者:
dan5120 (別亂Ｑ 屾(ﾟ皿ﾟﾒ))
2015-08-22 10:33:00有興趣去八掛版a一下原文id很有趣的跟本同業相輕
作者: beverly0729 (凡韻) 2015-08-22 10:36:00
推~本來看完這部電影狂上moive版，但最近真的好誇張...一直被質疑！
作者:
ellener (Ellen)
2015-08-22 10:46:00推某些人的嫉妒心真醜陋，還打著道德大旗討伐工讀生
作者:
demonOoO (demonOoO)
2015-08-22 10:52:00片商 炒作目的說實在話已經達成 帶起風向就收手現在會反擊的不少是被帶風向而有認真去看的 不滿被批成工讀生 事實上這都是商法的必要玩法所以我相信板上也同樣有不少是真的被電影感動到的人但同樣你也不能否定這部片投注不少心機在炒作商法上
作者:
Titac (GAGA)
2015-08-22 10:58:00同意你，之前的討論我也有看，有些是真的在撻伐工讀生，但我真的覺得沒證據只靠上站次數發文數那些就影射某些人可能有問題很糟糕啊…
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-08-22 11:00:00基本上就是"鄉民的正義"
作者:
ariesw (我願是你的風景)
2015-08-22 11:08:00純粹是不喜歡電影板被這樣操作而已
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2015-08-22 11:51:00鄉民本來就很好操弄啊 多少前車之鑑 文章數哪是重點啊文章的內容跟質量才重要好嗎? 想知道哪篇少女好雷文很空洞還被推的= =
作者:
yun0215 (阿酥)
2015-08-22 12:36:00推 不過被他那樣一搞 原本懶得寫第一篇的我 打算二刷完來寫第一篇顆顆XD
作者:
ShanPan (神秘人)
2015-08-22 12:45:00抓id出來戰真是讓人大開眼界，以後只玩贈票活動就好
作者:
za9865 (☺ ☺ ☺)
2015-08-22 13:30:00我也是因為這部片從別的板過來的，但，唉...真的讓我開眼界，下檔後可能就不會再來了
作者:
Ktcery (冰御)
2015-08-22 13:48:00大推~這版滿多病態想法的 只要上站次數少 ，有效文章少就認定是工讀生... 畢竟ptt操作上本來就比較複雜 所以我一直都是潛水或推文而已 偶爾真的有空又滿腦子想法才會發文啊
作者: veronicca (wu) 2015-08-22 14:02:00
我不太明白 抓人ID起底 這沒觸犯個資法嗎??y
不算吧 你去看個資法第二條第一項那些內容才是個資法的範圍
作者: veronicca (wu) 2015-08-22 14:16:00
"其他得以直接或間接方式識別該個人之資料" ID不算可不算可以是別個人的資料 存摺帳號都算個資了耶
存摺跟ID差太多了 存摺需要身份證字號證明真實個人資料ID不用 而且ID填寫的資料都可以是假的若ID符合個資法 片商根本無法肆無忌憚的洗版吧
作者: veronicca (wu) 2015-08-22 14:26:00
也對 存摺帳號可以連結到個資 ID不行 同理可證筆名應該也不算個資
作者: chloeslover 2015-08-22 15:25:00
嗯啊 我看到國片也直接跳過
推…我還沒看我的少女時代…不過只是陳述自己觀察的到的現象…(覺得她票房不錯之類正面訊息…)也是被貼標籤
作者: niangg5297 (魚卵) 2015-08-22 16:11:00
推!!
作者:
RolfP (洛夫)
2015-08-22 16:43:00抓人ID起底 本來就不算啊~xdddddddddddddddddddddddddd
作者: shinhwa0820 2015-08-22 17:05:00
沒附票根喔? 你工讀系的?
討厭==>自己覺得不好看別人就不能覺得好看的人+1
作者:
cyan09 (一個想要妹妹的變態)
2015-08-22 21:38:00我也是看完跑去youtube把花絮全部看完的人，我朋友中的好評也是相當的多，但也是有不喜歡這部的人(不多)，真心覺得用發文數斷定是不是工讀生這種手法實在太愚蠢也不實際也不準
作者:
unalis (夏天)
2015-08-22 23:44:00推，我也是看完有共鳴才來movie版爬心得+推文，身邊的好友也是一致好評，如果我們都是工讀生，以我們目前的價碼，片商不用賺了
作者:
j60131 (比菲多)
2015-08-23 00:02:00我這輩子第一次2刷，上電影板看評論，也找了所有花絮插曲看…覺得是我看過拍的最好的青春校園片+國片…對阿湯哥動作片也沒啥興趣+1
我也常看完電影後就來這看心得 記得也有推文啊但還是被列入名單中 真是奇怪呢
作者: envym0812 2015-08-23 02:22:00
推
作者: spring53287 (杉米司) 2015-08-23 03:50:00
比不可能的任務，蟻人，魔鬼終結者好看，不是以上的這些片子不好，只是"少女"打到我的心裡。
作者:
nutta (nutta)
2015-08-23 10:40:00推『譴責工讀生跟譴責把黑影都推成工讀生不衝突』
作者:
lineve 2015-08-23 15:36:00查ip真的很誇張，這叫那些真誠推薦的人情何以堪