Re: [討論] 關於最近台北票房爭議

作者: KanoTadao ( )   2015-08-22 19:51:16
剛剛看到關於這次事件的FB評論也分享給板友參考
商台玉也還蠻常寫影視評論的 應該也還算有參考價值吧???
////分隔線////
https://www.facebook.com/shangtaiyu/posts/10153616648864367?pnref=story
Shang Tai Yu
10小時 ·
#電影票房事件
看來電影片商都是訂閱這個國際服務 取得票房數字 但
*原始數據一定還是來自本地院商
*明年五月因新修電影法規定才會有全台公開票房資訊
#為什麽需要透明的公開資訊 #因為就不會再有這種落伍且充滿私怨的新聞產生
新聞:導演陳玉珊稱天生聳鼻不認整形 怒撇《少女》票房灌水
http://ent.appledaily.com.tw/enews/article/entertainment/20150822/36736059
#還是不懂一件早該如此的事還要等到明年
#真不想說萬惡的共匪又比我們先進
有立委已經在關切 文化部不能加快腳步 提前進度嗎?(最起碼不能再延後了)
https://www.facebook.com/ifongshan/photos/1113487701999462
/////立委許智傑FB原文////
電影政策》文化部應儘速建置電影票房系統
今天有網友傳一篇文章的連結給我,文章中影評人提到最近疑似出現突然查詢不到電影票
房資料的狀況。智傑看著文章,就想起之前審查《電影法》時,有特別新增關於票房系統
的條文。
(請參考http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=P0040002 電影法第13條)
因此對於出現跟立法目標完全背道而馳的傳言,智傑特別請助理發文跟文化部了解一下狀
況。而在下午從教育部談完課綱回來之後,文化部也跟我口頭回覆:
第一、執行統計的是戲院公會,片商公會一般會向戲院公會索取,目前文化部尚未接到片
商公會反應無法取得票房資料的情況。
第二、電影法規定之電腦票房系統,預計明年五月底建置完畢,目前召開公聽會在蒐集各
界意見。
關於這次事件的詳細狀況,智傑會繼續請文化部追蹤,並請文化部回報電影票房的建置進
度,因為電影票房不只是知道哪一部電影賣得好不好而已,如果系統建置得好,取得的資
料,可以清楚知道整體電影市場的狀況、消費者的行為,這些都是未來研擬電影產業政策
最重要的依據。
台北電影票房資料算是近二十年來重要的資訊公開典範,在未來一年全台要建立票房資料
系統的過程中,是不可或缺的關鍵,也是推動我們台灣電影產業前進的重要參考指標。
當全世界早已在做大數據,政府要更認真積極協助我們電影產業,才能讓台灣的電影產業
更加茁壯啊。
作者: DOBBS (掛網限定)   2015-08-22 19:54:00
票房資訊為什麼要政府下令強制公開?
作者: kutkin ( )   2015-08-22 19:54:00
票房資訊關係到片商跟戲院的競爭公平 還有政府補助金
作者: x77 (肛之戀精術士)   2015-08-22 19:55:00
不強制公開怕有人造假吧?
作者: DOBBS (掛網限定)   2015-08-22 19:56:00
補助金歸補助金的查核 和 強制公開沒有關係
作者: kutkin ( )   2015-08-22 19:56:00
政府再怎麼樣監督都不如公開 所有人來監督來的完整
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2015-08-22 19:57:00
因為現在片商公布的全台票房普遍灌水~~
作者: DOBBS (掛網限定)   2015-08-22 19:57:00
總不能只要市面一有唬爛宣傳 就一律要政府下命
作者: kutkin ( )   2015-08-22 19:57:00
https://www.bamid.gov.tw/files/16-1000-748.php請一樓了解一下這個規定再來討論
作者: Fuuuck (歐麥古德尼士)   2015-08-22 19:58:00
啊不是說電腦當機修不好?
作者: ariesw (我願是你的風景)   2015-08-22 19:58:00
原來導演期待破億 還覺得太慢 難怪這麼努力各種宣傳
作者: lpca (澄)   2015-08-22 19:59:00
如果當初想要加快進度 立委幹嘛定一年期限
作者: za9865 (☺ ☺ ☺)   2015-08-22 19:59:00
#為什麼#hashtag#那麼多
作者: x77 (肛之戀精術士)   2015-08-22 19:59:00
噢呦~這樣一想,保險套的銷售量也要政府強制公開,不然有公司會虎爛說他銷售量第一XD
作者: ksng1092 (ron)   2015-08-22 20:00:00
可是這規定沒提到票房要公開啊XD 而且只有台北地區票房
作者: kutkin ( )   2015-08-22 20:01:00
冷氣倒是有人被罰喔。
作者: yzkeroro (小製)(′˙ω˙‵)   2015-08-22 20:01:00
為什麼政府沒有強制公開唱片銷量啊 我超想知道XDDD
作者: ksng1092 (ron)   2015-08-22 20:01:00
那意思是說其他地區票房跟這規定無關?
作者: DOBBS (掛網限定)   2015-08-22 20:02:00
為什麼要強制公開才是我的疑惑
作者: kutkin ( )   2015-08-22 20:02:00
公平性來說 本來就應該是以全台票房來算你的疑惑就是你不認為這資訊公開重要 沒什麼跟你解釋的
作者: ksng1092 (ron)   2015-08-22 20:02:00
因為條文就這樣明確寫著啊,總不能自行擴大範圍
作者: maxw1102 (DR. Strange)   2015-08-22 20:03:00
y大 唱片銷量已經不需要了 現在銷售型態跟以前差很多
作者: lpca (澄)   2015-08-22 20:03:00
目前北美 中國 韓國 香港 好像都能查票房(不知有無法律強制
作者: DOBBS (掛網限定)   2015-08-22 20:03:00
請領補助款有票房的限制 但沒有非得要公開不可
作者: kutkin ( )   2015-08-22 20:03:00
這個要點以後也會改 這只是行政規則
作者: Fuuuck (歐麥古德尼士)   2015-08-22 20:04:00
唱片買榜大家十幾年前就有共識了
作者: gayday (姵君,只想等妳...)   2015-08-22 20:04:00
不敢公布就是零票房啦 垃圾少女片
作者: ksng1092 (ron)   2015-08-22 20:04:00
而且重點是裡面並無要公開之規定,所以問為何需要公開時
作者: kutkin ( )   2015-08-22 20:04:00
唱片買榜就是當時的文建會失職造成的
作者: kutkin ( )   2015-08-22 20:05:00
沒有規定要公開,但是官僚為了他管理方便可以嗎
作者: DOBBS (掛網限定)   2015-08-22 20:05:00
只是為了防堵唬爛 就要求一定要公開 這有點...怪
作者: ksng1092 (ron)   2015-08-22 20:05:00
國外很多銷售數據其實是"有價"的,也就是說你要付錢才能
作者: pauljet (噴射機)   2015-08-22 20:05:00
奇人密碼不知道害到多少股民 竟有人說票房灌水關你何事?
作者: kutkin ( )   2015-08-22 20:06:00
現在法律也訂出來了 你還在問為啥要公開不就很....lag
作者: ksng1092 (ron)   2015-08-22 20:06:00
知道,當然你知道之後要無價公開就是你的事了
作者: pauljet (噴射機)   2015-08-22 20:06:00
你不公開 他只賣3000萬唬爛他賣3億 股價灌到200 公司資
作者: kutkin ( )   2015-08-22 20:07:00
一直講國外國外 國外也有免費的票房公開
作者: pauljet (噴射機)   2015-08-22 20:08:00
產脫光 爽
作者: DOBBS (掛網限定)   2015-08-22 20:10:00
這個票房系統 根據法條 竟然還要中央買單...
作者: ksng1092 (ron)   2015-08-22 20:11:00
官僚管理方便跟公開還是沒關係啊...難道官僚要看報紙才能知道票房喔?
作者: DOBBS (掛網限定)   2015-08-22 20:12:00
只能希望立委別太關心除了其他商品的排行榜
作者: kutkin ( )   2015-08-22 20:13:00
有些人真的很跳針,法律就說要公開了。
作者: Fuuuck (歐麥古德尼士)   2015-08-22 20:14:00
電影股有膽去碰的 只能說他家可能有金山或是賭性堅強
作者: ksng1092 (ron)   2015-08-22 20:18:00
那可以問是哪一條法嗎...
作者: ds2tw (ds2tw)   2015-08-22 20:19:00
電影票房透明公開化有那麼難嗎
作者: kutkin ( )   2015-08-22 20:23:00
電影法13條
作者: yun0215 (阿酥)   2015-08-22 20:27:00
不會再有這種且充滿私怨的新聞產生 這句好八卦....顆顆
作者: ksng1092 (ron)   2015-08-22 20:29:00
提供票房統計相關資料予中央主管機關及其指定電影相關法人、團體或機構。這跟公開其實不一樣啊
作者: beats13 (十三韻)   2015-08-22 21:47:00
這篇怎沒有某些護航ID出來啊?
作者: qn123456 (Q.N.)   2015-08-22 22:10:00
修法理由立法院網站都查得到: 二、按我國長年以來均未建立全國性之電腦票房統計機制,致推動電影相關輔導措施時缺乏有效之數據統計資料以為政策制訂及電影市場分析之依據,爰第一項規定電影片映演業應建立電腦票房統計機制,並應提供相關資料。
作者: Shadowlife (殘夏)   2015-08-22 22:45:00
我學行銷的 這樣講吧 我不知道你們會不會唱片行看銷售排行 看了也不一定會影響購買慾望吧 但為什麼唱片行總是把排行放這麼大在門口 因為有人會被影響 看排行還有一個好處 那就是可以分析市場概況 畢竟黑箱就是隨人喊 唱片業買榜行為已經黑到不行了 有人問為什麼不公開 不是不公開 是法令問題跟政策問題 好 這裡是電影榜 一樣的道理 今天拿最紅的電影少女來講 少女走的是口碑效應 口碑是不是需要票房當輔助 你身邊有群朋友說它好看 但有群人說 看起來就很無聊 那你要怎麼決定去不去看(假設你覺得預告片普普沒fu) 簡單 去看票房 有口碑的電影 尤其是國片 票房就會高 當然會有人說 你真的會因為票房去看電影喔 就真的有阿!!都有人會因為口碑去看了 從公開的票房可以分析很多數據跟資料可以去改善行銷策略或方向 總而言之 票房公開是有必要性的
作者: cake10414 (Peter)   2015-08-23 13:19:00
推S大解析

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com