作者:
ksten1688 (ksten1688)
2015-08-22 20:19:25復仇者聯盟已經跟變形金剛差不多
一直打,已經令人厭煩
不同的是 復仇者聯盟 有很多不同技能的超級英雄
而變形金剛是機器人
復仇者聯盟2 劇情老套 , 剩下的只有CG亂打一通
反派設定八股,老狗變不出新把戲
這種存特效,又沒劇情,加上反派有夠弱的電影,真的毫無可取之處
評分: 4/10
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2015-08-22 20:20:00應該會噓到X2以上
作者:
maxw1102 (DR. Strange)
2015-08-22 20:21:00你部片你給這麼低 你完了 要見紅了
作者:
pauljet (噴射機)
2015-08-22 20:21:00你會被噓先補血
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2015-08-22 20:24:00反派弱沒差啊，把浩克和索爾也弱化就有得打了
作者:
Ison (愛老虎油)
2015-08-22 20:24:00真的爛
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2015-08-22 20:25:00沒弱化的話這部片不到半小時就結束了
跟樓上那篇並列在一起挺好笑的反正趁現在快發負雷大家都不敢噓
作者:
lpca (澄)
2015-08-22 20:33:00我覺得好看XD
作者:
Joey452 (Joey)
2015-08-22 20:34:00有些片還是得在電影院看比較適合
作者: hotkick203 2015-08-22 20:36:00
M社只推鋼1.復1.美2.蟻人
原po不是多次表明自己anti漫威嗎，4分好像還太高了？
作者:
pauljet (噴射機)
2015-08-22 20:49:00女巫兩顆各得兩分 四分剛好 很中肯你還忘了說配樂 復1主曲我很快就記得 這部我3刷記不得
作者:
pauljet (噴射機)
2015-08-22 20:55:00一部片配樂毫無記憶點 真的有點遜
講別的還好 講配樂就忍不住想回你 本集配樂主題多半來自前集Alan Silvestri的作品 Danny Elfman添加變奏和自
作者:
pauljet (噴射機)
2015-08-22 21:01:00你覺得remix曲跟原曲大家都不會分？
自己的新主題相融合 Brian Tyler負責動作能量和一些鋼
作者: kolong (禾斗～ 禾斗～) 2015-08-22 21:01:00
中肯!但你會被噓，幫補先
作者:
pauljet (噴射機)
2015-08-22 21:02:00那難怪1張99元的翻唱可以賣得比原唱好
也不只有砰砰砰的動作樂章 還有描寫黑寡婦浩克的抒情主題 農場的家庭主題 到處都是啊 你在胡扯什麼翻唱
作者:
pauljet (噴射機)
2015-08-22 21:03:00我想你也會認為 莎木片尾曲跟刺陵片尾曲 都是好曲吧
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2015-08-22 21:04:00反漫威大將還去看 真愛啊
作者:
pauljet (噴射機)
2015-08-22 21:05:00你會愛復1配樂我就很難相信你會接受復2配樂復12樂曲的差別 我舉莎木跟刺陵你快去找周才子做的神曲來聽 我相信你會聽得很開心不會像我這種電玩迷一樣 一肚子火
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2015-08-22 21:11:00結果15推..真丟臉..
又在胡扯XDD 跟沙木和刺陵屁事電影配樂把前集主旋律拿來變奏不是超常見的事情嗎啊莎木跟刺陵是有啥關係和連結了嗎?
作者:
pauljet (噴射機)
2015-08-22 21:14:00remix好不好的差別你分不出來就沒啥好說
首先 你根本連remix是啥都不懂還真有臉說別人分不出來啊 老實說我聽過莎木但根本沒聽
作者:
pauljet (噴射機)
2015-08-22 21:15:00周對你是創作型才子 對我不是的差別
刺陵 也不曉得你這狗屁不通的比喻打哪冒出來 但復仇者是系列作 用到舊主題很自然 莎木跟刺陵完全不同東西 如果後者用到前者的東西那就叫做抄襲 你到底在說哪齣不過根據過往經驗 跟你實在是講不通的 所以還是打住 反
作者:
pauljet (噴射機)
2015-08-22 21:17:002配樂的爛 是在把原曲變得很軟弱
正我表達完了 復2配樂雖然用了前集主題 但寫的不錯
作者:
pauljet (噴射機)
2015-08-22 21:18:00你最好講清楚 我哪個字說到“抄襲”？你哪行看到的？
你自己慢慢想清楚吧XDD 如果連你自己都覺得詭異 那幹嘛舉這個例子來胡說八道XDDD
作者:
pauljet (噴射機)
2015-08-22 21:20:00別人沒講的事你腦補很爽嗎？
你明擺著用"莎木和刺陵"去對比"復1和復2"啊就算你其實指的是個別的狀態 那也是完全不同情況的案例
作者:
pauljet (噴射機)
2015-08-22 21:22:00是啊兩者的音樂才能就是差這麼多
作者:
pauljet (噴射機)
2015-08-22 21:23:00你先找到我哪行哪句說抄襲這兩個字？
作者:
pauljet (噴射機)
2015-08-22 21:24:00幼幼班在打蕭邦獎
作者:
bnd0327 (阿噗噗)
2015-08-22 21:24:00真的滿差的，很失望
作者:
pauljet (噴射機)
2015-08-22 21:25:00你腦補的東西我沒辦法幫你順因為是你的邏輯 不是我的幼幼打蕭邦 又說幼幼跟蕭邦程度差不多久
作者:
diru (花與時間的片段)
2015-08-22 21:32:00m大意思是應用莎木二章跟一章比較，而不是用刺陵
作者:
pauljet (噴射機)
2015-08-22 21:35:00古典音樂元素誰沒用？你真是天生神力 幼幼可以當蕭邦在欣賞
作者:
mkflyk23 (フライケー)
2015-08-22 21:40:00這種水準的負雷文你是要出來丟臉幾次
作者:
pauljet (噴射機)
2015-08-22 21:43:00你的功力 再簡單的兒歌你都會腦補得像交響樂所以別人直接端出兒歌來也沒差秋天的意境 才子跟電玩程度完全不同
噗 只能說你太不了解我了 其實重點不在你覺得不好聽 那
作者: big8402 (big8402) 2015-08-22 21:46:00
可是我喜歡耶> <
作者:
pauljet (噴射機)
2015-08-22 21:58:00經你腦補後 再爛的兒歌都不是問題
作者:
chiang2 (江＿江)
2015-08-22 22:00:00其實這部我也覺得不好看 劇情太簡單了 看到一半在電影院發呆
作者:
pauljet (噴射機)
2015-08-22 22:00:00這是你的功力不是作曲家的
作者:
lpb (Θ_Θ)
2015-08-22 22:11:00又是這ID…………唉
作者:
bye2007 ( )
2015-08-22 22:13:00復仇者聯盟2確實普普啊 比復仇者聯盟1差多了 虎頭蛇尾
作者:
pauljet (噴射機)
2015-08-22 22:18:00不要這樣說嘛 兒歌也是有很好聽的交響樂也是有廢曲啊
作者:
wade114 (wade)
2015-08-22 22:32:00不好看+1，二輪同檔的瘋狂麥斯好看太多了
作者:
freeblade (freeblade)
2015-08-22 22:41:00的確不到神作 但是比80%以上的片好多了
作者:
rucarl (化繁為簡)
2015-08-22 22:44:00好弱的負雷文
作者: ru0227 (香菇) 2015-08-22 23:16:00
這篇蠻廢的
作者:
aiko (笑)
2015-08-23 01:09:00我也覺得爛.......orz
作者:
Nujabes (破麻假聖女)
2015-08-23 02:27:00確實是一部不怎樣的片
作者:
schin5566 (schin5566)
2015-08-23 03:04:00不怎樣+1 靠女巫奶奶撐場
沒腦的大眾裡其實多少也會出來比較沒腦的評論請不要對號入座吉祥月快樂
作者: hsiao810512 (not596) 2015-08-23 09:18:00
先不管爛不爛 這種FB文....字還打錯.....問號
作者:
sdyy (中壢市的小智)
2015-08-23 10:31:00我覺得你這篇的水準跟復二差不多
作者:
dan5120 (別亂Ｑ 屾(ﾟ皿ﾟﾒ))
2015-08-23 11:52:00又是這id
作者:
Eddward (Eric)
2015-08-23 13:02:00閱
作者:
ilsr (-ä¸èƒ½èªªçš„秘密-)
2015-08-23 13:39:00現在很多續集都比爛的, 大多第一集新鮮能看, 其它為續而續.
作者: TsaiDavid (ㄅ元) 2015-08-23 13:54:00
贊同 我支持DC他們的作品 比較黑暗也不是全都在打架
作者: rockhero 2015-08-23 14:05:00
嗯
作者:
everdef (wahaha)
2015-08-23 19:18:00反派太笨了 不拿多一點人類當要脅 這樣復仇者就忙不完了