在電影出來以前，我曾經在<輕鬆駕馭意志力>這本書裡，看過藉由把慾望擬人化來幫助我
們管理情緒
也曾在伊莉莎白吉伯(Elizabeth Gilbert)的演講中，聽過把靈感當成一個精靈的方法幫
助面對靈感的來去
雖然把腦內的東西擬人化並不是甚麼新鮮事
但是這次皮克斯把情緒擬人化並拍成電影，我覺得卻非常新鮮有趣
因為這種感覺，就像一個自己認識的朋友要去拍戲一樣
一方面很期待他會用什麼方式表現，並帶來甚麼驚喜
另一方面，卻有點害怕，因為怕他表現不如預期
而看完電影後，我整體來講還蠻喜歡的。
不過還是有一些不滿意的地方讓我很難忽視
我對這部片主要讓我最不滿意的地方是裡面把人類的行為簡化成由情緒主導
裡面的萊莉一舉一動全都由五個情緒控制住
我自己是覺得，我們的行為、思考，是"受"情緒影響，而不是"被"情緒主宰
甚至某些思考時，我們甚至不受情緒影響
當然，或許這個講法會被批評，萊莉是小孩，哪個小孩不是高興笑、傷心哭、生氣怒呢？
可是萊莉已經11歲了，大腦一樣由情緒"完全"主導，我覺得有點不實際
尤其是故事後面本來已經坐上巴士要離家出走的萊莉，因為離家出走idea燈泡突然被拔下
然後就回家了
嗯？萊莉就只要幾個設定就改變行為，她是機器人嗎？她沒有自己的思考嗎？
至少以我自己以前的經驗，我是離家出走後又想了很多很多，才決定回家的
所以故事裡把萊莉搞得像機器人的感覺，讓我覺得有點出戲
不過這部戲整體而言，我認為還是優點大於缺點
首先是故事對大腦的描寫
例如造夢場、潛意識，長期記憶區，還有那顆口香糖廣告的球
(我的大腦也有一顆小蘋果的球...我到現在還用不掉 哭哭)
都非常有讓人會心一笑，而不是無厘頭，為搞笑而搞笑的那種創意
非常的天馬行空，卻很自然不做作
再來是故事裡憂憂這個情緒的描寫
剛看完電影的時候，我蠻討厭憂憂的
因為電影前半段，憂憂非常礙手礙腳，口上說要幫忙，卻老是在製造麻煩
而且事實上，她其實有幫助萊莉舒壓的功能，可是卻又支支吾吾，不把自己的重要性說出
來
最後還是因為樂樂領悟一切，她才有機會讓萊莉大哭一場，完全不會爭取自己的權利
(給我感覺有點像嫁妝裡的洪家芬，不是苦瓜臉就是哭臉)
但看完一段時間再回想，我反而很喜歡憂憂這種優柔寡斷的個性設定
因為回想起自己面對情緒的方法，我也是常常壓抑想哭的感覺、覺得憂傷是惹麻煩的情緒
而那種想哭的感覺也非常的沒來由，說不出為甚麼，但就是想哭
甚至在想哭的時候，那些曾經快樂的情緒都突然變得憂鬱
一定要在自己其他激動情緒消退時，才會真的因為心痛而落淚
用真實經驗回想，我覺得憂憂雖然不討喜，但卻覺得她的設定很真實，我很喜歡
我本身是一個快20的男性(說男生跟男人都怪怪的)
雖然大家說，看完這部片會更認識自己的情緒
例如了解憂傷與快樂是一體兩面的事、了解哭是一種宣洩情需的方式，不需要壓抑......
等
但我也有一個年紀，對於故事要傳達的理念也不覺得是什麼全新知識
只不過我很喜歡裡面對大腦天馬行空的劇情
(這裡帶給我的感覺有點像無敵破壞王，就是從我們有點概念的事物中延伸出有趣的幻想)
也很喜歡它把情緒擬人化之後帶來的真實感
(尤其是上述的憂憂，樂樂那種樂天的感覺我也很喜歡)
雖然有些地方我比較沒共鳴(小彬彬那裡我真的沒有相似的經驗，或者我曾經有幻想朋友
，但已經忘了)
甚至覺得把萊莉描繪得有點像機器人，我有點不喜歡
但總結而言，我還是覺得它非常有趣、有創意，也會讓人思考一些事情
我想，只要曾經好奇過，我們的行為怎麼產生、情緒怎麼來......等跟大腦有關的問題的
人
都會喜歡這部電影吧？