最近又再次複習這部片 隨著年紀增長更加好看
雖然說他是動作片 但人物性格塑造非常棒
尤其是另一個主角 大反派漢默將軍
那個開頭出場畫面非常有氣勢 簡簡單單就說明恐怖任務是怎麼來的
一開始跟美國官方談判的時候 道出了很多辛酸
然後他們去惡魔島的時候 漢默將軍還叫小孩子趕快走
最後也在要不要發射毒氣時猶豫 畢竟他還是為美國奔走了一輩子
骨子裡還是愛著這國家 就算國家沒有幫他的部屬做些甚麼
看了我都猶豫了 彷彿漢默將軍才是大好人
米國政府真是他X得可惡
這部記得之前也是板上認為賣靠北的代表經典之作
作者:
Neps (Neps)
2015-08-27 01:20:00政府就是要玩死他阿
作者:
cappa (cappa)
2015-08-27 01:20:00沒有 錯的是他的部下
作者:
Neps (Neps)
2015-08-27 01:21:00總統連人質都能犧牲了 還管他好不好
作者:
ellener (Ellen)
2015-08-27 01:42:00他視訊說的那段話我很感動
就跟去凱道抗議的一樣 沒目標就是失敗 有達成才算成功
作者:
SKnight (全ては時の中に…)
2015-08-27 02:20:00經典
作者: cheakmo (cheakmo) 2015-08-27 02:22:00
錯在把第一枚導彈沈入海
作者: crishding (充實 哈哈哈) 2015-08-27 02:22:00
他的理念沒錯,但是方法不好,惹到一個毫無底線的政府政府無辜人命都不顧,你拿甚麼跟他玩,更何況一開始就把自己定位為恐怖分子的形象,人家傷及無辜也是師出有名將軍傷及無辜後就完全沒立場在說話了...
作者:
pauljet (噴射機)
2015-08-27 02:44:00喔？我以為是把人逼去犯罪的狗官有罪？
他算反派嗎??比起來政府更像反派這部的米國政府完美展現了什麼叫做人不要臉天下無敵
作者:
yuhung (MimiBao)
2015-08-27 03:03:00這部是爆炸貝的經典代表作 連反派都可以很精彩如果換現在的爆炸貝拍 拆彈時凱吉哥大概會喝舒化奶解壓
KMT可沒有邏輯 你不可沒有邏輯 或最少依黨的邏輯
作者:
yuhung (MimiBao)
2015-08-27 03:06:00John Spencer真的很常演政府高官 無論機車還是外冷內熱型
那兩個傭兵反派只是拿來襯托主角倆的正當性跟增加動作片緊張精采程度的，沒他們主角們根本是在為虎作倀有他們才有毒氣危機，主角拯救世界才有正當性
作者:
sharten (自虐狂)
2015-08-27 03:15:00將軍當然沒錯，政府無良就會有革命
作者: IPSN (*TECHNO*GT155) 2015-08-27 03:18:00
現在看還是很經典~~
漢默將軍要美國政府給一個合理的交代與補償給戰死的弟兄讓我很感動
作者:
beckseaton (沒有é‹å‹•æœƒæ»)
2015-08-27 03:52:00作者:
Churning (Scienter)
2015-08-27 03:54:00兩個經典場景： 1.海豹部隊隊長在浴室說的那段你們無權叛變那段台詞，隊員在絕對劣勢下誓死開到最後一槍最後全數戰死。2. 凱吉雙手拿綠色信號彈高舉天空。
作者:
acde611 (聞腋青年)
2015-08-27 03:57:00超好看
作者:
gruenherz (DOREMIFA噗噗噗～～)
2015-08-27 04:01:00他其實應該申請國賠就好跟沒有良心的法人訴諸良心，他兵當太久了嗎？這片的配樂應該可以撐到變古典音樂
國賠?八仙你可以爽 高雄你還有的吃 其他你就自求多福
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-08-27 05:06:00雖說是逼上梁山，但不代表是為了正義，頂多是報復社會而已若有人劫持了整列電車，要求政府應該賠償因為交通號誌失修造成他親人的車禍，同時也槍殺幾個人質表達堅決意志，限時完成否則要炸掉整個捷運線。無論起源是不是為了自己身受不公，但殘害更多無辜者時，已經多行不義了
老美(老共)幹(抹黑)恐怖分子用的說法就你那套 很受用
作者:
mathrew (Joey)
2015-08-27 06:27:00他用的方法不好 沒錯都變有錯
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-08-27 06:32:00如果搶劫犯對空鳴槍（把飛彈射到海裡），是種善意而不是威脅警告的話，哪持槍劫匪其實是個大好人
這個亦正亦邪的設計很精巧呀，到今天還能有我們熱烈討論，遑論當年。
當然做錯了 政府絕對不可能跟恐怖分子妥協否則以後有人要勒索政府都來這一套就飽了
作者:
hp8232 (阿利)
2015-08-27 07:48:00還以為你在講麥特戴蒙新片XD
作者:
AtomCat (三十而立四十而不惑)
2015-08-27 07:49:00美國電影的一貫立場就是不跟恐怖份子談判
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2015-08-27 07:52:00他如果是綁架一個軍營或整棟公務員才叫正當性 綁平民先輸一半
作者:
liskenny (Why so serious?)
2015-08-27 07:59:00不管立場動機再怎麼正確 先犯法就輸了
作者:
WMX (這學期要加油阿～)
2015-08-27 08:01:00這當然是錯的，這就是恐怖分子威脅政府的行為阿
可是那些士兵是為國家而死的 他們並沒有受到政府的撫恤 將軍才會不爽政府 跟搶劫犯不一樣吧?
作者:
cvngoo (goo)
2015-08-27 08:07:00千錯萬錯 米國政府絕對不會錯
作者:
notea (QOO)
2015-08-27 08:08:00演得超好 有把那糾結的心情詮釋出來
作者:
callling (柳æˆæ±)
2015-08-27 08:14:00超愛。買了原版dvd...
作者:
WMX (這學期要加油阿～)
2015-08-27 08:18:00每個壞人都不是天生就是壞人阿還有那種毒氣沒比真正的炸彈或彈頭威力強，主要是會讓人恐懼
作者:
bearweb (麥克華斯基)
2015-08-27 08:22:00搶毒氣就是錯了
作者:
Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
2015-08-27 08:30:00拿數百萬人性命當籌碼 跟政府談判 是哪裡正確?
作者: fallacious (fallacious) 2015-08-27 08:30:00
沒有錯
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2015-08-27 08:40:00
我以為美國撫卹都很高
作者:
iyve (Alpha)
2015-08-27 08:57:00事情只分黑白對錯嗎
作者:
rex9999 (雷哥司)
2015-08-27 09:02:00ALL-TIME GREATEST ACTION MOVIE: THE ROCK
他一開始就不打算犧牲人質，只是做做樣子， 政府一旦不理他，他就承認玩完了。所以傭兵被惹毛才會嗆：“原來我們不是無能( 無法發射飛彈)，而是沒種 (不敢發射飛彈)”
作者:
BlGP (ツンデレ大好！)
2015-08-27 09:15:00沒有什麼對錯問題 就只是能不能達到目的罷了真要扯到對錯 又會落入之前學運在講什麼學生該好好讀書那樣
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2015-08-27 09:28:00
支持樓下
作者:
Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
2015-08-27 09:29:00謝謝
最後他有對著傭兵講:我們是虛張聲勢,但被視破,所以任務結束
作者:
Max11 (從來沒有)
2015-08-27 09:54:00好將軍應該有備案才對，虛張聲勢被識破，應該還要有下一步
作者:
iandol 2015-08-27 10:06:00簽名檔那個人緣也太差了吧XDDD
作者:
hotanger (a feng)
2015-08-27 10:12:00艾德演反派真的很有味道
作者: Phillip44 (我要玩ZOO的人都下地獄) 2015-08-27 10:14:00
樓樓上你看看原PO的ID再說一次
作者:
polo007 (polo007)
2015-08-27 10:27:00我覺得把飛彈目標設定往平民射就錯了，要嘛目標也該朝政府機關才對
所以說他只是虛張聲勢 第一次發射也是改往海裡去我覺得他的失敗計劃就是投降 傭兵不會有事 部屬罪他扛而他一開始說的不能再沉默的目地也部份的達成了
作者:
notea (QOO)
2015-08-27 10:36:00往平民射籌碼比較大吧 射政府機關沒用阿
傭兵最好會因為將軍出來扛罪沒事XDDD這些傭兵為了錢已經成了叛國賊 結果將軍腦殘說沒錢了
而且政府機關知道被瞄準 一定跑到剩工友跟自願役XD
作者:
bluemei (我是白目國中生)
2015-08-27 10:38:00這時候的馬克杯還沒加入美軍 之後就開始拍宣傳片了
把人家的人生賭注當成屁 被幹掉活該這個將軍背叛傭兵的行為 其實跟他口中美國政府背叛他手下的行為根本沒兩樣
作者: litsh 2015-08-27 10:50:00
漢默將軍自己也不會自認為「正義」吧。他和他的戰友本來幹就是見不得人的骯髒工作（Black Ops）所以才不被美國承認啊
作者: litsh 2015-08-27 10:52:00
他跟美國談判是為了替死去戰友爭取利益，他自己應該也清楚些戰友是不會被當作英雄的。只不過漢默有不因此傷害無辜平民的良知在。
作者:
balcon (雲淡風亦清)
2015-08-27 10:56:00Welcome to The Rock !!超好看的一部劇情演員配樂都是經典
他應該就是想 鬧不成就投降 誰知道在澡堂會了開副本
作者:
iandol 2015-08-27 11:15:00靠邀 原來就是原po的人緣好差QQ
沒有絕對的對錯 基本上得去了解為什麼會被逼到這步很多人說作法錯了，那就得看看之前對的做法有沒有用如果循正當又合乎正義的作法不能得到效果那被逼到這步田地也不能完全責怪當事人
作者:
balcon (雲淡風亦清)
2015-08-27 11:57:00不算被盜帳號，早期的麥可貝就是拍這部跟世界末日才崛起的後來才越來越歪.....可惜了變形金剛系列
作者:
be11eaya (台中狂派李奧納多皮卡丘)
2015-08-27 12:11:00這部漢默的角色真的很不錯!!純反派應該就最後面黑人和本壘板臉 漢默算是關鍵角色吧諷刺角：漢默、史恩康納萊；被反諷角：美國政府然後動作片為了讓觀眾過癮一定要有的最惡反派對決!!!
錢，下次說不定推翻政府自己「改革」麥可貝不能給他拍續集
作者: willisme (Will) 2015-08-27 12:23:00
飛彈又不是要塞堡壘法
作者: kazafQ (你長得像我昂扣) 2015-08-27 12:26:00
簽名檔XDDDD
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-08-27 13:10:00犯罪者有憐憫心，頂多是證明他尚有人性，但他終究可能引發更大的傷害，他的部屬因為回不去了，想破壞來證明自己價值政府已經造成這次事件，更不該放棄自己保護人民的責任，令百萬人生命危於旦夕，美國政府解決威脅是正確作為，放任威脅存在是擺爛，將害死更多人且辜負期望
作者:
Saber92 (專業單身)
2015-08-27 13:39:00但這個威脅也是美國政府製造出來的，特遣隊死光那段上級同樣下令部屬死因亂掰為國家犧牲奉獻卻得不到應有的榮譽與尊重這才是漢默不爽政府擺爛的地方
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-08-27 13:44:00我不是說美國政府沒錯，但放任不管造成傷害會是更大錯誤漢默尚有人性，不代表行為就會成為正義
作者:
a34567 (ddd)
2015-08-27 14:29:00就是一個跟王牌對王牌差不多的故事
作者:
Fuuuck (歐麥古德尼士)
2015-08-27 14:36:00行為當然是錯的 問題是漢默已經沒有其他辦法也忍受不了了他自己也知道是錯的 所以把榮譽勳章給退掉了
作者:
Neps (Neps)
2015-08-27 14:44:00那毒氣是真的存在 真的是意外調出來的
作者: SpartanB (斯巴達) 2015-08-27 14:44:00
對美國政府來說 有錯 對他犧牲的部下 沒錯
漢默之前已經用盡一切體制內方法來跟美國政府要求他犧牲的子弟兵應得的權益了，但是美國政府人不要臉天下無敵，死豬不怕開水燙，比他要走極端去尋求公道嚴格講起來，造成漢默以及恐怖事件的始作俑者，根本就是美國政府自己
作者:
pauljet (噴射機)
2015-08-27 15:00:00漢默都說威脅不成就要投降 這樣還錯？看來就算他自焚也是錯 每個人受到迫害都應隱忍到底 不隱忍就是不和諧不和諧就是有錯 只有迫害人的狗官不會有錯咦？好像某國？
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-08-27 15:09:00一個人持刀恐嚇你，但最後要不到錢，於是警察說不算恐嚇，你認為這樣是正確的嘛？無論動機為何，不會改變行為的錯誤如果美國政府因為是自己導致的錯誤，而放任傭兵毀滅城市，這才是更大的錯誤，因為責任不該時無辜者承擔啊！百萬人民為何要因為不是自己的錯誤而被殺害？
作者:
pauljet (噴射機)
2015-08-27 15:12:00差很多吧！你要用美國人想法來看 政府徵收你的農場 你武裝對抗徵收官員 自組民兵 你違反法律且把無辜路人捲入開槍為機 政府有勇氣認錯停徵就不會有傷亡 政府硬幹每個傷亡人民都是政府害的 懂嗎？政府強徵在前抗爭在後 唯一可喊停的人是政府 你是被迫防禦 你保護自己的資產 有何錯？無辜的人是被無恥政府陷害捲入 政府有機會中止 中止就不會有傷亡 何況以將軍計劃 就算政府不答應他也會投降
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-08-27 15:23:00當飛彈射入海底，你要美國政府放者第二顆第三顆飛彈可能飛上美國任何一個角落的可能，因為他要為自己行為負責？難道政府會知道他飛彈打完了就會投降？讓他射嘛！射到沒了就投降了！哪個當下因為我們是觀影者，所以可以稍微知道主
作者:
pauljet (噴射機)
2015-08-27 15:26:00不妥協講給小民聽的啦 美國政府不乏妥協前例
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-08-27 15:26:00謀有良知，但不代表有良知控制的犯罪不是犯罪？
作者:
pauljet (噴射機)
2015-08-27 15:28:002014民兵抗徵地 自動武器都拿出來對抗軍隊 但政府中止徵收 事件便不傷一人和平落幕
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-08-27 15:29:00民兵並沒有脅持當地民眾，美國也默武裝掃蕩當地民兵
作者:
pauljet (噴射機)
2015-08-27 15:30:00如果政府執意徵收 你說傷亡是誰的錯？民兵不該拿槍對抗政府嗎？錯了 美國連狙擊手都就位 一發子彈就可解決牧場主人
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-08-27 15:33:00你認為民兵沒錯嘛？聯邦政府依然取得美國公民授權才予以執行的，只是當時在更大威脅下，不強制執行聯邦法令。若真的發生了，不代表聯邦不會追究當地民兵責任啊！行為不是正義或天大委屈就代表做任何事都可行，漢默脅持了毫無所知的百萬美國人的性命，他們就要因為不關他們的仇恨而死時，不是一句都是政府的錯而不該拯救啊
作者:
Saber92 (專業單身)
2015-08-27 16:07:00個人是覺得漢默對美國的恐怖行動就像是美國對上英國的獨立戰爭一樣都是不得不，但又會把無辜人命捲入其中
那就是成王敗寇啦，成就是星條旗永遠飄揚，輸了就是賊寇，賊寇就是錯的，結案了?
作者:
Saber92 (專業單身)
2015-08-27 16:11:00差不多阿XD 對美國而言是獨立建國戰爭
作者:
Adorse (亞多斯)
2015-08-27 16:48:00方法錯了，他應該炸掉那些政府官員才對
當然有錯，找了一堆傭兵來玩毒氣威脅平民要是毒氣飛彈真的殺死球場幾萬觀眾，他還有什麼臉打著大義之旗？手下叛變，如果沒有老頭就假戲真做了
作者:
iamhm 2015-08-27 17:56:00快20年的片了還可以吵成這樣以前的邁摳貝真的太神啦
作者: sfh20230 (pig3) 2015-08-27 18:16:00
他應該去炸白宮還差不多
作者:
dan5120 (別亂Ｑ 屾(ﾟ皿ﾟﾒ))
2015-08-27 18:49:00神作
作者: crishding (充實 哈哈哈) 2015-08-28 00:31:00
大家說的都蠻言之有物的,神片無誤!
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2015-08-28 01:03:00
支持絕地任務