: 還好片商沒這麼蠢，相信台灣主流觀眾的眼光。
: 世界是很大的。
: 蚍蜉，無法撼動大樹。
: 井蛙，無法看到世界。
: 屬於世界的侯孝賢，不屬於世界的台灣電影觀眾。
個人觀影資歷有20年了，各種類型的片都會去電影院報到
算是"影癡"了，但聶隱娘真讓我睡倒了
天馬茶房我沒睡... 或許是我沒藝術天分

天馬茶房的導演是林正盛吧

我也看電影20多年了。我愛看得片都是主流片。但我不會用我的標準去批評我看不懂的藝術片。我相信藝術票房可以兼具，但是市場不會在台灣。台灣缺少藝術的教育，這是事實。很多藝術片在歐洲美國都有市場。我沒有藝術素養，但我不會用我的標準衡量世界世界很大，世界離台灣很遠，台灣人其實不懂世界。

你看不出故事脈絡 不代表別人也是

還有批評駢文華而不實的人，到底讀過幾篇駢體文?還不是受到宋朝那些古文派當權後攻擊駢文的影響?

所以在討厭被影評牽著鼻子走之餘，卻被文評牽著鼻子走嗎

李斯的諫逐客書就是駢文始祖，哪來華而不實?

這還蠻有趣的XD

駢文也有好作品唷 可以去翻翻(雖然也的確有空洞的)

駢文興盛於六朝 這時的駢文繁複冗贅 艱澀隱晦秦朝李斯的諫逐客書反而是有所云的 並沒有上述缺點

其實現在的我看很多文言文都是繁複冗贅艱澀隱晦（小聲）

你對駢文的認識太過粗淺導致謬誤的評論而你對此片的理解呢，因為你睡倒了，所以看不懂正常

敢問您中文系? 清代的駢文評價不低啊，六朝也是有好作品啊而且駢文當初還被歐陽修打壓了一陣，到清代還可以復活

ptt就是一堆曲高和寡的人阿 他們都抱著 別人看不懂才屌的心態阿 哪怕是自己也覺得有一點無聊 也要撐到底才能顯得自己獨特我相信 侯的影迷跟侯本人都是同一種人 曲高和寡的人

古文也有廢話一堆的作品，怎麼能用文體而非內容去否定一片篇文章呢?

反觀 美國人個性與好萊烏的歷史電影表現 才是貼近現實的他們的歷史傳記電影會自然做到 情感與故事 是貼近現實的我認為是跟他們直接的個性有關

我喜歡樓上的引戰技巧，直攻主帥。不過我不會咬餌，無視即可。

聶隱娘離所謂"拍到看不出劇情"還很遠吧 在講甚麼...算了 懶得糾正了 開心就好 我又沒收錢要替版眾做入門

侯導不算曲高和寡，他蠻俗的，不時還會推崇好萊塢~~

突然想到前面有人說記憶拼圖是藝術電影，這真的就是曲高（？）和寡（？）了XD

同意Max大的說法 枉費原PO還自稱看20年電影~

無言了，亂比喻

看的久又不代表鑑賞能力的深淺

我吃的米比你看過的電影還多，但我汗顏沒有成為美食家

大概就是華而不實 內容空洞 只有畫面沒有內容

你可能需要再深入了解一下中國文學史…以前的國文課本受到清代以來的影響，所以推崇古文黑駢文古文和駢文裡都有一堆廢文，但也都有好文。你現在的論述像是把八大家或桐城派的論述當作真理了。如果你要用韓愈的文以載道標準，現在有幾部電影是合格的？

先說哪種影癡級吧= ="