Re: [討論] 對聶隱娘的討論有感

作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2015-09-07 14:07:58
我反對看電影還要做什麼狗屁功課
但是單就聶隱娘來說,真的是觀眾問題
老比喻,你進一家拉麵店發現口味很重,是純日式的,你無法接受
這問題出在店家沒在招牌寫清楚,而不是消費者進去前還要先查廚師之前煮過什麼
但是你進一家牛肉麵店說要吃拉麵,最後嫌不拉麵,這就是消費者問題
聶隱娘這部片從各方簡單可見的消息都能知道,這是一部悶片
這也就是"國王的新衣",這個一句話惹怒藝術派冠軍的點
我想除了少數資訊封閉的人外
1.進去的就是很喜歡這種風格的,那當然是真心好雷
2.不然就像我這種大概理解,想挑戰自己藝術水平失敗的,我就摸摸鼻子算了
一開始就知道是大便味咖哩還選擇吃下去的,相信憤怒指數不會像被騙吃下去的那麼氣
3.為了陪藝術型的男友/女友/朋友,反正進去就不是打算看這片演什麼的
4.從這麼多資訊和少得可憐的動作預告還是認為是武俠片而跑進去的
或著聽人家(第一種)說很好看,誤判情勢的
真的會覺得難看且抱怨到不行的大概就第四種人,而且我想是少比例的
當然會顯得好像多數只有好雷
(第一種人會發文)
其他人禁聲
(像我這二三種人推推文就極限了,都看到睡著或沒在看了要怎麼負雷,發一行文我睡了?)
但是說真格的,吵起來不是單方面
第四種人也是真的發自內心想看他想看的
我不太懂藝術派的跑出來講人家水準不夠,大導得了多少獎,過多少年後
這大導什麼片被當作經典
人家發自內心評論,被講水準不夠,沒成就只能打打嘴砲,誰會開心?
而且得多少獎,哪些大師把這些片當經典
在我們凡夫俗子看來,一樣就是曲高和寡的自爽啊
一群以這種風格為標準的人選出來的獎與我們的標準何關?如何分高低貴賤?
硬要去插手別人的觀感那理所當然會引起反彈
硬要別人接受不穿衣服也是一種漂亮的打扮不是很奇怪嗎?
非洲的國王是國王,可非洲的國王跑到歐洲逼歐洲人承認沒穿衣服也是種美就怪怪的了
作者: Nolan5566 (諾蘭‧五六)   2015-09-07 14:12:00
還是有喜歡藝術電影的人覺得聶隱娘差、好嗎
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2015-09-07 14:12:00
那只是大分類,細分的話...我要打十項
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2015-09-07 14:14:00
藝術電影也分很多風格 電影不是只有雅和俗兩種分類10個導演就有10種風格 這些風格可能都被歸類在藝術片
作者: flysonics (飛音)   2015-09-07 14:17:00
發自內心評論就算了 評論評到嫌侯孝賢敘事能力有問題還陰謀論電影能上院線是股東幫忙 請問下誰會開心?我看到的好雷十篇有八篇都很客氣 最多講眾人口味不同
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2015-09-07 14:19:00
我也覺得牽扯到其他地方太誇張 直言這作品好在哪不好在
作者: flysonics (飛音)   2015-09-07 14:19:00
反而是看不懂的可以各種諷刺喜歡者假掰假文青國王新衣
作者: flysonics (飛音)   2015-09-07 14:20:00
到底是哪邊先插手哪邊的觀感了?
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2015-09-07 14:21:00
可能就單純覺得 反抗權威 就是帥
作者: flysonics (飛音)   2015-09-07 14:26:00
唉 好吧 我有點太激動了 補推回來
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2015-09-07 14:30:00
我開頭不就說了不存在國王新衣,而是真心好雷了嗎@_@?
作者: pauljet (噴射機)   2015-09-07 14:30:00
哈哈 就假文青最怕別人說他假文青腦羞啊真文青有比假文青高大上嗎?
作者: flysonics (飛音)   2015-09-07 14:37:00
對我來講最惡心的大概就假文青裝下里巴人來文人互輕吧
作者: pauljet (噴射機)   2015-09-07 14:46:00
連下里巴人都用錯 真的不能要求看懂對白哪裡寫不好了下里巴人已經不算很冷僻的成語了
作者: jironan (あの夏 いちばん静かな海)   2015-09-07 14:48:00
這部片從還沒上映新聞台照三餐告訴你有多悶,極少對白,去看還要罵 ,以為自己可以接受然後看不懂腦羞是吧
作者: pauljet (噴射機)   2015-09-07 14:50:00
我想你也不會覺得下里巴人這樣用哪裡有問題難怪會覺得對白沒問題
作者: brioche (brioche)   2015-09-07 14:57:00
是是是 樓上pauljet真是真文青 您說的都是
作者: HeculePoirot (idooo灌一年我灌30年)   2015-09-07 15:00:00
我倒滿想知道,看得出對白有問題的是真文青還假文青知道下里巴人的意思就拿來嘲諷人的一定很有文人素養
作者: flysonics (飛音)   2015-09-07 15:19:00
我又沒有指你 所以你拿自己條件帶入覺得用錯很當然啊XD不要對號入座好嗎
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-09-07 15:35:00
我也蠻想知道,文青的特徵是什麼,到底誰算是文青,這詞到底正面還是負面我已經傻傻分不清楚了...
作者: me150480 (小小)   2015-09-07 15:42:00
其中ㄧ句對白:此乃昔先帝崩的時候 你的姑姑送給你的這句話覺得沒問題嗎?藝術電影每句應該都要是經過巧思設計的吧
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-09-07 15:49:00
這句話問題可大了,很像高中生學了兩句古文就來用在日常生活跟人打屁用。
作者: ismydear (ismydear)   2015-09-07 15:50:00
我覺得牛肉麵用手工麵條,要當拉麵吃也行 。
作者: goldenlen   2015-09-07 15:51:00
沒有牛肉拉麵嗎?? XDD
作者: pauljet (噴射機)   2015-09-07 16:04:00
英雄惜英雄 中二惜中二 每個中二都認為一個人 沒有同類其實中二同類多得很 看過本片就能理解這種中二情懷中二情懷不一定不好 但是中二對白就令人噴飯了
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-09-07 16:26:00
中二對白,徐太宇講 who怕who 就很貼切。但放到唐代這些極菁英階層角色上,這樣半調子使用語言,他們真的適合嗎?
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2015-09-07 16:43:00
非洲國王穿的衣服,絕對比歐洲國王的新衣還華麗
作者: juicio   2015-09-07 17:31:00
那個台詞真是有種畫虎不成反類犬的糟糕感,我想有高中程度度的就應該看得出來......
作者: limingche (dddooo)   2015-09-07 18:23:00
看不懂畢卡索就不要逼自己去看畢卡索啊
作者: dreamyello (昔時)   2015-09-07 19:28:00
宣傳有告訴你這是藝文片嗎 還是批著古裝片的皮?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com