Re: [有雷] 關於移動迷宮的很多問(想問後面劇情)

作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2015-09-14 16:39:04
簡單的統整這部故事(小說雷)
一群白癡科學家在發明解藥前就先放出病毒
但是天可憐見有人免疫(如果剛好沒人免疫不就死光了)
這群白癡科學家想研究怎麼樣可以免疫,但是又只會try and error
所以東試一下,西弄一下
所有在小說中看到的劇情轉折,超級衝突,戲劇張力
到底為什麼會做出這樣的事,到底有什麼苦衷,真的是壞人嗎??
喔....全部都是腦殘科學家為了實驗,"安排的事件"
而且沒有為什麼要這個事件的道理.........我們就是想看一下腦袋的變化
就是故弄玄虛弄出劇情高潮卻又不知道怎麼收尾
而單純實驗來說好了......
幹!!有人做實驗毫無理由的亂丟變數下去嗎?
幹!!有人連續做了十來個實驗後(一連串事件)才來看結果的嗎?
你怎麼知道哪個事件造成的?
而且這實驗是可能死人的
毫無理由的浪費珍貴稀少的免疫人種作無頭蒼蠅實驗
大概就和沒有解藥就放出病毒一樣的腦殘........喔喔,同一批人,不意外
wicked is wicked
作者: itohchen (伊藤)   2015-09-14 16:57:00
所以觀察他們腦部變化是製作解藥的關鍵?
作者: phix (88)   2015-09-14 16:58:00
整個設定就感覺很腦殘
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2015-09-14 16:59:00
這群腦殘科學家是這麼認為
作者: itohchen (伊藤)   2015-09-14 17:26:00
所以這電影整個設定都改掉了嘛~~
作者: kakaman (日子過的真快阿)   2015-09-14 18:39:00
是的 電影裡的狂客是殭屍,小說裡的是逐漸喪失情感理智。片中那些開趴的人在小說裡是逐漸狂客化的人~~
作者: japandan (Crazy Day)   2015-09-14 18:59:00
又只會try and error 這句話的邏輯是????????
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2015-09-14 19:09:00
做研究應該要依照資訊去提個可能的變因和預期的結果,看到動物受傷吃某種草而拿來研究叫實驗,把所有的草都拿去吃吃看,看哪個沒死,哪個能治病叫try and error,基本上就是賭運氣,毫無科學邏輯
作者: sorryfly   2015-09-14 19:34:00
基本上做實驗就是要找出一個範圍然後逐漸縮小鎖定目標但小說的看起來像是"管他的 先丟進去再來看有哪些變化"
作者: comfly (comfly)   2015-09-15 00:52:00
你好用心啊!看到三兄弟羈絆又令人鼻酸了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com