※ 引述《lion1104 (表丹尼)》之銘言：
: 所以當有人認為這部電影是「精粹」，我認為這是過譽且是極其狗腿的表現
: ，片段式的情節等於非「戲劇性」敘事手法，我想你看過的電影也太少了吧？這
: 世界上有多少部電影的呈現，是毫無劇情可言，僅僅是破碎式的劇情敘事，就稱
: 得上是電影的精粹，這樣的眼界也太狹窄了。《刺客聶隱娘》表現是一種「日常」
: ，這也很妙，如果電影呈現的是「日常」，如此又何必找舒淇、張震、妻夫木聰
: ．．．等，這些大牌演員，找一些素人符合形象的不就好了？非常「日常」哩！
: 同理，電影如果是抽掉了「故事敘述」元素，又何必找演員來「演」呢？而片尾
: 的字幕又何必上演員表，應該叫出場人員表不是嗎？
老實說，我不太能理解什麼叫做「故事敘述」元素
但如果你要討論何謂「電影敘事」
首先你必須先搞清楚何謂「再現」，這個影響西方戲劇理論的重大發現
基本上，在西方的藝術理論裡，所有的藝術形式都是對於現實的模仿，亦即透過各
種不同的藝術表現方式來陳述一件事實(或真理)。在傳統的大敘事理論理，認為所有
的現實(真理)都存在著一個完美而統一的內在結構，人們可以透過此一內在結構去了
解整個事件(真理)，所以結構主義者嘗試著去分析了自古以來的各種戲劇文本，因而
歸納出幾種基本類型的結構，所有的故事都源自於這幾種基本類型結構，沒有例外
譬如說就《西城故事》和《羅密歐與茱麗葉》。儘管這兩齣戲劇發生於不同的時間
與地點，結構主義者會說它們是同一個故事，因為它們具有相似的結構。在這兩個
故事中都有一個女孩與一個男孩墜入愛河（或者可以說是+LOVE），然而他們的家族
彼此仇恨對方（-LOVE），這個衝突最後經由他們兩人的死而獲得了解決。現在如果
有另外一個故事是兩個彼此友好的家庭（+LOVE）為他們的小孩安排了一場婚事，然
而他們的子女彼此仇恨對方（-LOVE），而最後這場衝突的解決辦法是兩個子女用自
殺來逃避這場婚事。
但是如果你為這就是完美的敘事結構，世間所有的事物都逃不出這個基本的結構原型
那你就錯了。首先語言文字解讀的不確定性，影響了讀者對於作者的文本分析，常常
發生的情況是作者原本想講的是A，但讀者理解的是B，作者無法限制讀者只能朝A去
解讀，讀者任意詮釋的結果，可以導致無限種的解釋可能，因而衍生出所謂作者已死
論之論調
再者，對於所謂藝術這種對於現實模擬的質疑，甚至引發作者去揭穿這個模擬的再現
假象，提醒著讀者這一切都是其編造出來的假象，最後導致整個敘事理論的崩潰。而
量子理論，渾沌理論的發現，人們開始懷疑大敘事理論的正確性，開始尋求小敘事，
去中心化的描述，因而導致後現代理論的蓬勃發展，各種毫無無因果關係的影像
拼貼，成就了MTV式的影像敘事模式
所以我不太能理解你所謂的電影的敘事就該有一個完整的故事存在?事實上，如果從
再現真實的觀點來看，沒有一個人敢說他自己的生活經驗就是一個具有起承轉合，內
在完美的故事結構，那既然如此，電影做為一個再現我們真實世界的一種藝術，為什麼
又一定要被要求去陳述一個完美的起承轉合結構?這不是自欺欺人嗎?相反的，那種平淡
地陳述著生活中所發生的一切事件，沒有一種明顯的的劇情發展結構，那才是更符合大
眾的生活經驗，才更合乎所謂的敘事再現真實的要求
如果你還懷疑有這種形式的電影存在，那麻煩請去看一下是枝裕和,岩井俊二,金耀基
....的電影，你就會了解，你所謂的一個完整的故事敘述，不過只是諸多敘事模式的
一種，根本算不上什麼真理，更遑論以此來批判一部電影或者一個導演的好壞
※ 編輯: treasurehill (36.229.41.69), 09/16/2015 03:35:07
→ lion1104: 既然您都提到了作者以死論了,我又怎麼能說我想的是A,而09/16 03:32
→ lion1104: 阻止您往B的方向想呢?進而特意打了一篇文章回我~09/16 03:33
所以樓上讀過駱以軍的西夏旅館沒?
不知道這世界還有一種以一大堆不相干事件並置描述為主的敘事結構?
而這部小說還被改編成話劇
由一群專業演員來演出
照您的說法
你要如何去解釋這種表演形式?
更別提大部分的MTV敘事手法都是沒有前後因果關係的
它只是把一大堆影像排列組合在一起
企圖營造一種氛圍
難道這就不叫敘事?
您對敘事理論理解也太偏頗了吧！
※ 編輯: treasurehill (36.229.41.69), 09/16/2015 03:47:45
→ lion1104: 等您有辦法分辨我是只喜好某一種敘事方式,還是可以接受09/16 03:56
→ lion1104: 各種敘事方式,或者等您可以區別我的文章是針對聶隱娘這09/16 03:57
→ lion1104: 這部電影,還是可以套用在其他一絲絲雷同的電影上面,我們09/16 03:58
→ lion1104: 屆時一定可以討論得很愉快的~09/16 03:59
→ kaifrankwind: 第四句...那都已經是古早時代柏拉圖的東西09/16 07:00
所以好來屋編劇愛用的三幕劇結構不是從柏拉圖的詩學來的？
→ kaifrankwind: 可以受量子理論跟混沌理論的啟發而去支持敘事理論09/16 07:01
→ kaifrankwind: 也是蠻扯的09/16 07:01
→ kaifrankwind: *去懷疑敘事理論09/16 07:02
https://goo.gl/v9CfZi
牛頓力學