想請問為何大家看電影都選2D呢?
是因為票價嗎? 還是身體狀況或是效果不佳
假如2D和3D票價一樣 大家會選擇哪個?
發現影城3D的選擇都很少 就算有也早早下檔
3D電影也都賣不太好 好像只有阿凡達除外
電視選擇也不知道3D該不該列入考慮範圍內
謝謝大家回答^^
作者:
azzo (以 guest åƒè§€)
2015-09-20 15:01:00眼鏡族看3D很不方便
作者:
kb1023 (就是這樣啦)
2015-09-20 15:03:00阿凡達後大家發現其他都假3D
作者:
lpca (澄)
2015-09-20 15:05:00貴 戴眼鏡不方便 或是怕3D效果不好
作者:
tomo1026 (聽著 哼著 想著 )
2015-09-20 15:05:00看哪部電影啊 環太平洋就一定要看IMAX3D或4DX
作者:
salqv (~.~)
2015-09-20 15:06:00因為3D效果不明顯，覺得不如看2D就好了。
作者:
Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
2015-09-20 15:10:00除非不看3D會後悔的片子 其他看2D就好
作者: mjsp99 (Yoyo) 2015-09-20 15:14:00
除非3D效果很好，要不然會選2D就好，價差也是各考量
作者:
ccpz (OoOoOo)
2015-09-20 15:23:003D像在踩地雷, 看的不舒服也不能把眼鏡拿下來看
作者:
busters0 (ï¼´kDï¼³)
2015-09-20 15:23:00因為都只有字幕3D
作者: boss6833 (即時) 2015-09-20 15:29:00
除了動畫跟阿凡達，其他根本沒3D效果阿!
作者: hondahcl (櫻道花研) 2015-09-20 15:30:00
少年pi有3D效果
作者:
WMX (這學期要加油阿～)
2015-09-20 15:32:00因為眼睛+3D眼鏡不舒服，畫面昏暗，眼睛酸壓力大除了阿凡達3D有驚艷到，少年pi還可以，其他都無感
板橋大遠百IMAX廳3D眼鏡滿大的 小廳眼鏡跟著變小
眼鏡族+1 而且一堆是為了3D而3D的 效果沒很好
作者:
leebee (拒絕奶油手)
2015-09-20 15:41:00可憐眼鏡族路過
作者:
hitoma 2015-09-20 15:42:00想看3d，可是常常懶的戴隱形眼鏡就算了
作者: yeh0416 (東哥) 2015-09-20 15:44:00
只有字幕3D +1
價格一樣也可能還是選2D，3D對眼鏡族來說滿破壞觀影舒適度的，相比之下增加的效果不值得
作者: bond30422 (Bond) 2015-09-20 15:47:00
沒戴眼鏡，3d眼鏡戴了一樣不舒服
作者:
Sam0907 (列)
2015-09-20 15:48:00騙錢的假3D太多。租一臺3D攝影機來拍有這麼難嗎
作者: bond30422 (Bond) 2015-09-20 15:48:00
鼻梁一樣很不舒服，3D眼鏡框架就是非常廉價的貨色啊
作者:
lpb (Θ_Θ)
2015-09-20 15:49:00只有少數幾片值得看3D，剩下大部分只是為了騙票價，只有字幕3D根本不值得看。話說，當時pi的3D真的很不錯！
作者:
WMX (這學期要加油阿～)
2015-09-20 15:50:00以現階段的電影，價錢一樣我還是選2D
作者:
lalateam (屍體上的蛆)
2015-09-20 15:58:00討厭戴那個眼鏡
作者:
TKC4062 (The dark knight)
2015-09-20 15:58:00因為很多電影都是假3D，不值得花錢看3D3D效果好到值得看的，大概就阿凡達和少年pi
作者:
renlone (rl)
2015-09-20 16:05:00看過pi和阿凡達 可是還是比較喜歡2D看電影的感覺
3D很多都偏暗 加上配戴眼鏡不舒服 基本能選2D就選2D
作者:
achin (å¿)
2015-09-20 16:05:00我是因為3D對我的成像效果似乎不佳，明明示範片都超棒，可是一看到正片就都覺得很虛..連大家超推的片子也一樣，最後就全面放棄了..Orz
而且3D會強迫觀眾眼睛一定要坐正呈現水平線 只要偷懶頭一歪 畫面就糊掉了 整場看完超累的覺得為何要花錢為難自己
作者:
achin (å¿)
2015-09-20 16:09:00這個要看是哪種眼鏡，有的並沒有這個限制唷～
作者:
sucksboy (徐巧芯是我老婆)
2015-09-20 16:13:00價錢一樣還是看2d. 2D才是電影的原貌
作者:
maki7633 (maki7633)
2015-09-20 16:15:00很多看電影看2D就可以了,沒必要看3D
作者: lyonsz27 2015-09-20 16:15:00
二滴就是比三低清楚…三低眼睛還要拼命對焦，累
沒價差,可能還是會選2d,因為不想為了假3d要帶2個小時的眼鏡.
作者: apsras (史萊姆大王) 2015-09-20 16:17:00
3D是花錢買自己的不舒適,而且很多電影的3D效果不佳
作者:
a4268139 (a4268139)
2015-09-20 16:20:00帶那眼鏡真的很麻煩...對我來說
作者:
positMIT (MarineQueen)
2015-09-20 16:25:00因為劇情不是那一D可以改變的
作者:
flyego (魯叔叔)
2015-09-20 16:27:00我上次看3D是哈利波特7了 後來完全覺得3D沒必要
作者: sero (Ataru) 2015-09-20 16:35:00
我都看3D的,但覺得不值,一開始新鮮感過後就麻痺了, 並沒有比較加分.朋友的理由是不舒服還有錢
作者:
mathrew (Joey)
2015-09-20 16:42:00因為不想賭，2D穩定
作者: starfucks (腥巴克) 2015-09-20 17:02:00
看3D都會覺得頭好暈喔
一切的禍源都是超世紀封神榜，在這部之前影城3D的排片都是一個廳專播的
作者:
halulu (I'll be there.)
2015-09-20 17:14:00戴眼鏡不方便
作者: windowdoor (湯阿門) 2015-09-20 17:26:00
3D真的有人推薦才想看 看的很不舒服...
作者: windowdoor (湯阿門) 2015-09-20 17:27:00
個人目前覺得必看3D就阿凡達 跟少年Pi..
作者:
yora (潮田渚)
2015-09-20 17:38:003D眼睛不舒服
作者: qkz999 (GG) 2015-09-20 17:44:00
3D不舒服..
作者:
bgrich (bgrich)
2015-09-20 18:03:00沒價差我也選2D啊，畫質優先考量,一堆假3D後製
作者:
sam20135 (sam20135)
2015-09-20 18:16:003D眼鏡族真的很麻煩~
因為台灣工時長，睡不飽，體力差，運動人口不夠多，無法負荷3D眼鏡的暈眩
作者:
slc172 (晨星)
2015-09-20 18:21:00卡眼鏡+1 效果/效果的CP值不高 電影主要看劇情跟演技
作者:
sooon219 (玩FB讓我好像白癡)
2015-09-20 18:26:00少年pi在拍攝的時候就是兩台攝影機 原生3D拍攝每天都要校正3D效果 每顆鏡頭視覺感也都是針對3D而設計
作者:
sooon219 (玩FB讓我好像白癡)
2015-09-20 18:29:00一般後製3D為了凸顯3D效果 都會讓前景背景更加明顯但這樣刻意的表現 每顆鏡頭單獨看很美但接起來看 眼睛的負擔就很大了 除非後製3D每顆鏡頭要抓一個3D表現跟構圖的平衡 才有辦法但通常拍攝剪接完就決定一切了 後製3D分給每個artist做 每顆鏡頭又特別要凸顯3D感 真的太容易頭暈了Pi用兩台alexa組成3D攝影機 有專人每天校正3D效果組成長這樣
http://tinyurl.com/plumefa作者:
setom (流水)
2015-09-20 18:46:003D不舒服+1
作者:
gostt (99%男生)
2015-09-20 18:46:00根本沒比較好看又貴
沒價差照樣選2D,不喜歡為了3D而拍的電影玩遊戲有3D視覺效果很好,但看電影時不是很喜歡
目前真正棒也有必要的3D只有: 阿凡達/少年pi/馴龍高手很慶幸這三部都有去imax 3D看 真的太棒普通有錢人的家庭劇院不可能同等效果
作者:
Anail (南雅)
2015-09-20 19:04:002D才能真正專心看戲入戲 3D只是為了捧場技術 或被迫綁iMacImax但阿凡達和哈比人3D是真的不錯還有少年pi 其他的都放棄3D因為想好好體會劇情
2D比較貴的話還是選2D3D不知為啥 感覺畫面怪怪也不舒服~ 無法集中精神
作者:
Lemming (Endless)
2015-09-20 19:18:00很多都後製3D的啊 可以去找IMDb該電影的Technical Specs看攝影機就會知道了 另外像是導演/攝影師我也會過濾一下加上3D又多收你錢又戴眼鏡 都考慮真要看3D剩沒幾片
1.幾乎都後製3D 2.票價高 3.眼鏡族不方便 4.2D才是王道5.3D普遍亮度會偏低 除非是看IMAX3D or Real3D
作者:
qoomii (過自己的生活)
2015-09-20 19:56:002D比較貴，還是會選2D
作者:
rmoira (R)
2015-09-20 20:00:00若沒價差 還是選2D 一堆詐騙3D 看片增加麻煩 效果又差
作者:
aa77528 ( 狗不理覺得一切都好值得)
2015-09-20 20:04:00看3d眼睛很累，看電影沒有放輕鬆的感覺
作者:
likeshit (大便般的存在)
2015-09-20 20:06:00畫面會變小
作者:
mbor (cheche)
2015-09-20 20:11:003D真的很爛
作者:
ooxxman (踏上旅程)
2015-09-20 20:19:003D會看的很累 戴眼鏡更不方便
作者:
cappa (cappa)
2015-09-20 20:21:00電影從發明以來就是2D 當然看2D
作者:
chienshu (一千兩千的千)
2015-09-20 20:39:00假3d太多!聖母峰根本只要imax就好！
作者:
chigo520 (CHIGO)
2015-09-20 20:43:003D比較貴阿 不明顯幹嘛看3D 還有3D看起來都比較暗
作者: sonique (sonique) 2015-09-20 20:55:00
如果2D比較貴我還是會選2D...
只有演唱會電影看過3D版 噴紙花時真的有在現場的感覺
作者:
dir2007 (熊貓媽咪)
2015-09-20 21:31:00很暈
比較暗是眼睛左右遮的原理造成，大概沒法改善用雙機維持亮度不是一般影廳玩的起的
作者: blackman5566 (嘿人5566) 2015-09-20 22:05:00
2D畫面比較漂亮3D有時候無法專心享受電影
作者:
aramaram (a Piece of Cake)
2015-09-20 22:24:00畫面漂亮 +1 就算價錢一樣 還是會選2D
作者:
wanlin5 (笨妹子)
2015-09-20 22:36:00一樣價錢我還是選2d
有些3D跟2D也差不了多少，而且我不喜歡畫面邊邊糊掉
作者: kenro 2015-09-20 23:20:00
不是原生地根本浪費錢 看字幕3D而已
自從看了獵魔教士之後完全不想花3D的錢去看立體一點點的2D片
作者:
YSJ543 (勝利組的人生)
2015-09-20 23:33:003D累+1 除非版上特推那種才會看
覺得看3D不方便 而且還會暈暈的 反正2D畫面就不錯了
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2015-09-20 23:46:00一堆假3D。效果差
作者:
ronale (挑戰是無限 人生是永遠)
2015-09-21 00:23:00票價
作者:
s8757042 (海邊的卡夫卡)
2015-09-21 00:25:00貴呀
作者: frozen0205 (不知火改二) 2015-09-21 01:04:00
效果不足 又貴
作者: yoyohowman (奈許掉髮哥) 2015-09-21 01:28:00
豪情只有3D可以選，沒有2D
作者:
cafeole (Emma)
2015-09-21 02:02:00討厭那個眼鏡，很暗眼睛很痠
作者: MsSA 2015-09-21 07:34:00
3D眼睛很不舒服
作者: z222qqq (LAI) 2015-09-21 12:51:00
貴 畫面偏暗 3D又不自然 看完眼睛超累
沒價差還是要看電影3D的品質，有的片3D反而讓人分神