※ 引述《wawaking1 (貓咪屁股)》之銘言：
: 品味不是問題，假掰文化才是問題，原PO舉的聶隱娘，板上一堆好雷內容都引原著來腦
補
: 電影情節，這不就是不去看一下原著根本「 看不懂 」，還假掰電影很棒，移動迷宮2
跟
: 原著有差就被噓爆一堆負雷，聶不看原著看不懂還可以自己腦補劇情留白「一切盡在不
言
: 中」，這不就是假掰嗎？
: 大尾很爛被批評炒短線罵的很慘，大尾很爛如果還有一堆人護航那才是問題，大尾大賣
是
: 只能說是特例，大家覺得很爛所以品味沒問題。
: 看不懂還假掰很精彩只有我懂導演的影像語言，曲高和寡為什麼像我有品味的人那麼少
，
: 這種假掰心態才是有問題。
: 對了，如果聶片沒得獎文青們還會那麼愛嗎？
少來了啦，事實上大尾剛上映的時侯，真的有一堆人護航沒錯呀
只不過那些護航的人，大多不是重度電影迷，平常電影看的也不多
下檔之後就很少在討論大尾這片，因為人生還有更多值得關心的事
更多值得關心的片，大尾不管是好是壞，過去的事就過去了
反到是有很多常在本版跟人交流的重度電影迷
念茲在茲的永遠都是，
大尾這種爛片，憑什麼可以賣這麼好
大尾這種爛片，憑什麼可以這麼少人在罵爛片
大尾這種爛片，憑什麼可以代表台灣國片
(你自己不關心國片，只知道大尾不知道別的國片還怪別人喔)
說穿了這不也是一種假掰的心態，我覺得是爛片的東西
一定要跟刺陵一樣，評價跟票房都慘不忍賭才合理
絕對不準有人愛看我覺得爛的片，如果有，那就是這些人的品味有問題
這不叫假掰什麼叫假掰，假掰的人在罵喜歡聶隱娘的人假掰
真的是有夠科科
作者:
iam0718 (999)
2015-09-22 10:34:00一篇想偷渡政治的還可以這麼熱烈也蠻猛
朋友也說大尾很爛，結果電視播時，看她看得一直笑=_=到底…？疑惑了，自己不喜歡的就叫做爛片嗎？電影一定要水準高到好棒棒才可以？孤芳自賞？
說到刺陵...我實在是覺得版主把刺陵放在文章樣板內很奇怪"不需要板友推薦的電影，可填刺陵" <- 這麼主觀好嗎?
作者:
wildboar (我只是說書的)
2015-09-22 12:43:00我怎麼腦中一直出現那一句『…社會越進步，我們的品味越低落…』，20年前的台詞，真的一語成讖？
作者:
pauljet (噴射機)
2015-09-22 12:45:00富春山居圖的爛早就超過刺陵
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-09-22 13:36:00重度影迷不會對這件事念茲在茲啦~~
說影迷是看得起那些人了，偏執狂比較像他們的行為如果言之有物就還算有水準的偏執狂，但這種人的比例不多大多數都是跟風罵罵譁眾取寵罷了
我全文沒有貶低聶片跟喜歡聶的人，而是指出看不懂裝懂的現象，無意刺傷我很抱歉。
大尾真的是爛到爆！爛到我放給我家人看到後來還要擺桌道歉…因為浪費他們兩小時…