[請益] 不可能的任務5 劇情疑問

作者: popoliii (婊子的男人)   2015-09-27 17:43:35
大家好,兩個疑問想詢問大家,
我先說說自己的看法,請指點我認知不完全的地方.
第一就是女主角的身分:
我的想法是女主角是前英國特務,潛入辛迪加臥底,
目的是奪取帳簿後回到自由之身,所以她必須取得頭目的信任,
但是又想和阿湯哥合作,所以會出現舉止反覆的行為.
然後辛迪加是MI6局長向英國首相申請的計畫,
招攬各國的前特務,可以在龐大資金和無人知曉的情況下,
秘密執行各種任務,還不會有責任,不會被追究.
首相本人拒絕這個計畫,但是MI6局長自己想偷偷弄,
但是沒想到局長的部下,也就是本集的大頭目,
自己偷偷背叛出去組織了辛迪加,掌握了組織的主導權,
這下GG了,辛迪加沒創成還被整碗拿去.
所以MI6局長下令女主角去辛迪加臥底,
實際根本是想讓女主角奪回證據,好讓自己安全,
才會有偷刪隨身碟資料的舉動.
第二個疑問是:
主角群是故意在CIA局長的面前喬裝MI6局長和首相對話,
好讓CIA局長當面跟首相確認IMF的任務確有其事,進而承認IMF的存在?
兩個疑問有自己的看法,
不知是否有其他細節或遺漏需要補完?
XD 請板友指點,感謝~
作者: jesse555 (當楓葉落下時)   2015-09-27 18:22:00
看法和原PO一樣哩~
作者: MELOEX (MELO)   2015-09-27 18:24:00
整個故事除了女主角的身分"前"是多的以外 都跟電影演出的內容一樣 所以你的疑問是什麼?
作者: ePaper ( ̄ ﹁ ̄)   2015-09-27 18:40:00
第二點是在非常時候使用非常手段 當下讓局長了解真相同時調出MI6局長是內奸的身分1.解開紅盒子 2.讓局長知道真相並加以拉攏 3.揭開MI6老頭的真面目 4.污走24英鎊(誤)億
作者: wawaking1 (貓咪屁股)   2015-09-27 19:09:00
我覺得是編劇沒新梗,觀眾劇情看多了會沒新意,才在那一直計中計中計手法。被女主角弄得好幾次九死一生,阿湯哥又不是工具人還腦補她是不得已的。
作者: Anail (南雅)   2015-09-27 19:33:00
2是要證明辛迪加的存在 因CIA那高官堅信辛迪加是伊森瞎掰的1沒錯 女主角因被MI6局長利用完踢開 真的很可憐
作者: Neps (Neps)   2015-09-28 00:37:00
所以最後mif頭頭是cia頭頭
作者: twinmick (米克)   2015-09-28 15:02:00
其實我好奇那天文數字的錢最後進了誰了口袋..阿湯哥真的記住了的話,IMF不就變超級有錢組織...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com