Re: [片單] 媒體評價最低板上卻大量好評的片

作者: ALTHAN (黑雲)   2015-09-29 13:55:59
※ 引述《mrmowmow (mow)》之銘言:
: 高年級實習生就不錯低
: 爛番茄50幾分
: 還有片子更低,然後在這大獲好評嗎?
: 最低的是那部?
我不確定你說的「媒體評價低」是什麼意思。
因為高年級實習生雖然爛番茄影評人只有56%好評,可是媒體似乎並沒有都給負評,像是
這篇新聞就說:「即將於明天(9/25)正式上映的中秋節溫馨強檔電影《高年級實習生》,
本周先行舉辦了媒體場,媒體試片後出場都直呼:身邊好想也有一位高年級實習生唷。」
當然這是台灣媒體啦,只是你看,媒體又有分國內國外,是不是專業影評之類的。
不過看你引用了爛番茄,下面也就用爛番茄回答你的問題~
首先當然是推文都有提到的《命運好好玩》,板上普遍好評,但是爛番茄只有32%好評,
劇情內容主打的是親情的重要。
同樣也都是好評的還有前陣子的《大法官》,板上唯二的兩篇負雷都被噓的很慘,但是他
在爛番茄也只有47%的好評,本片內容主打也是親情。
當然還有真愛系列,《真愛挑日子》36%《真愛繞圈圈》28% 《真愛BJ4》17%,他們在
板上都是好評大於負評,不過好評也沒有太多所以比較難說是大量好評,主打愛情。
可是值得住意的是,不管是《高年級實習生》、《命運好好玩》還是《大法官》甚至是《
真愛繞圈圈》,他們在爛番茄上面的觀眾評價都是遠高於影評人評價而且大於50%的,因
此不能說批踢踢是反指標。
為什麼會有這樣的狀況呢?主要還是影評人和觀眾的關鍵差別:
「影評人評價影片好壞往往是綜合考量表現手法和題材,觀眾則是題材先於表現手法。」
如果拿食材來比喻的話,大部分的觀眾就像是小朋友,只要吃到甜的就開心,看到青椒就
哭,所以就算是業餘的路人也能輕易贏過專業大廚--當然這只是普遍通則,有些人就是
有辦法把甜食弄得噁心又膩口。
不過我還是找到了兩個,國外觀眾和影評都說爛,但是批踢踢卻是正評居多的電影,分別
是《真愛BJ4》 爛番茄影評和觀眾分別只有17%和31%,還有《龐貝》爛番茄影評和觀眾
分別只有28%和34%的《龐貝》,板上卻都沒有負評(不過後者是普雷居多)
至於為什麼會這樣?我都沒看過所以不知道。
作者: dohow (都好)   2015-09-29 14:10:00
電影好不好看很主觀,但是是不是好電影就不是這樣說了
作者: ThreeNG   2015-09-29 14:22:00
推,十分同意。但精確說影評並非不重視劇情,劇本當然是評分項目,但只是項目之一。還有其他項目會納入考量
作者: mrmowmow (mow)   2015-09-29 14:29:00
我都說了爛番茄,你第一段根本無意義 台灣那是找一堆一般記者來看吧
作者: hens (母雞)   2015-09-29 14:32:00
個人認為就算小朋友看到青椒哭出來 也不會到ptt po文但影評人不管好壞要寫出心得是必須的 這也是一個變數
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2015-09-29 14:36:00
爛番茄有3項指標:影評人部分有新鮮趴數(%)+評分(n/10)另一項則是觀眾評分(m/5)
作者: bye2007 ( )   2015-09-29 15:24:00
龐貝 我是去戲院看的 有肌肉 有災難特效大場面 蠻不錯的爽片 但劇情真的是很老梗 最後兩人的結局讓我笑了又感傷
作者: zeohealer (傑歐)   2015-09-29 15:43:00
說得直接一點,多數觀眾不太能辨別電影、音樂或其他藝術創作的好壞,因此通常只關注自己的感受(也就是能否與題材共鳴),卻忽略一件創作你可以討厭它,同時覺得它製作精良或水平高。
作者: savasasun (小書僮)   2015-09-29 19:30:00
推最後一段XD
作者: aa1b2c3ty (石凍頂)   2015-09-29 22:41:00
龐貝我真的覺得有爛到...
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-09-30 01:09:00
多數觀眾並不需要去辨別電影、音樂或其他藝術創作的好壞,只需要關注自己的感受才是務實。要辨別好壞並批評,就留給影評人或喜歡影評的人去做就好了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com