先說，我非常的喜歡小說
我想是因為這個原因，讓我對這部戲的期待太大
看片的時候我只有在注意電影刪掉了哪些劇情
導致我不管看到什麼都覺得電影說得不夠清楚XD(因為小說真的是鉅細靡遺)
電影裡刪掉了馬克從居住艙前往接駁小艇這三千多公里的旅程中所碰到的沙塵爆
在書中他可是歷經千辛萬苦才抵達接駁小艇
沒想到電影中只有輕描淡寫的帶過
還有內心戲有點少，我本來期待可以好好品味一下男主角在火星上的孤獨感
但男主角太忙了，很少有喘息的時間
最後結尾也刪掉了男主角的感想，虧我覺得小說的結尾很感人…
(不過我沒看過小說的朋友覺得電影沒有講不清楚，很好看，所以應該是我想太多)
然後台灣片商的文案說這是麥特戴蒙的巔峰之作
根本沒有這個感覺!!!基本上這片要發揮到演技的部分也還好(除了身形有明顯變化之外)
我覺得馬克華伯格演更適合，書中的男主角也是個嘴炮，更符合男主角的形象
而且還和男主角同名，應該要選他演才對

原來不是只有我覺得應該馬克華柏格來演比較適合

好啊.你自己導自己請吧.期待你的新片歐

泰莎~~~~ 塊陶阿~~~~~~~

本來就是馬克華柏格啊 你是想說不如麥特戴蒙來演吧真搞不懂 明明就不像還老是搞錯

明明就完全不像

開頭有些角度很像耶但之後就越來越不像了

http://i.imgur.com/oVQWBgK.jpg隨便抓一張

右邊是麥特戴蒙?

不管他們像不像，我都覺得華柏格較適合演

兩張都是馬克華柏格啊

他們兩個連外國論壇也常常說像，不是只有臺灣....

差蠻多的吧……

平淡中又不失難看的一部片

總覺得後面很瘦的是替身

瘦的是替身吧 鏡頭帶的蠻明顯的

商業電影有票房考量，總是要以大眾能接受的節奏為主。

電影有電影的節奏，不能直接copy小說的節奏與架構

也不是真的很像啦 是路人認錯人上傳網路 他們自己也開玩笑是對方 才流行的哏

讚推恰恰有減重15公斤

我也是很喜歡小說 在看電影前後又看了一遍小說看完電影後沒看過小說的朋友說做好久 讓我重新思考了一下 他片長已經142分了 要是再長下去就變印度電影了

明明就不像，一堆人瞎起鬨！

不是像的問題,要搞一人嘴砲自嘲,馬克華伯格更適合,之前很多片他就是走這路線

電影後半麥特戴蒙變瘦後有像馬克華柏格

超不像的好嗎,像馬克華伯格的演員明明就還有其它人XD

XDDDDD

沒看過小說但也覺得很多問號，看天數一直跳覺得缺了很多東西

其實就是馬克華伯格在演的阿!? 不是大家都知道喔 ??

看過小說知道情節之後當然什麼都不會好看了好嗎，真蝦

我就是看過小說所以期待看拍出來怎樣，我覺得好看啊

像熊麻吉我也覺得馬克來演比較好

有差嗎？誰來演不都一樣，這部片不就是看劇情的？

已電影的改編算是很成功 如果拍成二部曲反而令人反感

狙擊生死線我也覺得由馬克來演比較好

電影不適合內心戲

馬克華伯格演的話我就不想看了

身體是替身好嗎? Matt除了留鬍子根本沒啥瘦

我敢說右圖是麥特戴蒙，左圖也是麥特戴蒙，不要想騙我

本來就是 馬克華伯格 演的啊 我們看的不一樣嗎

片長已經兩個多小時了，再加上你說的劇情，應該需要三小時吧...

演員也只是用過這梗，每次提根本煩死，無聊當有趣

真的是夠了

無聊當有趣

非常同意你，期望越大失望越大

麥特戴蒙比較適合

小說主角真的靠嘴砲才更好看..麥特的嘴砲功力不夠..

這種爛梗原來還有人用哦？

每次都會看到小說比電影怎樣又怎樣的評論，但自身卻忽視了絕大部分人沒看過小說

身材是替身啦....有露到超瘦畫面的都沒有臉啊

小說全演出來會太長 這樣剪已經很成功了

這片真的蠻爛的，所有問題大概幾分鐘內都有解法生出來，看到快睡著

這部片到底誰是男主角阿？？？

推 也完全感受不到獨自一人的孤寂感

XDDDDDDDDDDDDDD

右邊是小班吧

我也覺得內心戲少了一個點 這點浩劫重生就很棒

外太空內心戲還是星際效應的馬修演的最好3小時過26年的瞬間爆淚不知道哭死幾個人

馬克華伯格演就不想看+1

馬克會不會髒話連發

右邊是麥特戴蒙

馬克演我就不想看了+1

明明就jesse plemons演的...https://goo.gl/3Unk9g

爛梗

喔這樣

絕命毒師那個小混混真的超像

會推是如果單人嘴砲想看馬克演

馬克華伯格沒那種睿智內斂又能幽默的氣質

就馬克演的啊，你以為是麥特？

2

這部片覺得還好

好奇長途開車去隕石口都沒遇沙暴?原來小說有寫被剪了XD

兩人就是同一人啊！就像夏宇童一樣的意思

推原po 車翻掉也沒演 原作真的蠻辛苦的

你講錯了吧? 應該是說不如請麥特戴蒙來演?

洗澡出來那邊有點像皮卡丘

雖然像，但我不想看馬克演

不是一直都是"馬克華格伯"飾演"麥特戴蒙"嗎?

找馬克演馬克的話，另兩位隊友會暴走啊