[普雷] 絕地救援的NASA是不是很廢啊?

作者: dixieland999 (迪西蘭)   2015-10-05 18:37:48
以下有雷
==
首先,一開始NASA預測有暴風,後來暴風強度比預期的大,這就算了。
但為什麼讓太空人準備時間會這麼的少...少到要讓全部人冒險在暴風中
移動。
補給火箭發射失敗歸咎於跳過測試...可是火箭因氣候或其他因素延後發射的例子
比比皆是,除非是要配合軌道,不然你們NASA真的是寧願整台炸掉做白工,也不願
花個幾天去測試??何況沒記錯的話是因為載酬物重量的變化導致失去平衡,這對
NASA來說應該是低級失誤吧...
再來,為什麼片中最後使用的救援方案 (太空船重力加速衝回火星去救馬克華柏格)
,是一個動力部的人隨便想出來的...NASA那麼多人卻從沒人想到,這應該一開始就
想到啦!!不要說什麼因為當初是採用補給火箭的方案,所以沒考慮其他方式...再怎麼
說總會有備案吧...可是電影演得好像是一個人隨便想出來的東西...
在下個任務地點先擺好火箭...這點我也想不透,NASA就不怕風暴什麼的飛一顆石頭把
火箭打壞...或是像一開始那樣被風暴吹倒?? 而且一放就是4年...你們心臟也太大顆。
最後是那台敞篷車火箭,馬克華柏格被射上太空後發現高度少很多,我懷疑根本是因為
整台火箭的空氣力學被破壞的緣故,沒記錯的話頂篷是400公斤重吧,多這400公斤跟
多一個破洞的火箭哪一個能飛比較高就不知道了...不過這些片中的NASA都沒算出來,
算出來又不準,真的很替他們擔心...
==
以下閒聊:
現在的太空人好像不再使用MMU (艙外移動裝置),但地心引力跟這部片還是一直Show
出來,感覺太空片好像沒有MMU就少了什麼一樣XD
在太空衣上戳一個洞,應該是沒辦法像鋼鐵人那樣能控制方向...至少在太空中不行吧
因為太空中無重力,人的重心會一直改變,太空衣上的洞噴出空氣時也在改變整個人
的重心,所以現實中應該是非常難能直線推進...比較大可能是會陷入不規則的旋轉...
作者: connie0802 (Connie)   2015-10-05 18:44:00
是麥特戴蒙
作者: Wangisback (Etsy)   2015-10-05 18:50:00
馬克華柏格爛梗要玩幾次??
作者: winnietslock (老皮)   2015-10-05 18:53:00
NASA從地球發訊號給火星不知道要多久
作者: tidworker (汪)   2015-10-05 18:56:00
他不就轉給你看了嗎!
作者: winnietslock (老皮)   2015-10-05 18:57:00
準備發射火箭很快,但是測試到可發射卻需曠日費時
作者: sucksboy (徐巧芯是我老婆)   2015-10-05 18:57:00
還好啦 地心引力用滅火器推進
作者: albatron (阿巴蟲)   2015-10-05 19:12:00
NASA要是能請得到你,人類現在應該都移民到宇宙了吧
作者: kiwi816422 (sun kiwi)   2015-10-05 19:14:00
靠你拯救NASA了
作者: Ciokk (喔耶~)   2015-10-05 19:18:00
你快點去報名nasa 我移民火星靠你了
作者: damnedfish (fish)   2015-10-05 19:21:00
測試幾百次太空梭都會爆炸了,何況沒測試
作者: mrmowmow (mow)   2015-10-05 19:22:00
為什麼點子是一個人想出來的??世界上任何一個點子都是一個人想出來的,提出來才有得討論
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2015-10-05 19:25:00
開一台ZGMF-X10A Freedom就解決了 NASA實在太廢了
作者: ryanw1982 (whatever)   2015-10-05 19:27:00
先把你這篇用英文寫看看
作者: petguy (petguy)   2015-10-05 19:42:00
要的不是英文幾分,是要腦袋
作者: hsujay (恩)   2015-10-05 19:59:00
滿好笑的啦
作者: wenhe (旦旦)   2015-10-05 21:00:00
預測一定準?地球氣候都未必預測準了,火星就一定要準?測試要耗時非常地長為了爭取時間才省略.沒作過火箭測試就別自己的想像去想當然爾
作者: knightliu (呆牛)   2015-10-05 22:09:00
戰神四號的回歸艇先擺在那讓它自行合成燃料,四年後就夠飛回去,但是只收集了一年半所以不夠飛那麼高
作者: jimhgame31 (詩經-王風-采葛)   2015-10-05 22:21:00
電影裡面就有提到火星大氣很稀薄 不用考慮空氣動力
作者: Spartan5566 (斯巴達五六)   2015-10-05 23:58:00
科幻片看太多喔 現實的科技能力就沒妳說得那麼好啊
作者: idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)   2015-10-06 09:50:00
現實科技跟科幻片差很多
作者: blue76815 (blue)   2015-10-06 13:06:00
ㄎㄎ 嗆NASA廢? 人家都已經上太空了 我們還在殺豬公 w
作者: CrushQQ (CrushQQ)   2015-10-06 15:40:00
上太空的變因太多了,不可能十全十美
作者: scvggininder (ggininder)   2015-10-07 05:37:00
你知道星球會公轉嗎......
作者: baseball1388 (^&^)   2015-10-07 09:19:00
覺得這部是綜合以前幾部舊片的劇情
作者: imfishwu (fish)   2015-10-07 11:21:00
這麼厲害快去當導演設計劇情
作者: galoopboy (高雄離家出走)   2015-10-08 00:55:00
你講得很好,可惜ptt就是酸民多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com