[ 失望雷] 《間諜橋》史匹柏式失望

作者: Carter8123 (Carter)   2015-10-18 21:55:34
《間諜橋》( Bridge Of Spies )★★★☆
.
預告氣勢恢宏,呈現了宏偉莊嚴的審判場面、翻越冷峻灰暗的柏林圍牆、U-2空中解體下
墜等精采場面,儼然是商業與藝術並重的架勢,而且還另外加上了好萊塢良心大叔湯姆漢
克斯( Tom Hanks )。怎麼可能會出錯?確實,成品沒什麼缺失好挑剔的,但在兩個小
時的閱片後,又一次史匹柏讓我失望了,我管它稱作:「史匹柏式失望」。
.
先說說心目中的史蒂芬史匹柏。這位名聲響徹國際,且有全宇宙最知名的導演稱號。史蒂
芬史匹柏,同樣也是我打從娘胎以來第一個會開口「念完整」的導演名字。每當他有新作
問世,總能讓我跪著朝聖。雖然趕不及史匹柏鼎盛時期的《大白鯊》或《外星
人》,但在投胎轉世誕生後的我,仍然三生有幸的能夠親臨戲院體驗《侏羅記公園》、《
辛德勒的名單》、《搶救雷恩大兵》乃至《神鬼交鋒》等超強螢幕魔力的見證。
.
回歸正題。這一次《間諜橋》的確是「好看」的,但它的好看在於它的認真,認真的講故
事、認真的主演、認真的情節安排、認真的美術指導、認真的構圖攝影、認真的配樂。總
得來說,就是處處認真,算計精準的史匹柏電影,四平八穩,但實在難有驚喜。
.
這是史匹柏這年來作品中慣有的通病,每個細節都很標準與工整,就如同工業機器下製造
出來的產品一般,每一處都令人難以挑剔,卻反而少了能夠讓人細細品味的情感,沒了手
工作品的瑕疵,或說是貧乏了一個作品該有的個性與靈魂。
.
所以這種「好看」,沒什麼機會能讓人心中激起迴盪,更不會讓人在日後會有重溫的衝勁
。主要原因還是在於它缺少了整體上的厚度。綜觀整部片,除了對一些場面調度仍然讚嘆
不已外,記憶點幾近蕩然無存。劇情忙於生衝突、完成人物形象刻畫的同時,卻無法在主
題上觸及觀眾的靈魂底層,特別是在相似題材電影不勝枚舉的情況下,是一部極有可能會
被遺忘埋沒在影史片海的影片。
.
它對戰爭下的人性反思又太刻版說教,對美蘇德、東西德劍拔弩張關係的描繪更是服於表
面。尤其,最讓人難以接受的是史匹柏那種近乎盲目式的樂觀主義。在他的故事裡頭的人
物關係,永遠是以一種天真、溫情、無邪的狀態下去發展與碰撞的。所以,一切衝突之事
、之情,最終都是那麼輕而易舉,甚至有點投機取巧的畫下據點。那是史匹柏40年來貫徹
始終的風格與創作思維,一種對世界美好的寄望與童話化,但在我眼裡,那完完全全的削
弱了現實危機情況下應有的緊湊壓迫感,或是歷史的沈重感。
.
當然影片仍是當今好萊塢的一股清流,依舊比一票電影優秀。而本片所帶給觀眾最明顯的
收穫不是冷戰時期的美蘇交鋒,而是關於人性之善的美麗風景。看完這部影片後,我們會
發現它最動人的地方是那些與官僚主義格格不入的「Standing man」,他們不畏權力,而
是保留著個人是非判斷與價值信仰。
.
「Everyone matters」這個美好的詞彙,幾乎瀰漫在史蒂芬史匹柏的所有作品上空,尤其
近年的《戰馬》與《林肯》。我認為可以把它們跟這次的《間諜橋》,作一次主題整合成
個《生命三部曲》。「每一個人都重要,尊重每一個生命」這個主旋律,經由「馬」、「
黑奴」、「敵人也是人」三個不同的視角和表達方式完美串連。由此綜觀,也許我們更能
夠體會到老而彌堅的史匹柏這十年來的創作思路。
作者: Kengalin (I don't believe!)   2015-10-18 22:07:00
沒有入戲的話會覺得只是在看湯姆漢克在飆演技
作者: hefogott (Laurel Stand)   2015-10-18 22:07:00
說教我覺得是導演的目標 這片跟林肯一樣都是借古喻今林肯講的是兩黨政治手段 這片講的是何謂"愛國"
作者: Carter8123 (Carter)   2015-10-18 22:10:00
個人覺得Mark Rylance的表演比Tom精準
作者: hefogott (Laurel Stand)   2015-10-18 22:10:00
針對了現今美國政黨惡鬥和國族主義高漲問題
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-10-18 22:11:00
極認同你的第六段。
作者: kogito (寧可)   2015-10-18 22:20:00
先了解他是個無可救藥的人道主義者 你才會知道好在哪
作者: kagato (包)   2015-10-18 22:23:00
蠻認同的,沒有很深的沉重感及共鳴 覺得可以拍得更好
作者: hefogott (Laurel Stand)   2015-10-18 22:25:00
題外話 主人翁本人確是個蠻人道主義者在"間諜橋"事件 他被美國請在古巴談判放豬玀灣人質CIA要他給卡斯楚一件有黴菌的潛水衣 結果他不要在間諜橋事件"後"
作者: wellwilling (海)   2015-10-18 22:33:00
就算是史蒂芬史匹柏,現在好萊塢電影工業的特色就是:"精準的計算,但沒有溫度",看多了就很膩很乏味
作者: SkyDweller (SD)   2015-10-18 22:40:00
寫文章先學好成語,可以嗎?「總能讓我蜂擁而至」?
作者: homechen1990 (包溫)   2015-10-18 22:49:00
認同+1
作者: Wangdy (蒙古人)   2015-10-18 22:51:00
怎麼個「沒靈魂」? 文采堆很多,但內容呢?你寫的文章跟你評論史匹柏的點是一樣的,講不出東西
作者: sumo3310 (小人物下油鍋)   2015-10-18 22:52:00
真的有點失望...有點平淡
作者: eric999 (eric999)   2015-10-18 22:55:00
大導老了之後就是這樣,功力還在,但失去了年少時的激情,因為他們都變大富豪了。
作者: maki7633 (maki7633)   2015-10-18 22:56:00
對不起 那句「總能讓我蜂擁而至」……我笑了XD
作者: MSme (MH)   2015-10-18 23:02:00
認真的那段很精確的形容我看完的感覺
作者: keflik2003 (爆炸頭造就拳王!!!)   2015-10-18 23:34:00
剛看完發現柯恩兄弟也列名編劇耶
作者: VVax (超黑心事務所)   2015-10-18 23:39:00
「敵人也是人」不只漢克說喔,被扶美軍也降說「法官,我是作作為一個人,而不是敵人。」從wiki的1960年U-2擊墜事件看來的
作者: peter080845 (老婆朴正花)   2015-10-18 23:51:00
這片是不是把重點放在律師的刻畫 結尾竟然感動了一下
作者: ssun302231 (平常心)   2015-10-19 00:32:00
很恩的片 差點看到睡著
作者: hero568 (阿勇)   2015-10-19 01:01:00
這部是他這10年唯一好看的 編劇超強的
作者: shengchiu303 (Sheng)   2015-10-19 07:30:00
感覺只是堆砌文字而成的偽文青文章
作者: Carter8123 (Carter)   2015-10-19 10:16:00
呃...這有什麼好偽文青,就只是一點心得感想。但還是謝謝批評指教,再加油。
作者: claneier   2015-10-19 10:50:00
或許是身為一個法律人吧!我認為這部片反而讓我產生了眾多的共鳴,而且讓我非常的感動
作者: AStigma (為誰無盡寫江天)   2015-10-19 11:26:00
同意,尤其是戰馬,實在是甜美到吃不下去
作者: pttcat0 (pttcat)   2015-10-19 11:59:00
空洞、試圖用文辭填滿的心得文
作者: Carter8123 (Carter)   2015-10-19 12:09:00
我就是在闡述自己對於間諜橋,和史導近年作品給我的感受。就是匠氣又乏味。
作者: ocean905 (FR.)   2015-10-19 13:14:00
四平八穩,有點失望
作者: litlamb ( 小羊)   2015-10-19 19:45:00
認同你的心得,這部就感覺少了點衝擊感冷戰的緊張用幽默帶過覺得很沒fu

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com