[好雷] 《間諜橋》- 屹立不搖的人

作者: piggood (成為有品味的男人)   2015-10-19 17:54:29
圖文好讀版:http://www.moviemovie.com.tw/forum/viewthread-1533.html
http://goo.gl/zNbQD4
 關於冷戰、諜報、間諜、特務的電影題材層出不窮,這些電影往往有華麗的動作戲,浩
大的場面,而間諜橋不同的是,他是部冷靜為上,深刻刻畫內心的電影。雖然沒有武戲,
但是完全不沉悶,緊張的劇情中亦不失幽默,值得推薦,這部片應該是我個人今年心目中
的前三名。
  而我看來,史蒂芬史匹伯在這部電影中最想要闡述的,或許就是讓美國之所以為美國
的自由與法治美國價值吧。
以下有雷
  改編自冷戰時期的真實故事,律師唐納文在執業的過程中接下了為蘇聯間諜阿貝爾辯
護的工作。而蘇聯方面則虜獲了美國的飛行員鮑爾,在彼此的人都掌握有國家機密的情況
下,交換人質似乎是將傷害最低的方式。
  在美國負責替阿貝爾辯護的唐納文,在種種利害關係下擔起了負責談判的中間人。
阿貝爾的性格非常鮮明,從一開始他繪畫,他行走,他被補,都異常的冷靜,顯示出這位
上校的性格。在各種利益交換中也不願意背叛國家,身為一位間諜,他忠於他的職責,也
讓他和唐納文的互動更為可看,不像是單純的律師與委託人,是兩個堅守自己信念,為自
己國家盡忠的人。
  就像唐納文告訴他兒子的,阿貝爾不是個壞人,他只是認真為自己國家效忠的人,他
會告訴唐納文要小心,要小心他自己,他知道為他辯護是件危險的事。
http://goo.gl/tWaBkF
 唐納文在華盛頓的演說讓我非常感動,我覺得那段話是整部片的核心價值,是他的信念
,也是美國之所以崛起的關鍵,美國之所以和蘇聯不一樣,在於他們注重人道、注重法治
。每個人一聽到那是蘇聯間諜,包括最該公正執法的法官在內,莫不想判他死刑。但是唐
納文堅守著他的信念,稱呼他為「我的人」,努力讓他們想起美國引以為傲的價值。即使
在審判的當下外人很難以理解,但是時間會證明。
 阿貝爾說,如果你們國家的俘獲被蘇聯抓到,你們也會希望他們善待他。但就我們看到
鮑爾被對待的方式,明顯的看出美國和蘇聯的差別,一個人擁有律師(甚至還會帶紙筆和
菸給他),一個人立刻入獄,在獄中也不斷被拷問,更加突顯了唐納文在守護的美國價值

http://goo.gl/x4A02b
唐納文是個信念非常堅定的人,從他幫唐納文辯護、家裡遭到攻擊、與CIA的商討、即
使是大學生也不能不救的堅定可以看出,他為了維護中心價值,不管多少代價,不管自己
會有多危險還是要去做。
阿貝爾在獄中和唐納文說的小故事,童年時常常來家裡的客人,即使不斷被打倒也會再站
起來,唐納文的背影,就和那個人一樣,屹立不搖。
http://goo.gl/katsj2
 唐納文的談判非常精采,他成功的扭轉了蘇聯的印象,讓蘇聯知道人質交換勢必要進行
,不論CIA的立場是什麼,他成功的以阿貝爾換到鮑爾和大學生。
  整個在東柏林的節奏快速,談判的過程高潮迭起但也帶有幽默(那個阿貝爾的妻小太
莫名了哈哈哈)
  從唐納文來回東西柏林的過程中也明確看到東柏林的現況,想翻躍柏林圍牆的人一律
槍殺。而回到美國,同樣都是躍過牆的畫面,但這個舉動在唐納文心中,在東柏林和美國
代表的意義又相差甚遠。
  最後在橋上交換人質的過程非常印象深刻的是,在等不到大學生,而交換失敗的危險
又在眼前,CIA急著要把鮑爾換回來,但就是因為唐納文的善待阿貝爾,阿貝爾才願意
為了他等,也成功的等到大學生。
  (不過這裡我有個疑問,我一開始以為蘇聯和東柏林分兩個地方放人的意思是鮑爾和
大學生只能選一個,沒想到兩個人都可以順利換回來?)
  在大家準備撤回,他一個人站在橋上,盯著阿貝爾。直到最後,唐納文都還在擔心阿
貝爾的安全。
  「他們究竟是擁抱他,還是讓他坐進後座?」(結果真的坐了後座啊QQ還以為阿貝
爾死定了QQQQ)
http://goo.gl/WmJd2X
面對換回來的鮑爾,大家的反應似乎都很冷淡,鮑爾說,他真的什麼都沒說。唐納文告訴
他,有些事,只要你自己知道自己有沒有做就夠了。面對輿論的攻擊,唐納文是一直這樣
堅持下來的。
雖然事件緊張,但仍有不少地方很有趣。
  在東柏林被搶大衣,官員還提醒他要帶大衣。
  給CIA負責人超級豐富的早餐。
  交換大學生時東柏林代表以為要握手,但美國人伸手卻是抱了大學生。
  唐納文回到美國後,最重要的事就是躺在自家的床上,就像他在談判時一直在碎唸的
一樣。
  坐車時民眾的反應也很有趣,兩次出現在報紙唐納文的臉換來不一樣的反應。
(但是這裡似乎和臺灣有點像,替間諜辯護的照片放的大大的,整車的人都在看他,換人
質的照片就小小的,只有一個路人發現他哈哈哈)
  個人來說很喜歡這部片,非常值得一看!另外這部片的美術也很厲害
很完整了呈現冷戰時候的風格。電影中還有好多好多我好喜歡的情境。真的很值得啊~~
 啊題外話,有人覺得湯姆漢克和黃秋生有點相似嗎?問到現在似乎只有我覺得啊QQ
不要仔細看,快速的晃過去應該有的吧!!!!!!
http://goo.gl/QaDmQ5
作者: jimmy55311 (jimmy55311)   2015-10-19 18:00:00
最後怕阿貝爾走過去被射殺 好險沒有
作者: bearhwa (文字暴露狂)   2015-10-19 18:01:00
我也覺得查理檢查哨那邊東德交人交得太乾脆但是也可以解讀成 東德也有派人看格林尼克橋的狀況所以知道美方一定要用兩人換一人 不然就不換然後就像唐諾文之前要小書記傳的話一樣如果因為東德不合作導致這次換人破局 蘇聯追究起來你們誰要付這個責任呢
作者: hydebeast (雷槍)   2015-10-19 18:08:00
東德的確有派人看不是嗎 唐諾文說要讓東德知道非二換一不換所以才不讓阿貝爾先走 東德沒看阿貝爾有沒有先去換就沒差了阿
作者: carnation (卡內省)   2015-10-20 09:23:00
我想問個問題 為什麼翻越圍牆的人會被槍殺 但是卻可以坐火車穿越東西徳...?
作者: Zeroyeu (凌羽)   2015-10-20 11:50:00
坐火車是合法的管道啊,翻強就是非法離境,他就想殺你了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com