>>網誌圖文好讀版：http://goo.gl/MJWMjE
《間諜橋：Bridge of Spies》描述1957年美國律師James B. Donovan協助被捕的蘇聯間諜Rudolf Abel辯護，並於1962年成功以其交換美國的U2偵查機飛行員。和預告片緊張驚悚刺激的感覺相比，正片內容可說是完全相反，充滿著幽默溫馨與提倡人權價值的正面感受。
Tom Hanks飾演的Donovan是個重視人道主義的律師，原先事務所只是希望樹立公正形象而請他出馬辯護，但Donovan不只想做做表面工夫，他在整個逮捕間諜的行政程序中發現瑕疵，決定替Rudolf Abel爭取該有的人權正義。Tom Hanks飾演的角色一直都給人一種溫暖憨厚的形象，在《間諜橋：Bridge of Spies》也有許多趣味的對白演出，在劇情順暢走完，沒有太大高潮迭起的情況下，電影最精采的部份就是看Tom Hanks的妙語如珠，以及他堅定地維護人權的精采演說。
片中最精采的論述是Donovan反駁中情局「There is no rules」的違法藉口，「我是蘇格蘭裔你是德裔，是什麼使我們今天都成為美國人呢？是憲法，因為我們都宣誓遵守它」。隨後Donovan在華盛頓最高法院發表的演說也十分具有氣度，他從戰爭對抗的關係切入這個間諜事件，美蘇對抗的被後是不同價值觀的衝突，當今天仍能以一直以來捍衛的價值觀公正處置俘虜的敵人時，在戰爭的高度上便代表著獲勝。雖然最後演講沒能改變有罪的結果，但在他努力的結果下，法官只判處了Rudolf Abel無期徒刑，也使得後來的交換計畫能夠成功。
交換人質的談判中，Donovan展現了堅定立場與洞悉動機的觀察力，他摸清了蘇聯與東德在這個事件中最關注的利益，利用賽局的邏輯推衍說服東德重新思考交換失敗的後果，最終達成二換一的三贏局面，蘇聯與美國得以換回自己的戰士，東德則獲得非正式的國際地位。整段談判的劇情中，表現手法維持電影一貫的輕鬆幽默調性，總是在氣氛融洽的情形下溝通，沒有一般法庭戲會看到的激烈爭鋒或是暗算，唯有以誠相待站在對方立場思考，才能有順利的談判結果。
Donovan與Rudolf在準備辯護的過程中培養了互相信任的感情，交換臨走前，Donovan依然十分關心Rudolf回到蘇聯後的安危，Rudolf淡然地無愧於心面對一切，留下了一幅送給Donovan的肖像畫，表達他對「Standing Man」的尊敬與感激。
總結來說，如果想要看到刺激緊湊的國際政治角力，與在兩強利益中掙扎斡旋的主角，《間諜橋：Bridge of Spies》並不像是預告片呈現的那樣。相反地它以比較真實，不加油添醋的中立視角去描述歷史事件，沒有把蘇聯或東德邪惡化，每個交涉的勢力都理性思考，更符合國際政治中的實際運作狀況，適合想了解冷戰局勢與欣賞Tom Hanks演技的影迷觀賞。
>>網誌圖文好讀版：http://goo.gl/MJWMjE