圖文好讀版：http://www.moviemovie.com.tw/forum/viewthread-1865.html
由喬治克隆尼製作
《無路用之王》大衛高登格林執導
http://goo.gl/09Scyh
一名玻利維亞總統候選人在民調中敬陪末座，在近乎絕望的情況下，砸下重金找來美國菁
英的競選公關團隊，為了能夠起死回生，這個團隊大膽地找到原本已經打算退休的策略高
手珍．柏汀（珊卓．布拉克）坐鎮指揮，在此之前，她曾經因為一場醜聞而一敗塗地，甚
至萌生退隱的念頭。
而如今，她再度振作，視這個玻利維亞的總統大選為東山再起的大好機會，但是擋在她面
前的，竟然是好幾次擊敗她的事業宿敵派特．坎迪（比利鮑伯松頓），他也從美國來到這
個異鄉。珍要如何行銷危機並創造奇蹟，逆轉自己與候選人的困境，重新創造事業的巔峰
？
https://www.youtube.com/watch?v=lu2jXBt9nLM
給這部片一個評語：
現代版瑯琊榜爭權奪嫡之選戰版（對不起最近中毒很深XD）
好啦認真來說，它是娛樂性很高的政治喜劇，節奏輕快，配上南美洲獨有的熱情感和配樂
，就像你印象中的好萊塢電影該有的一般明確，以改編真實故事的功力來說很棒，結局也
不流俗，我相信是一般大眾都可以接受的好電影！
http://goo.gl/chDyqH
先來談談這部片的片名：《Our brand is crisis》（台灣翻譯：危機女王）
沒錯！在選戰之中，候選人的談吐、政策、舉手投足之間無一不是形象，就是該政黨的品
牌（Brand），經營一場選戰就像經營一個品牌一樣。而珊卓布拉克在面對一個民調嚴重
落後對手將近30個百分點的品牌，在這個危機（crisis）之下，她要怎麼起死回生？
錯錯錯！這個危機（Crisis）就是她要塑造的品牌形象（Brand）。
什麼意思？在南美玻利維亞這個紊亂、充滿衝突的國家當中，它存在著很多的危機，教育
危機、勞工危機、全球化的危機，在其他候選人相繼提出勞工政策承諾帶給選民更好的未
來的同時，珊卓布拉克選擇讓選民看到更加糟糕的現況而不是持續製造所謂的＂小確幸＂
，因為只有讓選民意識到現況的糟糕，同時予以承諾會帶給他們更好的未來，不僅讓大家
了解這個總統候選人清楚民生現況外，更加拉大改變的幅度和格局，演說才動人，標語才
有力。
以危機為題，很特別的手段吧？那麼之餘呢？
抹黑、攻擊、黑歷史，所有你在台灣看得到的選戰打法都是他們考慮的範圍。你的團隊當
然可以選擇相信選民雪亮的雙眼不玩這個遊戲，但是敵對陣營也可以自己印製抹黑自己的
文宣，然後再宣稱你玩這種抹黑的手段！總而言之，她總是有辦法逼到你出手的。
https://goo.gl/8g8A5Q
當然，以台灣現在民主的基礎看起來，這樣一部電影似乎多少有一些誇大，甚至看起來可
笑，你可能會笑笑的說：這只有在落後地區的選戰才會有如此打法。不過，這就是民主的
進程啊！不然你還以為2013年馬來西亞投票時大停電是剛好嗎？
If you fight with monsters for too long, you become one of them.
這是打選戰的黑歷史，或許該說是，從「打選戰」這個詞誕生到今日的一個黑現實。
http://goo.gl/vCh1Uc
電影中有一段話說，有一位支持者在參選人下台後對他說：「所有理性的民眾都會投給你
的！」參選人回道：「但這樣不夠，我需要的不是所有理性選民的票，而是大多數選民的
票。」
選舉本來就不是理性的。
前幾天我跟幾位好姊妹在討論明年大選要投給誰，但是我們很懊惱，我們希望可以透過支
持的政見去投票，但是有接過民調電話的你一定都了解，在他們詢問你票落誰家的同時，
你試著去問過民調機構有關候選人的政見了嗎？如果你有，你一定會跟我一樣失望，因為
他們在打電話的同時根本不在乎你的理性，他們只在乎你感性的票落誰家。
所以你現在知道名嘴的作用到底有多大了吧！適時的炒作，讓大家有印象就好，因為「印
象」的影響總是多過「現實」。
http://goo.gl/riU16y
選舉本來就不是理性的，而且寄託了很多感性的希望。
你也會看到在當選後政治人物面對選前的承諾拒絕兌現，進而引爆的抗議人潮，直至鎮壓
群眾的鎮暴行動，就像一個無法跳脫的輪迴一樣。你也會覺得很熟悉，怎麼越看越像台灣
。
阿被我講的好沉重啊...但它其實是部輕鬆搞笑的政治喜劇啊XD
再搭上台灣選戰的熱潮，推薦推薦唷！