※ 引述《twyes1688 (twyes1688)》之銘言：
: 哈哈
: 我不完全相信這一群人講的話
你相不相信是你的事, 也沒人要你相信, 而且並不是隨便瞎猜就代表能猜的到實情
: 首先: 台北電影節一直都是紀錄片拿獎,這是不是代表 台北電影節圈子太小
: 或者定位過小,或者有一些問題
首先, 你對台灣電影到底了解多少? 像我這種不那麼懂也不是行裡的人
都知道記錄片拿奬的很大可能的原因, 是台灣電影普遍性的經費缺乏
加上因為之前自製電影斷層已久, 各種重要的人才不足, 所以只有記錄片比較有機會
什麼叫定位過小? 你知道台灣的記錄片拍了很多很不錯的作品出來嗎?
怎樣的定位才叫大, 怎樣的人才有資格去談什麼大定位, 你出錢還是有大老闆出錢?
: 事實上這一些人在這一圈子搞不好有一些盲點,受限於他們自己的一些模式
: 一直限制在自己的圈圈
有辦法的話, 看你能不能搞一個只要幾百萬就能拍出的一流作品出來....
好吧不用你搞我知道不可能, 你只要能找的出來我就算你厲害
沒有錢沒有資源的情況, 講什麼盲點? 什麼都不懂的人跟人講盲點真的很好笑
感覺就像什麼都看不見的瞎子, 然後跟人說我覺得你這樣的視覺觀點是有盲點的.....
: 電影節本來就應適當的商業化
怎樣才叫適當? 這個分寸由誰拿捏的? 講這種話完全就是種口號
執行才是真的難, 目前的台北電影節以一個愛看電影的觀眾的我來說
我覺得很不錯了, 是還有進步的空間
但才5000萬的錢, 能搞到這樣真的很不錯, 5000萬很多嗎? 以電影來說, 應該叫做超少
參展的片子有多少? 展從規劃到邀請到籌備到排檔期, 人力物力都不用花錢嗎?
問題在評審嗎? 我不覺得, 最有可能的問題, 仍然是在創作者們沒有錢沒有資源沒有經驗
不容易拍出好作品, 而記錄片導演們至少有經驗, 也能有機會用記錄片籌到一些錢
不要以為評審跟工作人員們好當好嗎?
電影是那種你嘴砲說要有格局, 要大氣, 要有市場觀, 就能砲出好作品的嗎?
唱高調很容易啦, 做的出成績的才是真的難
: 我用不同的方向思考:這一群人是對的嗎?
: 當一群人一直用某些思考,當有人提出不一樣的方向,就會集體攻擊
用不同的方向思考跟觀察是好事
但不懂裝懂還亂批評亂酸就讓人很反感了
我不是很懂電影產業, 但我認識也知道裡面很多導演跟文化工作人都是為了夢想在拍的
是拿生命在拍, 不是嘴砲, 所以請別污衊了他們
從事電影創作的人們已經夠辛苦了, 不需要這些無謂的負面批評
人家都請辭表心意了, 還要讓你嘴? 怎不去嘴那種戀棧又不好好做事的人?
不懂裝懂跟以為自己官大就大頭的情況一樣的讓人反感