作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2015-12-03 13:48:30※ 引述《pouy (咪寶寶)》之銘言：
: ※ 引述《Machinator (我的狗叫習近平)》之銘言：
: : 作者: aaf () 看板: Gossiping
: : 標題: [ＦＢ] 陳為廷FB
: : 時間: Wed Dec 2 13:19:53 2015
: : https://www.facebook.com/a102579/posts/1174823255867158
: : 陳為廷
: : 很多人在靠北谷阿莫、呼籲遠離谷阿莫，一種批評「這是在糟蹋電影」、「別以為這
: : 樣就是看完一部電影」的說法蔚為流行。
: : 但我總覺得，這種說法其實不大有道理。同時也是無效的攻擊。
: : 首先，真的有人「以為看完谷阿莫就是看完一部電影」嗎？或這不過是論者紮出來的
: : 稻草人？
: : 我自己也是偶爾會去看一下谷阿莫最近又做了什麼影片，笑一笑以外，也可以拿來當
: 在谷阿莫之前其實其實我比較常看冏星人
: 她在粉絲團有提到作一次影片的時間成本要20~30小時
: ( http://on.fb.me/1TmeTqb )
: 我覺得就谷阿默類型的 "全劇透" 影評
: 時間成本應該差不多甚至更高
: 而自己寫一篇文字影評大概30分鐘到3小時左右
: 所以如果是說看了影評就不看電影了
: 我是蠻好奇像這樣的人有多少
: 畢竟就我來看只是影評呈現的方式不同
: 電影版上有雷的影評相對谷阿默
: 也不過就是雷的部份比全劇透可能少了一點而已
: 而且文字影評大概也是10分鐘內就能閱讀完一篇
: (每秒文字閱讀速度絕對是比影音口白的速率大的)
: 有動力寫出影評還要有技術才能作影音的影評
: 有技術還要有時間有熱情才能執行完成影音編輯與上架
: 所以個人是覺得谷阿莫是人才
: 不然真的這麼好賺 怎麼沒有跳出更多的冏星人跟谷阿莫呢？(以知名度論)
: 我是期待有更多對電影懷有熱情的人來做這些事情
: 也許大家就不會這麼聚焦在谷阿莫身上
: (就像落寞的冏星人一樣 XD)
: 至於版權的問題我不是專家就不討論惹
: 冏星人有提到 只要圖片切的夠碎就能上傳Youtube不被下架
: 近年來的APP其實慢慢都把ptt的好雷負雷納入觀影指標
: 若只是因為看了谷阿莫的影音就決定要不要看電影
: 那純粹是他個人的選擇
: 因為谷阿莫就是個人意見的發聲平台 不是imdb阿~
: 若這個命題真的成立
: 那就表示谷阿莫的內容的確有成為意見領袖的價值
: 頂多就是不爽不要看阿
: 我個人是從來不會在看電影前去看影評的
: 但是如果有時間我還是會去點一下谷阿莫
: 畢竟時間就是金錢 如果他是花半小時去評論
: 我鐵定不會點
差多了，囧星人甚至超立方等其它的網路電影評論家，
作影片很花時間，是他們評論一部影片都是非線性剪輯，
還會穿插其它的素材或是他部電影的片段與剪接，
有時還會配樂、插圖作特效甚至還要配樂，
像囧星人要作一片東方的介紹片，
連遊戲片段都得自已打不然就是請網友幫忙破關，
他才有素材能作介紹跟剪輯。
以為一部片從頭都只會用裡頭的片段去剪嗎?
古就從到尾平舖直敘的講話，而且素材都是影片中剪下來的，
還不少是盜版的。
也不用作什麼後製，就看圖說故事，這種作法是多有難度?
他也沒在想哏如何讓人覺得他的評論有趣或好笑。
是怎麼跟人家認真想文案、寫稿、找素材、搜片源、想哏、
埋伏筆、還要前後呼應作特效跟插圖甚至配樂比?
一種XX比雞腿的概念?
不提台灣的，光看看人家對岸的老濕跟敖廠長是怎麼作影片的?
連找素材的過程都有錄影與剪輯，人家的二創是真的二創。
我遇到中國人都不好意思提到古是台灣的，
這臉丟到中國去了…
笑人家是海盜王國，結果人家有名的視頻主素材都是真金白銀買的，
古阿木甚至還拿韓國的盜版來剪= =
一堆古粉還說古在中國很紅?點閱數上百萬的，
如果中國人喜歡的話，歡迎他們把古連同馬一起接收好嗎?
感激不盡。
作者:
pouy (咪寶寶)
2015-12-03 13:52:00其實拉大遠光來看 這個熱潮只是一時.. 一兩年後又是風雲變色
作者: triplee (none) 2015-12-03 13:56:00
老實說沒電影板我還不知道古有這麼紅
作者:
hp8232 (阿利)
2015-12-03 13:56:00一樓在哲學什麼啦XDD
作者: triplee (none) 2015-12-03 13:58:00
這年頭「他們竟然可以這麼紅」的例子太多了 與其說是平傭
作者:
Gravity113 (Anderson/重力/佐)
2015-12-03 13:58:00他姓谷，請修正
作者:
BBBBWWW (BW)
2015-12-03 14:12:00拜託別再回了 這種東西可能只會越來越紅 自己別墮落就好
作者:
smileray (X______X)
2015-12-03 14:32:00這種咖 外號沒打對也沒關係
作者:
smileray (X______X)
2015-12-03 14:37:00對耶 不要再回文了 版主拜託拜託禁止古阿莫文章
作者:
pouy (咪寶寶)
2015-12-03 14:52:00原來電影版也有佛地魔 下次會注意版規 XD
作者: mp567t (sakei) 2015-12-03 15:31:00
敖廠長是評論遊戲的，你不認識的並不一定是無名小咖
作者:
rz759 (rz)
2015-12-03 16:06:00老實說我覺得古的聲音有點吵雜..看不到20秒就關掉了。
作者:
by0413 (誤會一場...)
2015-12-03 16:43:00我認為這樣評論是不公平的 因為剪影片的目的又不同就像硬要拿爽片商業片跟藝術片來比深度 有什麼好比的嗎而且我不認為 要紅有這麼簡單 光是想一下就知道了紅了就有錢 這麼簡單就紅 大家早就去做來賺錢了要惡搞很簡單 要惡搞到粉絲團180萬 就不容易了
作者:
by0413 (誤會一場...)
2015-12-03 17:06:00台灣的黑心食品 還少嗎?不覺得新聞常常看到各種黑心食品?
作者:
by0413 (誤會一場...)
2015-12-03 17:14:00我中文就打在那 你要看不懂中文我也真的是沒辦法阿我上面就說了 要紅沒上面那些人講的這麼簡單我只單論簡不簡單這件事 你要腦補說什麼好棒棒 是你家的事
人氣跟品質就沒有絕對關係，台灣多少凡人一夕間成紅，你以為谷阿莫很厲害，實際上只是剛好抓住多數人想要＃分鐘看完電影，外加低俗口白深得人心而已。
作者:
by0413 (誤會一場...)
2015-12-03 17:20:00這又是你在曲解我了 我上面哪句說 谷是很有品質的?還是這種想法只是你自己腦補出來的?
作者:
MrLCTY (路痴導遊)
2015-12-03 17:22:00你以為康熙很厲害，實際上只是剛好抓住多數人想要看腥羶色，外加低俗深得人心而已。
如果你的"不簡單、不容易"不是暗示才華，那應該是啥？
作者:
MrLCTY (路痴導遊)
2015-12-03 17:23:00阿承認谷阿莫很厲害不就很難，水管靠谷阿莫分成45%爽爽你自己覺得他很爛就好了，沒必要把自己堆的很高尚
作者:
by0413 (誤會一場...)
2015-12-03 17:25:00要抓住多數人想要的本身就不容易 簡單的話大家都大導演了而多數人想要的你也知道 跟品質是沒有絕對關係的你的中文應該是有及格 知道紅跟有品質是不同事情我是肯定谷阿莫能紅 你卻扭曲我說我說谷阿莫有品質 恩?
所以公視新聞不是大多數人要看的，枯燥乏味沒配樂沒動畫一堆新聞台記者搞出來的東西大家都不齒，但也不簡單呀XD
高尚這話術真好用，谷阿莫一堆電影都罵智障不也自以為很高尚，你要用這句嗆谷阿莫嗎？
作者:
by0413 (誤會一場...)
2015-12-03 17:32:00有明確的例子證明谷阿莫自以為高尚嗎 還是又是腦補了
抓住多數人想要的，谷阿莫做到了但沒有變大導演啊。罵別人智障不等於自以為高尚，批評人用盜版卻是，好怪
作者:
by0413 (誤會一場...)
2015-12-03 17:34:00罵人智障跟自以為高尚有什麼關係? 不要自己亂連結好嗎
作者:
by0413 (誤會一場...)
2015-12-03 17:35:00那罵SBL只會抓頭髮打球很鳥的 不就自以為籃球比SBL的更強
作者:
by0413 (誤會一場...)
2015-12-03 17:37:00算了吧 你除了跳針 也只剩下跳針了各種腦補跳針 你自己跟自己討論不就好了???
作者:
scent15 (愛吃醋)
2015-12-03 17:44:00古超廢
作者:
bill6613 (bill6613)
2015-12-03 18:13:00聽到古的聲音LP火都起來了
這種論述很愛講自由市場，但好像沒聽過劣幣逐良幣這句
作者:
gnidnic (gnidnic)
2015-12-03 19:42:001,他很紅。2,他的影片沒啥水準品質低劣粗製濫造。3,使用盜版片子牟利。這三點都是不爭的事實沒啥問題吧。不過臺灣人近年好像頗愛這味就是,電視充斥一堆粗製濫造的綜藝節目和偶像劇,觀眾也很捧場照單全收,會這麼多粉絲也不意外吧。看看整天在聊卸妝聊性聊夜店撿屍,也能捧一堆通告咖和沒啥營養的節目出來囉。
作者:
ellener (Ellen)
2015-12-03 20:35:00結尾有力