作者:
greed720 (éŒåå°¾å°é›žç± )
2015-12-25 14:55:01好奇怪餒？
星際大戰第一集都１９８０年的電影了，
為什麼台灣看星際大戰七，不會飲水思源去想想，
為什麼連星戰第一集的水準都拍不出來呢？
輸人家三十年好意思嗎？
魏導，請你出來解釋清楚，
為什麼你老是要拍一些歷史題材的片，那種賣不到世界去的東西來惹我們科幻迷生氣呢？
否則我不排除拒買你們魏家的產品，
很多人都不懂，現實已經夠鬱悶了，電影就該完成人們平常無法達成的想像，
那才是創作的初衷、真諦，魏導你就是要拍科幻，你不要再歷史題材了，
為什麼講不會聽呢？一定要惹我生氣是不是？
那我只好發飆了，來人啊！關門！放狗！
汪！汪！汪！汪！
作者:
hotanger (a feng)
2015-12-25 14:58:00干你什麼事？
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-12-25 15:04:00第四集是1977年
作者: daicloud (神算克勞德) 2015-12-25 15:05:00
台灣還是自嗨的拍土根性重的賀歲片吧…
作者: ChenHai5566 (ChenHai) 2015-12-25 15:05:00
版主可以處理一下嗎
作者:
codyDL (小啾啾號)
2015-12-25 15:16:00有笑有推 笑到我肚子痛
作者:
snane (Clark克拉克)
2015-12-25 15:18:00其實真該檢討，而不是怪東怪西
作者: shauyuan (好奇水瓶) 2015-12-25 15:18:00
連哪一集都....
作者: airmike (airmike) 2015-12-25 15:20:00
連廢文都這麼廢 還需要問人家嗎
作者:
ldt1025 (ldt1025)
2015-12-25 15:32:00我們將要有雞排英雄跟大尾鱸鰻三部曲
作者:
Marino (馬利諾)
2015-12-25 15:32:00特效水準 製作成本差天差地呆丸商業電影要賺錢只能賭像少女時代那種的 成本小夠芭藥
作者:
lpb (Θ_Θ)
2015-12-25 15:34:00看標題，先噓再說……
作者: mash9112002 (MASH) 2015-12-25 15:36:00
美國東西貴又難吃，為什麼他們沒辦法做出便宜又好吃
作者:
soundwin (給我寶啦!)
2015-12-25 15:56:00就這樣？
作者: einsamkeit 2015-12-25 15:59:00
反串失敗
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-12-25 16:10:00先搞清楚是第一集?? 還是第四集???
作者:
yua123 (二手書,CD出清)
2015-12-25 16:17:00一點都不喜歡星際大戰，美國也拍不出海角七號和聶隱娘
作者:
hoodr (Konpaku)
2015-12-25 17:33:00噓
作者:
x77 (肛之戀精術士)
2015-12-25 18:26:00支持！！！不排除對魏導電影秒買秒退~~~
作者:
tokyo730714 (....................)
2015-12-25 19:15:00魏德聖躺著又中槍不要說美國啦 連韓國中國都比不過了
作者: yenyen0403 (彥彥) 2015-12-25 20:01:00
誰說的，大尾鱸鰻水準高多了好不？
作者:
QoiiwWe (G)
2015-12-25 20:23:00反串成功！巴巴
作者:
fox0731 (fox)
2015-12-25 21:33:00推，那些在噓的，腦袋永遠只能困在狹隘的思維，台灣在過
作者: chubenny 2015-12-25 21:54:00
飲水思源這樣用的？？
作者: niko0202 (Niko) 2015-12-25 22:19:00
標題無誤 但內容………XDDD
作者: allen820521 (嘴砲大帝) 2015-12-25 23:08:00
標題ok，但內文0分
因為拿不出SW1的預算，當然無法要求SW1的品質。
作者: FengShui 2015-12-26 04:47:00
看看韓國印度想想台灣
作者: LianBO (LianBo) 2015-12-26 09:51:00
不好好上課發什麼廢文
作者: cfy784533 (啾吉) 2015-12-26 09:56:00
反串好歹也增進國文造詣......飲水思源？
作者: praywing (第六天魔王) 2015-12-27 00:05:00
那麼強你去拍啊！看看是啥水準