開頭先說結論，我沒有看過影集，
所以我覺得不好看，粉絲愛噓就噓我吧。
所以不是看過影集的粉絲千萬不要去看。
以下防雷
劇情一開始的氣氛營造得非常好，從新娘謎題的鋪陳到中間懸案再度發生，
我也很認真地在思考犯人是誰，用的是怎麼樣的手法，
正在滿心期待著會進入解謎的時候...
突然間又拉回到現代，虛實交錯的劇情線，
阻礙了原本古代裡劇情線的進行和發展，使得情節變的破碎，
讓人感覺到十分的混亂。
而且我必須說作為一個偵探故事，故事少了一大段很重要的部分，
就是調查和發現線索的過程幾乎沒有看到，然後兇手們就被找到了，
福爾摩斯就知道一切的手法是甚麼，展開都是這樣的理所當然。
前面的確有丟出一些枝微末節的資訊，但對觀眾參與推理的過程並沒有太大幫助。
買票之前原本就知道這是一部粉絲向的電影，也是為了影集而拍，
但我想，如果把觀影的重點放在推理的過程，謎題的布局和氣氛，
應該也是會得到一些樂趣...
結果我是完全錯誤，因為這部分不是說沒有而是真的太少太少了...
到了最後面解謎完全沒有：啊！原來是這樣！
那種驚奇和恍然大悟的感覺，作為一個偵探電影是非常失敗的事情。
謎題詭計的設計本身也是非常的草率，也算不上高明。
所以實在無法推薦喜歡推理劇情的人進電影院，
因為這部電影就不是拍給推理迷們看的，是為了照顧粉絲族群，
還有銜接影集第三和第四季而拍的。
只能說我完全不是這部片子鎖定的觀影族群，
會得到這樣的結論也是理所當然。
但是我相信粉絲們會看得很開心就是。
我知道啊 那段只是他嗑藥之後創造的世界但中途拉回現代完全打斷了觀賞原本劇情發展的情緒
作者:
bubblesh (meiji!!)
2016-01-10 01:27:00同感 知道影集但沒想到那麼相關且亂 不該看到福爾摩斯就看的QQ
作者:
MainXI ( )
2016-01-10 01:30:00連看過影集的我都覺得難看
作者: iceskycoldly (快快樂樂瘋下去) 2016-01-10 01:55:00
這特別篇就是個3.5季 還有劇情銜接作用 看不懂正常案件完全不是重點 是用來對莫里亞堤這個心魔的寫照
其實就算有追影集都還是得思考一下每個情節要表達的意思
作者:
Arctica (欲聆聽，必先靜默)
2016-01-10 02:36:00這部是……根本不能當獨立電影來出的作品
作者:
Arctica (欲聆聽，必先靜默)
2016-01-10 02:37:00搞不懂引進的片商在想啥
作者:
Arctica (欲聆聽，必先靜默)
2016-01-10 02:38:00前面很ok 但到後面開始交錯的時候 根本就是影集的連續故事了 你叫沒看過影集的人怎麼進入狀況啊@@
作者: iceskycoldly (快快樂樂瘋下去) 2016-01-10 02:50:00
朋友看過影集的 都不覺得劇情線切的很糟反而都認為這樣虛實交錯是個很不錯的表現手法....
作者:
Arctica (欲聆聽，必先靜默)
2016-01-10 02:53:00像我看過影集 覺得這特別篇超好看啊 但沒看過影集就…
這叫導演爛 不懂得說故事 而不是什麼你要先去看小說你要先去看影集 X! 林北是來看電影的
沒看過影集的幹嘛去看？這本來就是接續電視劇的特別篇阿他不是獨立作品去吐槽一個電視影集特別劇？
作者: iceskycoldly (快快樂樂瘋下去) 2016-01-10 04:01:00
這部又不是電影版 只是在戲院放送的影集特別篇而已你也許可以怪片商沒說明清楚 但怪導演爛 我也是醉了
感覺是你自己把這部電影定位 然後不符合你的定位你很失望 問題是他在講他對莫莉亞提的心理恐懼而非正常的偵探推理劇
作者:
cappa (cappa)
2016-01-10 06:52:00推 覺得不好給負雷沒什麼
作者: xmann (品味質感(b)) 2016-01-10 07:09:00
會有智障噓你，不值得錢
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2016-01-10 07:14:00前兩季玩過推理了這一部其實就是影集，戲院放映是行銷手法~~
作者:
loup (loup)
2016-01-10 08:18:00這部在影集板評價也許還有商量空間 發在電影板真的只能給負雷 A Scandal in Belgravia都比這部有電影的格局抱歉推錯借噓回來
我是覺得 自己不先查好是影集 然後再覺得看了浪費錢的完全是傻子
作者: GiveExcuses 2016-01-10 09:57:00
就說是影集特別版了，沒看過影集一直希望懂三小…能放在台灣電視臺上能賺錢他當然放阿，可是沒辦法啊還有人無知噓電影商?
作者:
as314 (幽默販賣機)
2016-01-10 11:09:00覺的是片商問題
有些人就是只聽自己想聽的 都幾天了 還在電影...
作者: hltion (懷念高中的午睡) 2016-01-10 11:28:00
同感 會想看影集可電影這樣處理真的很可惜 後悔進戲院的FU
作者:
bobshan (bob)
2016-01-10 14:12:00超好看的～
作者:
Pnana (~吼唷~)
2016-01-10 16:26:00福爾摩斯的風格本來就不會著墨在查案太多 我以前看書的印象他的辦案過程都是很片段 摸不著頭緒的 直到最後破案了才會解釋
作者:
yougottt (hello)
2016-01-10 17:29:00推你! 看過影集 也知道是用來宣傳影集的電影 在虛實之間的拍攝手法是不錯…但這部推理的過程和柯南的唬爛程度有得比 太粉絲導向了 滿失望的==
作者: RaventheCrow (通古斯大爆炸) 2016-01-10 18:05:00
要罵的感覺是片商 就影集單集來說收尾還算不錯虛實交錯是這影集常用的手法 沒看過自然比較難接受
看過影集，這部我看得十分開心，重點一直都不是在辦案上，是用來銜接下一季的，imdb歸納為第四季的第0集。
作者: Akaria 2016-01-10 18:55:00
原影集名是Sherlock Holmes 不是單純的偵探劇，是針對主角本身的故事
作者: wander122 (若葉蘭) 2016-01-10 19:08:00
噓片商的知道這部國外也有在電影院上映嗎印象中doctor who也有在戲院上映過
作者:
FiveKVN (five)
2016-01-10 19:19:00我來看福爾摩斯就要看他推理的阿，就像柯南沒死人依樣真的不知道這"福爾摩斯之全面啟動"在玩哪招
作者: owlawolf (owlawolf) 2016-01-10 19:38:00
mind palace是一種思考方式，類似冥想那樣，而不是什麼"穿越"。
作者:
psyy (浮游生物)
2016-01-10 20:25:00推~前面還不錯，後面爆走，有點小失望
”你來看” 你也要看這集本來要講什麼阿 自己在那不會選片的
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2016-01-10 21:47:00懂你的心情
作者: LibraAaron (ARC) 2016-01-10 23:03:00
覺得原PO評論中肯，拉回現代後整個劇情開始走下坡...
作者:
bores (dannie)
2016-01-11 00:10:00大爛片、劇情空洞、可有可無 基本上只是拿來點綴影集的
這部是影集特別篇不是電影電影院誰說一定要播電影，之前也有過演唱會直播啊
作者: owlawolf (owlawolf) 2016-01-11 00:56:00
發現部份說爛片的，好像都不知道"影集特別篇"跟"獨立電影"的差別....真可惜了。
作者: w76530 2016-01-11 11:27:00
除了粉絲不然一般人誰會知道這部只拍給粉絲觀賞....