作者:
cpblgu (《超絕望級的cpblgu！》)
2016-01-14 02:53:13我覺得不拍合理，因為那個結局，真的實在是很難在掰續集出來。
我唯一遺憾的是，不知道未來還有沒有可能在拍出像末日之戰一樣規模的商業性殭屍片。
想想用人類現有所有高科技武器碾壓殭屍就是會看的很爽。
核武齊發，就算不用核武也沒關係，光用MOAB這樣的高爆能炸藥到處炸來炸去，只有一個
爽字可以形容。
其實想一想，就算現實世界真的有殭屍病毒，好像也不用太擔心。
光一台M1A2坦克就能碾碎至少上千支殭屍了，不然再加上A-10攻擊機或是阿帕契直升機的
空優掃射下，殭屍根本只是活靶罷了。
不然就在被淪陷的大城市投射白燐彈或是燃燒彈等，最後不然就用糜爛性化學毒氣進行大
規模噴灑，擺平殭屍根本小Case。
只是大部份的殭屍片，都因為『劇情需要』才會讓人類處於弱勢。
不然在現實世界，殭屍這種東西根本其實沒啥好怕的。
PS:在擁槍率不高的台灣除外，台灣若發生殭屍危機，我想就準備個一年份的泡麵ˋ水物
資，慢慢等美軍過來營救吧…
作者:
FromD (FromD)
2016-01-14 03:20:00沒水沒電你就知道 不過台灣快可以用愛發電了 挺好的
作者:
Fuuuck (歐麥古德尼士)
2016-01-14 07:01:00不然給AMC拍好了
作者:
HBLHBL (HBL)
2016-01-14 07:36:00重點是如果會開直升機跟坦克的，大部分都變殭屍了
作者:
chigo520 (CHIGO)
2016-01-14 09:19:00用高科技一下就打完怎麼演…目前主流真的都把人類弱化太多尤其大腦…
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-01-14 09:32:00開坦克的變殭屍 但又不會用坦克
作者:
hsin1106 (過於喧囂的孤獨)
2016-01-14 09:46:00等美軍來救?? 他幹嘛救你.....
作者:
Wb2029T (K哥之王)
2016-01-14 10:02:00用愛發電顆顆
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2016-01-14 10:04:00現在還是很難想像這是布萊德彼特生涯主演最賣座片...
作者:
bearweb (麥克華斯基)
2016-01-14 10:08:00殭屍沒死光 怎不能拍
作者:
rex9999 (雷哥司)
2016-01-14 10:14:00不會叫百萬象迷抵擋？
作者:
starcry (天王星)
2016-01-14 11:35:00怎麼會難拍 明明一堆元素可以用
作者:
clydefrog (鬥雞眼大笨蛙)
2016-01-14 11:37:00用愛怎麼發電? 用布丁發電還差不多
作者:
Pumama (=====二等兵======)
2016-01-14 11:48:00台灣用糯米就好啦
作者:
FromD (FromD)
2016-01-14 11:52:00美軍為什麼要救你 沒餵你們吃瘦肉精就要偷笑了
作者:
Yunk (橋)
2016-01-14 13:12:00殭屍發電有沒有搞頭?
作者:
FromD (FromD)
2016-01-14 14:02:00樓上有看Z nation吼
喪屍的設定可以很強好嗎？惡靈古堡、我是傳奇、L4D
作者:
kenick (SOLID_SNAKE)
2016-01-14 16:13:00蒗詭蛄鬧完錶板跑來這拉
掰個劇情讓大部分軍隊都先被感染就好啦例如說軍方研發某種強化藥劑，發給士兵然後出了差錯
作者:
Simonfenix (Livingfailure)
2016-01-14 18:35:00其實原作也是跳來跳去 電影的內容在原作就幾句話而已
作者:
onwsnil (owsnil)
2016-01-15 12:07:00你的假設都是變殭屍就沒救了的情況，萬一真實世界出現了但是可能有救你也要這樣大屠殺?