Re: [新聞] 文化封閉 台灣無緣看周星馳《美人魚》

作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2016-01-15 22:00:15
※ 引述《dianbox (dianbox)》之銘言:
: 如果有一天中國對等照辦
: 也對台灣電影實施配額制度
: 台灣電影產業就虧了
: 畢竟台灣市場小,中國電影投資大
: 台灣賺的錢還不夠一個三線配角的薪酬
: 而台灣電影在中國上映,
: 哪怕在中國撲街
: 也能回收成本
沒錯,根據中港CEPA與台中ECFA的早收清單所規定,
香港電影與台灣電影進入中國並不受到配額限制。
但是,中國電影有「審查」機制,
劇本要審核通過才能拍,
拍完要審核通過才能獲得准演執照(龍標)上映。
所以雖然沒有配額限制,
但是不論香港電影要去他們內地上映,
還是台灣電影要去我們對岸上映,
都門檻遠比中國電影到港台上映來的高。
中國電影要到香港上映,
只要有發行商願意發行就沒有限制。
一切市場機制,在商言商,
中國電影要來台灣上映,
除了要有發行商願意發行,
還得抽到配額。
但抽到了配額後一切依然是按照市場機制。
市場機制代表的是創作自由不受政治力干涉。
相反的港台電影到中國上映,
卻得配合中國電影相關規定,
題材受限、意識形態受限、分紅拆帳也受限,
最麻煩的是對岸電影沒有分級制度,
能映演必須一切以適合闔家觀賞的「普遍級」為前提。
這些限制扼殺了創作自由,也箝制了觀眾的選擇。
所以就算是香港電影也不可能每一步都能到他們的內地上映,
例如中國電影禁止黃賭毒鬼,
所以12金鴨、金雞SSS、殭屍、鬼夜等香港電影全都被拒之門外。
何況是兩岸政治意識形態南淵北轍,
台灣電影要登陸,更遠比香港電影受到更多無謂的關注,
意味的是更嚴格的審(ㄉㄧㄠ)查(ㄋㄢˊ)。
例如當初總舖師要上映,卻因為一個「全『國』廚藝競賽」的布條被打槍。
當初陳導在剪接上都做出妥協,
任何有提到的台詞都被剪掉或重新配音,
但是那幾顆鏡頭卻避不掉,
除拍換掉布景重拍或是打馬賽克。
後來總舖師就失去在中國上映的機會。
所以台灣電影要到對岸上映是如此之困難,
對岸電影到台灣上映,
做點配額限制,
也是合情合理的。
除非哪天台灣電影到中國上映不需要被審查,
才能稱作是真正的完全開放,
到時候我們再禮尚往來解除配額限制也不遲。
所以不要說中華民國政府守舊拿過時法條阻礙我們觀賞中國電影的權力,
實際上現在你想看中國電影根本不需要上電影院。
作者: pauljet (噴射機)   2016-01-15 22:04:00
香港沒多自由 腥紅山莊也剪了床戲才能上映
作者: dianbox (dianbox)   2016-01-15 22:42:00
中國本土影片一樣要審查這就好比兩國健保體係不同,但是兩國對等,學生在彼方和當地學生享有當地同等的健保。你不能說我A國健保比你B國健保好,我方學生去你B國要享受A過健保待遇。更不能說因為你B國健保沒我A國好,所以你B國學生來我A國要受到配額限制在當地和當地人享有同等待遇,這個容易理解吧
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2016-01-15 23:09:00
26根本就是灰色地帶他說了算 今天就算pg照樣能搞你
作者: tinmar (tinmar)   2016-01-15 23:25:00
怎麼可能一件事 兩個國家會一樣標準如果中國不願讓台灣電影沒配額 它就取消呀中國不願取消 代表它不在乎在電影數量上兩岸是否對等總之 中國要不要對台配額 台灣都一定會對中配額
作者: qazxswptt (...)   2016-01-15 23:30:00
中國沒配額 是因為他的審查很有力 網民內鬥最強了就算審查過關 上映廳數也是可以靠政府力量干涉的
作者: tinmar (tinmar)   2016-01-15 23:31:00
就像原po所言 中國對台資電影限制很多 但台灣限制很低
作者: qazxswptt (...)   2016-01-15 23:32:00
台灣就一堆人過太爽還整天妄想靠腰自己活在水深火熱中
作者: tinmar (tinmar)   2016-01-15 23:32:00
若要對等 那中國也應限制很低
作者: tinmar (tinmar)   2016-01-15 23:33:00
所以不管配不配額或審不審查 兩岸標準都不一樣因此推文舉的健保例子 非常沒意義居然會妄想同等
作者: qazxswptt (...)   2016-01-15 23:38:00
現在人好像很流行自己活在過時的悲情當中 享受沉淪
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-01-15 23:40:00
恐中跟反中難道就不是在悲情中享受沉淪?
作者: qazxswptt (...)   2016-01-15 23:41:00
各種事都是
作者: yxfs2000 (yxf2000)   2016-01-15 23:42:00
大陸已經很寬鬆了 李宇春到台灣連話都不准講
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-01-15 23:42:00
台灣去年大概有1/3的電影在中上映,這分母還包括一些沒人想引進的真的要用公平講的話,台灣對中國的限制遠遠高於中國對台灣限制,所以不要再說什麼因為對面怎樣,所以我們怎樣人家根本沒針對台灣
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2016-01-15 23:52:00
絕對有針對台灣。因為ROC跟PRC的政治關係獨一無二。別的國家拍的電影不會因為國家認同政治立場跟歷史詮釋被刁難無法上映。但是我們中華民國出品的電影會因此被刁難無法通過審查無法上映。
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-01-15 23:54:00
這點台灣還不是一樣
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2016-01-15 23:54:00
不公平永遠存在,所以適度的反制不僅為了公平,也為了
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-01-15 23:55:00
但是其他不是針對台灣的部分呢?
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2016-01-15 23:55:00
安撫人民的情緒。
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-01-15 23:56:00
恐中跟反中的情緒嗎? 那不就是我說的XD
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2016-01-15 23:56:00
沒有,我們沒有因為政治立場不准中國電影上映,馮小剛的一九四二把KMT軍官講得如此醜惡,有因此被禁嗎?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-01-15 23:57:00
沒有?要不要查查當年建國大業客觀條件是合拍片, 卻無法用合拍片身分上映?
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2016-01-15 23:59:00
http://bbs.tianya.cn/post-funinfo-143805-1.shtml李宇春事件只是少數有心人士用來炒作兩岸矛盾的謠言。事實是陸委會根本沒有禁止他不准講話。傳聞非事實。
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-01-16 00:04:00
製作單位會讓李宇春禁聲, 就是避免踩到 "許可目的" 以外的
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2016-01-16 00:04:00
https://goo.gl/nEYFuF 沒有禁建國大業啊。是片商自己沒有用合拍片的方式申請,用陸片資格又沒抽到配額。
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2016-01-16 00:06:00
中華民國也許社會環境下民智未開多數人民還不懂得尊重言論自由,但至少國家政府在法律體系下保障言論自由。政府不會動用公權力去干涉、脅迫、侵犯言論表達的權力在法律保障的範疇下,要做什麼事講什麼話都是允許的,
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-01-16 00:08:00
當然沒有禁建國大業 但是審查結果還是認定是陸片啊你這段話不就跟中國說一切依法行事一樣XD
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2016-01-16 00:09:00
很多事如果是民間相關單位自己的問題,不該怪到政府上
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-01-16 00:09:00
中國不也是依法審查電影?
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2016-01-16 00:10:00
是陸片還是合拍,有法律明文資金、演員比例擺在那邊,
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-01-16 00:10:00
所以你現在是承認 台灣依法不讓李宇春從事許可目的以外的行為 對吧?明文的最後一條就是由主管機關認定啊= =
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2016-01-16 00:11:00
他不符資格還硬准許他上映豈不是反過來給在野黨相罵本陸委會沒有不准李宇春說話,新聞局也沒禁建國大業上映
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-01-16 00:14:00
對 只是依法不可作許可目的以外行為 也依法認定不是合拍片就如同中國依法審查台灣某些電影不給過一樣
作者: qazxswptt (...)   2016-01-16 00:14:00
你打迷糊戰玩上癮了 台灣的主管機關一樣會審核 但力度早就不如以往 不要玩文字遊戲比較好啦 除非來亂的現在台灣的主管機關要是真的這麼有力又有戲 早就被
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2016-01-16 00:16:00
台灣現在只有審分級制度而已。
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-01-16 00:16:00
誰在跟你講分級審查 現在是講產地認定啊
作者: qazxswptt (...)   2016-01-16 00:16:00
刁民攻打了 跟國外許多國家比起來 現在台灣的政府
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-01-16 00:17:00
qazxswptt 沒搞清楚狀況不要亂入好不好?
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2016-01-16 00:17:00
我是在回應qazxs
作者: qazxswptt (...)   2016-01-16 00:18:00
根本沒什麼骨氣可言 有的怕事 有的像小丑 認真只是自爆
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-01-16 00:18:00
等一下 我記錯了 應該不是建國大業 是辛亥革命才對
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2016-01-16 00:19:00
民粹啊,不到台灣不知道文革還在搞
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-01-16 00:19:00
誰說你不能回? 問題是你回的東西搞不清楚狀況啊XD誰說台灣決定一部片能不能上的只有分級審查?辛亥革命是陸港合資 主要演員五個人 兩個香港人 一個台灣人
作者: qazxswptt (...)   2016-01-16 00:20:00
你才搞不清楚狀況 我說的東西不是給你拿來吹反什麼鬼的算了 本來好心想替你的暴走剎一點車 反而怪到我頭上了你繼續玩吧
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-01-16 00:22:00
原來你是想煞車啊XD看起來你比較像暴走吧
作者: qazxswptt (...)   2016-01-16 00:25:00
你是小學生嗎..原本只是談論點的 你卻開始指著人跳樑..
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-01-16 00:26:00
跳梁的是你啊, 我可是就事論事
作者: qazxswptt (...)   2016-01-16 00:27:00
你覺得勝利就好 反正那跟我想說的事無關
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-01-16 00:27:00
本來就無關 所以才說你搞不清楚狀況啊XD
作者: qazxswptt (...)   2016-01-16 00:29:00
你勝利的理由好爛..
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-01-16 00:30:00
只有你在講甚麼勝利不勝利的 我真的不知道你在意這個幹嘛說你搞不清楚狀況亂入就跳起來 真的莫名其妙
作者: qazxswptt (...)   2016-01-16 00:37:00
因為你自己說的東西就是陷入我說的那種狀況,持續跟人繞圈圈為樂,不懂很正常啦,懂的話一下就討論完了
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-01-16 00:39:00
很明顯你講的那段話是你自己不懂啊XD我跟linhsiuwei講合拍片資格審查 你講分級審查XD的確 懂的話一下就討論完了 可惜你不懂一直繞你講的這兩行不就是講你自己現在的行為嗎?
作者: qazxswptt (...)   2016-01-16 00:43:00
你說的沒錯,整串就你說的最錯最大,我還真的理解不能,忍不住說兩句,反而是怪我不配合你了,可惜我不想檢
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-01-16 00:43:00
理解不能就先靜下來看一下別人講甚麼 好嗎?
作者: qazxswptt (...)   2016-01-16 00:44:00
討耶...
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-01-16 00:44:00
人家講合拍片認定 你講分級審查?這樣你當然理解不能啊XD
作者: stalholic (shori)   2016-01-16 00:52:00
中國電影配額選中的話在台上映可以一刀未剪嗎?還是也會被審核呢?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-01-16 00:52:00
一樣要通過分級不過台灣這邊分級審查沒甚麼大不了的
作者: stalholic (shori)   2016-01-16 00:54:00
包括政治層面嗎?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-01-16 00:55:00
目前應該還沒有因為政治因素過不了分級或影響分級的台灣電影分級爭議 多半是一些腦殘問題
作者: BHrabal (Es muss sein.)   2016-01-16 01:49:00
這篇中肯
作者: PrayForU (PrayForUrSorryAss)   2016-01-16 02:48:00
不要笑死人了,對岸難道稀罕臺灣這種小不拉嘰的市場?電影在臺灣上映,爽到的只有小眾影迷而已,但臺灣可是一堆垃圾低級雜碎片都搶著想要去大陸撈錢,而的確也很多垃圾低級雜碎片在大陸上映了,談限制?繼續限制繼續拍垃圾只因政治因素就在那扯東扯西,別把臺灣看太高好嗎?
作者: ling30113 (渣哥)   2016-01-16 07:21:00
問題是 不是只有港台電影要審查 而是所有的上映的片子各國包括好萊塢都要接受審查 你有看到別國在限制中國片嗎?
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2016-01-16 09:04:00
你有看到中國宣稱別國是他領土不可分割的一部分嗎?
作者: ben108472 (ben108472)   2016-01-16 09:36:00
一刀未剪在大陸也很容易看到,其實防都是防不懂的
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2016-01-16 09:41:00
good
作者: nightseer (小愛)   2016-01-16 10:37:00
PrayForU
作者: PrayForU (PrayForUrSorryAss)   2016-01-16 10:43:00
繼續小確幸,人家才懶得鳥臺灣這小屁市場.
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2016-01-16 10:53:00
16大海外市場,中國人口將近台灣50倍票房才40多億美金根據2015年MPAA統計台灣電影總票房3.6億美金好萊塢第16大海外市場,中國人口將近台灣50倍票房才40多億美金台灣市場很大,所以好萊塢影星願意專程來台灣宣傳新片另外台灣是中國電影第二大外銷市場,僅次於韓國。中國電影連日本都打不進去,在好萊塢更是處處碰壁。你說他們該不該重視我們台灣市場?
作者: PrayForU (PrayForUrSorryAss)   2016-01-16 11:47:00
何必自欺欺人,臺灣票房最多就是那幾億已經碰天花板了,大陸已經連年全球第二大市場而且還有無限成長空間.現在有多少一級好萊塢明星是專程來臺灣?又有多少是專程去大陸?臺灣陸片怎麼賣都是差不多慘,內銷就夠賺了,臺灣賣的根本連塞牙縫都算不上,別往自己臉上貼金好嗎?說中國打不進日本好萊塢,難道日本韓國就打進去了?好萊塢人家求大陸放舒化奶在電影裡,有求過臺灣嗎?喔對了,2014年中國票房是快50億鎂沒錯,但2015年已70億鎂臺灣拿來比?人家零頭都打死你.一年增加的金額臺灣五年總額加起來都還不到.16大,真的好大.
作者: fushing (fushing)   2016-01-16 12:07:00
真的想太多 大陸也沒在意台灣票房.....不過大陸廣電是連福爾摩沙這四個字都不能出現在電影裡面因為大陸台灣政治因素的關係 的確廣電對台灣電影的要求會比好萊塢電影多
作者: Iamidiots (我是白癡)   2016-01-16 16:08:00
美國 吃自己就夠了,但美國有忽視台灣市場嗎?日本 英國 法國 德國都是靠自己就吃得開了,中國當然也可以,但是中國要成為國際一流的電影大國就必須走出去如果連台灣華語市場都吃不下,國際化也只是幻想
作者: byon1009 (允衡)   2016-01-16 22:38:00
只看自己想看的 自然不能明白別人說什麼
作者: buttery (1234)   2016-01-17 13:44:00
台灣是因為配額,所以中國電影才進不來,不是中國電影吃不下華語電影。
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2016-01-17 14:25:00
自己看看尋龍訣你再問問自己中國電影吃不吃得下
作者: buttery (1234)   2016-01-17 14:31:00
3尋龍決比大尾盧鰻好看啊,對了,問一下,以後傳奇影業尋龍決比大尾盧鰻好看啊,對了,問一下,以後傳奇影業的電影近來台灣,是不是也要抽籤。
作者: stalholic (shori)   2016-01-18 04:20:00
覺得尋龍訣好看很多......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com