新聞網址：
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20160220/799322
膝關節：《大尾鱸鰻2》到底招誰惹誰了？
千猜萬料沒想到，好端端的一個年節賀歲片儼然成了台灣vs.好萊塢的文化對決戲碼，都
因為葉天倫導演說的一句呵護國片的心疼話語，掀起了網海討論《大尾鱸鰻2》與《惡棍
英雄：死侍》的票房車輪戰。尷尬的是，不光是無法「壤外」，也很難「安內」，因為這
片先前爆發涉揶揄達悟族人的樣貌及語言引發爭議，使得《大尾》續集從上映到現在都沒
幾分正面聲量，導致影片賣座至今未如預期。
更奇特的是，媒體開始經營賀歲片是否不受青睞的刁鑽議題，整體網路聲量都往負面角度
切起，好似追打落水狗似的討伐這部片。豬哥亮光環不再嗎？豬式笑料是否踢到鐵板之類
的標題層出不窮。
就台灣媒體現況來看，吹捧造神與追打落難同等重量，但就收視話題來說，追打落難的刁
頑角度當然比較符合編輯台上的標題美學。追打的風格先是比票房曲線，其實就算是好萊
塢大明星也會上演落難記，威爾史密斯或是導演奈沙馬蘭都是代表人物。
可是好萊塢記者們也鮮少窮追猛打對方票房上的落難(好啦我承認大家比較愛虧奈沙馬蘭
是真的)，特別是要把整筆票房帳都推歸到豬哥亮身上。如果以同期豬哥亮的賀歲票房累
計，同樣14天北市票房數字。
雞排英雄/17家戲院/2979萬
大尾鱸鰻/19家戲院/6836萬
大稻埕/23家戲院/4780萬
大囍臨門/18家戲院/4919萬
大尾鱸鰻2/22家戲院/3358萬
確實《大尾》首集是最對觀眾胃口的作品，但也得利於當年好萊塢影片強度略差之故，賣
座除了本身影片好不好之外，對手強弱也有相對關係。好萊塢片強，觀眾購票選擇自然有
所異動。今年除了口碑特強特下流的《死侍》之外，還有約會性質濃厚的《單身啪啪啪》
。
看到《大尾》續集的數字確實是豬哥亮歷年賀歲片票房略低的一部，但是，整體來說也並
非特別差，若《大尾》續集連北市都做不到1千萬那才是真正的糟糕。就目前數字看起來
，只能說穩住了豬氏收視戶的基本盤。
但就媒體嗜血性格，無疑做球讓媒體扣殺，談論豬氏丰采不再，特別是影片惹起了兩道爭
議。身為該片監製或是導演到演員，都很難阻擋連開兩刀的流血慘狀。更別提這片其實一
上片就流出盜版風波，大大影響觀眾入座意願。首集上映可完全沒盜版風波，續集還真倒
楣。
《大》續集遇上接二連三的影片議題公關危機，疑似揶揄原住民風波與土洋文化價值這兩
個問題，前者來看，就影片本身其實真的沒那麼嚴重，如果觀眾或是評論者真瞭解編導監
製這些人，特別是邱?寬導演(私下常低調行善)，並非會在這種議題上刻意醜化，若真的
原住民深覺被冒犯，這純屬表現技巧上的失誤，並非戲劇核心的惡意污名化。至於這片掀
起內政部研議推動反歧視及族群平等相關法案，筆者樂見其成，只是要對這片貼上醜化原
住民標籤，未免也太窄化喜劇的那條神經了。
大尾樹大招風，同樣的，豬哥亮一連多次賀歲檔戰神之姿，本次略低溫回檔，也非垮台倒
店，媒體過度放大賀歲片的輕鬆笑鬧本質，其實真的沒那麼嚴肅，喜歡看看，不喜歡就轉
台換片，賀歲片沒有那麼偉大的國族使命，好歹豬哥亮還是撐住了破億俱樂部，換算他人
，誰有此能耐呢？
作者:
ya700 (YA)
2016-02-20 00:42:00太敏感了 只有這裡在自嗨 出了電影版根本沒人在乎
導演自己討戰，就來戰啊～還真以為他的電影台灣人一定都要捧場不可，不捧場還被打成黑五類？新文革?
作者: warchado (warchado) 2016-02-20 00:48:00
那部是電影哦？
作者:
Guoplus (鍵盤大將軍)
2016-02-20 01:07:00私下常低調行善關電影屁事......波蘭斯基還幹未成年咧
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2016-02-20 01:34:00對"好端端的賀歲片"實在不予置評 就是太爛才挨轟
可是光爵兄，這片真的不好笑啊，只有苗可麗溫情線有感動到我，我預期的喜劇，就覺得沒第一集好笑，的放我都已經放很空很空去看了說
作者:
ken10272 (入肉X搔包)
2016-02-20 02:15:00(私下常低調行善) 所以慈濟也都該去拍電影的意思嗎
作者:
ismydear (ismydear)
2016-02-20 02:35:00哈哈雙重標準來了
挖 媒體難得說實話也不行 這個片失敗完全是因為媒體喔？
作者: lost0816 (ruiz) 2016-02-20 03:07:00
導演另類行銷死侍
膝關節完全雙重標準不自知 小時代當初也這樣怎麼就不護
作者:
AuSHsu (阿~嘶)
2016-02-20 03:39:00護航的真用力
作者:
CMPunk (GTS)
2016-02-20 09:51:00膝關節這篇根本是憑著有私交在護航
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2016-02-20 10:29:00只能說有幫忙說話就會被噓 真淒慘 在我看來這篇根本也不算稱讚豬哥亮片子都是靠賣豬哥亮才撐起來 這點算是稱讚嗎豬哥亮片子賣得好 是因為沒有國外強檔一起上映才賣的好 這點又算是稱讚嗎？如果要看一面倒的批評 板上就一堆強者發文了 幹嘛還需要轉這篇
作者:
aspeter (Tom)
2016-02-20 11:51:00整部片髒話和低俗的點太氾濫,根本不能算上電影,害我石化N次,就算要支持國片也不能支持這種
沒有劇情主線可言，還大言不慚開各種不適合的玩笑，這賀歲片紅的喜氣只是剛好。
作者:
qaaz (hiromi)
2016-02-20 12:24:00爛片就是矯情
作者:
peruman (美麗人生)
2016-02-20 16:00:00就是個賀歲片 沒甚麼好研究的
作者:
BigWhale (Sonia)
2016-02-20 16:08:00爛片一部 護航給噓
作者:
engram (RICH IS GOOD !)
2016-02-20 18:27:00膝關節早就已經退化了，還在為爛片護航，未免也太蠢~
作者:
M8M20M22 (Cosimo)
2016-02-20 20:08:00膝關節也不過如此 還是去吃阿鈣吧
作者:
Drexler (the Glide)
2016-02-21 01:38:00給點固樂沙敏 不然膝蓋一軟
國片是沒有國族使命 但不代表可以拍爛片耍觀眾沒有人說豬哥亮不能拍電影 只是大尾系列的賀歲片已經讓越來越多人感到失望
作者: xcv591 (阿湯哥) 2016-02-21 09:56:00
這文章就是叫大家不要太認真 電影只是拍好玩的