最近臥虎藏龍要出續集 讓我想起當年 英雄VS臥虎藏龍
英雄有視覺系導演-張藝謀 卡司也堅強:有李連杰 甄子丹 陳道明 章子怡 梁朝偉
劇情寓意深遠:劍客梁朝偉 為了讓李連杰放棄刺殺秦皇 只在地上寫了兩個字:天下
而秦始皇對李連杰說:劍法最高境界為-手中無劍 心中也無劍
讓李連杰意識到原來個人的仇恨放在天下之前 已不再是仇恨 而放棄刺殺
最後秦始皇一邊流淚 一邊下令處死 李連杰
當年英雄是輸在哪裡呢?
跟風想拿獎 結果用力過猛 視覺>內容 明星多也沒用
作者:
hohiyan (海洋)
2016-02-21 06:02:00在本版搜尋臥虎藏龍有幾篇被m的文章有討論到張藝謀的問題
作者:
yuhung (MimiBao)
2016-02-21 06:10:00就算沒有臥虎藏龍，英雄本身也是頗無聊的一部片
英雄不無聊啦，笑點超多，我們當年一起看的朋友到今天還會玩「大王，殺不殺，殺不殺」，最後那個人形弓箭門更是幽默得太經典，現在全球多少藝術品都在學 XD
作者:
rex9999 (雷哥司)
2016-02-21 06:27:00若說臥虎藏龍是原著改編 那英雄就是舞台劇
作者:
cmss666 (Common Sense)
2016-02-21 06:42:00大風～
作者: ben514 (太郎君) 2016-02-21 07:34:00
好快的劍
作者:
jan3811 (阿打)
2016-02-21 07:46:00十步一殺
作者: t1329kimo (Que Sera Sera) 2016-02-21 08:57:00
一群頂尖刺客聚在一起耍智障
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2016-02-21 09:01:00說教太多
英雄那種大一統主義的思想，跟武俠作品最核心的俠義思想是背道而馳的，從英雄也可以看出華人武俠片精神為什麼這十多年來會逐漸沒落
英雄應該是和無極並列討論的...你居然拉了臥虎藏龍...應該是臥虎>>>>>>>>>>>>>>>英雄>>無極
作者:
eric999 (eric999)
2016-02-21 09:51:00該噓的，跟wolf比，英雄拍的很爛好嗎。
作者:
sellgd (李先生)
2016-02-21 10:02:00張藝謀除了早期的片，之後都是風格>劇情了
作者:
Eddward (Eric)
2016-02-21 10:04:00其實我覺得英雄不錯阿...
作者:
ex42r1 (恬靜沉鬱)
2016-02-21 10:13:00英雄就是一部華麗麗的假掰空虛片啊
感覺很假掰 台詞都幾個字 假裝很有深度...比較推龍門飛甲跟劍雨
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2016-02-21 10:24:00李安電影一向很重視西方人觀點，臥虎藏龍也不例外~~
作者:
widec (☑30cm)
2016-02-21 10:31:00兩個字母：假掰
作者:
pensees (happy ending)
2016-02-21 10:38:00這兩部也沒有在同一年啊。怎麼說當年誰輸誰贏？
作者:
pikochu (老婆有點像李英愛)
2016-02-21 10:39:00英雄畫面漂亮 ，但是當傳聲筒意味太重了
作者:
qaaz (hiromi)
2016-02-21 10:58:00拿英雄比臥虎？一個歷史留名一個過江之鯽
作者:
togmogo (偷雞摸狗)
2016-02-21 11:11:00我覺得英雄結局很噁心 很符合現在中共的統一思想
你看完兩片就知道輸在哪吧，很明顯意境也差很多，但還不需要比到意境光結局，一邊飄逸墜入峽谷留下想像空間，一邊像灑狗血八點檔烤肉串穿刺自殺然後兩步除草機攻入宮殿的荒謬感兩部
這部片同時是二次武俠片的衰敗和張藝謀華而不實的開頭
作者:
la1aco (lalaco)
2016-02-21 12:04:00大風 大風 大風
臥虎藏龍是歐美拍法拍給老外看的，英雄是華人拍法，大仁大義老美看不懂
作者:
aganqq (aganqq)
2016-02-21 12:09:00老外看不懂
作者: gozha (勾炸) 2016-02-21 12:09:00
因為他不是武俠片啊
作者:
MSme (MH)
2016-02-21 12:10:00老美看不懂但也入圍奧斯卡跟金球最佳外語片了感覺這部老美評價反而比較好
作者: Giornon (= =a...) 2016-02-21 12:16:00
假武俠，真心想拿奧斯卡的跟風片，不好看
作者:
MicroB ( )
2016-02-21 12:25:00英雄和富春山居圖一樣都是靠視覺取勝
作者:
renlone (rl)
2016-02-21 12:28:00我只記得超多惡搞 寫兩個字寫拜託之類的
作者: overall (荒 N ) 2016-02-21 12:28:00
矯情的英雄，千古罪人是李安，讓多少中國導演嫉妒恨
作者:
sellgd (李先生)
2016-02-21 12:32:00學美術出身的張 和提姆波頓很類似 多數片都是在看美術只有少數劇本還行
2016-02-21 12:34:00
無極真的很難看~~~~~~~~~~~
作者:
tokyo730714 (....................)
2016-02-21 12:39:00英雄看完除了顏色我什麼都沒印象
作者:
grafan 2016-02-21 12:48:00就一部有靈魂，一部沒靈魂
作者:
djyunjie (奉公守法好國民)
2016-02-21 12:59:00看到睡著
作者: wayne77925 (阿維) 2016-02-21 13:02:00
英雄有一流的演員和畫面 但劇情本身實在是…
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2016-02-21 13:05:00我一度以為英雄是鬼片，看到張曼玉一直飄來飄去~~
張藝謀就是個廢物，沒能力拍大場面還是硬要拍，典型26
英雄很明顯是從想要呈現畫面的結果導回去要作這劇情安排的理由也因此劇情的連結變的很薄弱就是北京奧運開閉幕式那樣，表面的華麗
作者:
signm (sin)
2016-02-21 13:25:00太刻意要求畫面搞的劇情很亂
作者:
lpb (Θ_Θ)
2016-02-21 13:37:00英雄唯一亮點是李連杰與甄子丹對打那一段，其他都是雞肋……
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2016-02-21 13:39:00我努力回想英雄在演什麼 腦海跑出來的都是投名狀...
作者:
ya62112002 (夥伴 . 羈絆)
2016-02-21 14:01:00英雄=糞 完畢！
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2016-02-21 14:24:00我是覺得畫面營造遠大於劇情 且說教意味濃厚
作者:
cup0226 (手腳冰冷)
2016-02-21 15:09:00英雄每個畫面都像名畫一樣美 但劇本作做刻意 不算好故事
這如果自己看不出來那也不知道該怎麼回答以意境來說 葉問一二三集我認為表達的概念完全不輸中國武術的謙卑忍讓在李慕白和子丹版葉問都很相似
作者:
Tenging (菜鳥)
2016-02-21 16:08:00投名狀台詞我隨便都脫口而出人無信就是畜生 矇馬眼 你山字營姓趙啊
作者:
okiayu (殊沫)
2016-02-21 16:12:00不覺得臥虎藏龍好看，但英雄背後的思想很噁心
作者:
notea (QOO)
2016-02-21 16:31:00懶叫比雞腿
作者: LLuchia (囧) 2016-02-21 16:32:00
各有各的優點，但英雄想表達的思想很多人無法接受
作者: vincent0525 (vincent) 2016-02-21 16:57:00
英雄中心思很糟糕 支持極權統戰意味濃厚
作者:
realtw (realtw)
2016-02-21 17:18:00樓上 那也只是你們台灣人的單一觀點啊其它地方並不會特別關注這點
作者: pc66 2016-02-21 17:56:00
英雄就敗在結尾的硬拗
英雄就華麗過頭內涵不足 只想呈現單一觀點︰大一統的正確性，卻缺少對這個議題的辯證 換言之 電影一開始就已經預設好立場 預設立場也沒關係 但敘事方式能不能讓人接受? 從結果來看 無論是想傳達的思想或敘事方式 顯然都不足以說服人 成為一個空虛的政論宣導片
作者:
papawalk (~自由之翼~)
2016-02-21 19:34:00英雄真的很難看.........
小時候覺得英雄很不錯,現在來看這劇本真的是爛到極致用天下大義來貶抑個人情感或公義算是十足的法西斯統戰V怪客相比之下真的是極端對比...
作者:
mannypo (Manny)
2016-02-21 20:19:00英雄的畫面很漂亮 但劇本內容就是騙騙外國人可以的程度
作者:
b54102 (可問江湖頂峰)
2016-02-21 20:52:00英雄很常被酸觀眾看不懂 XD
英雄的中心思想和法西斯差很多吧？我倒是覺得思想沒什麼問題，但的確拍的很刻意，這感覺是張藝謀後來比較被詬病的問題
我也覺得思想還好 就刻意感太重 跟他的色塊美學一樣看久容易疲乏
作者: aike (Aike) 2016-02-21 21:17:00
中共宣傳片，無法感動人
英雄超無聊，黃金甲還好看多了，感覺只是看不同重播*
作者:
newwu (frankwu)
2016-02-21 22:08:00懶覺比雞腿
英雄的中心思想是大義>個人 但因為在牽扯到統一的東西在台灣 都會被砲轟 所以... 之前看過李馮寫的改編小說頗好看的
問題似乎不在於講了什麼而是在於講的人是誰...比如軒轅劍天之痕裡就讓虯髯客說出了"不該刺殺隋煬帝"軒轅劍蒼之濤裡面就讓雲中界主人說"統一才有黃金盛世"但是對岸的玩家卻可以解讀出台獨。
作者: nightmood (我日~) 2016-02-22 00:35:00
為何臥虎藏龍可以跟英雄同一層次嗎
英雄在 2002/2003 那個時代的確有震撼到西方人的眼睛，也成為一種鮮豔強烈的中國東方美學席捲全球，但時至今日全球早已看穿這種空殼東方美學的空洞了。
作者:
socrazy (愛是1+1)
2016-02-22 05:55:00只能說章子怡真的就是為了玉嬌龍這個角色而生章和這個角色相遇真的是久別重逢了臥的精神美學和畫面美學真的只有華人才熟悉的，外國人還不見得懂得欣賞不過章的氣場太強，鏡頭也超愛她，李安好像曾說過臥拍到後來都被章的玉嬌龍帶著跑
作者:
realtw (realtw)
2016-02-22 08:37:00嗯 華人才熟悉和欣賞到票房祇有1400萬 連英雄的零頭都不到臥虎藏龍就一部討好老美的偽武俠片 騙騙不懂行的老外可以華人已經用腳投票了 1400萬
作者: yeeroyuy 2016-02-22 13:20:00
英雄這部讓我不再進戲院看華語片
作者:
HBK (Just Bring It!)
2016-02-22 23:01:00英雄是看畫面的 不是看劇情
作者:
Eriol (迷失在黑暗中)
2016-02-23 02:05:00當年看完英雄 連我平常不討論政治的同學都笑著說這是統派片
作者:
Anail (南雅)
2016-02-23 11:02:00臥虎的劇情我沒話說 但那個輕功拍的非常奇怪= =