: → ksng1092: "對男男親密行為的反感"比較難說是天生的，不少研究都傾 02/23 21:44
: → ksng1092: 向認定那是社會化的結果 02/23 21:44
: → ksng1092: 而性向，雖然不能說有一致的結論，不過還是偏向認定那是 02/23 21:46
: → ksng1092: 天生的 02/23 21:46
: 推 jason86188: 我認為概念一樣阿 人不可能天生就對某特定族群感到厭 02/24 01:06
: → jason86188: 惡 是由後天影響 表面上膚色種族這些是明顯可見 但僅 02/24 01:07
: → jason86188: 是因為同志族群並非外表可以判斷 如果是後天所造成的 02/24 01:07
: → jason86188: 反感 對這樣的厭惡都是相同的 02/24 01:07
如果「性傾向」是天生的，那麼「看到同性休幹會不舒服」就也是天生啊。
同性戀，就是想幹同性，不想幹異性的人，也就是覺得和異性休幹會不舒服啊！
幹異性會不舒服，是性傾向，和異性休幹會不舒服，都是性傾向。
那麼，看到異性休幹會不舒服，就也是性傾向。
反過來說，「看到同性休幹會不舒服」就也是性傾向，也是天生的啊。
當然，程度有差，有的人雖然和異性休幹會不舒服，只是看卻不會；而有的人就算和異性
休幹也不會不舒服；甚至有的人不管是看同性休幹還是看異性休幹都會不舒服，就是因為
他們的性傾向不同啊。
所以，就像我前面說過的，如果你認為「看到同性休幹會不舒服」可以被矯正，那也就等
於同意「和異性休幹會不舒服」也可以被矯正，也就是同性戀可以被矯正。
你不能一下子說要尊重同性戀的性傾向，一下子又否定另一群人的性傾向啊！
而就像我前面提供的建議，我們不可能解決有人就是喜歡和同性休幹，有人就是看到同性
休幹會不舒服，這世無可避免的，想要調和衝突唯一的辦法是避開衝突。
所以你可以說：「我覺得和同性休幹很爽！」
但是不要說：「我覺得和異性休幹很噁！」
兩者都表達了你的性傾向，可是前者是正面的表達，後者是負面的表達。
真正傷害的他人的，永遠不是彼此的性傾向甚至是偏見，而是我們後續的行動啊。

我也會看A片尻尻阿噓錯sorry推回

有道理

同意

性向跟反感到底怎樣亂相連的

我不認為性傾向是純然天生造成的，同時也不覺得“反感”是純然天生的(但不否認確實有些反感是天生)，其實我覺得爭這沒意思。真正有意義的關鍵，就像你說的一樣，是表達的方式而已。 btw，這會不會被說跟本板無關啊

看到「也就是代表同性戀是可以被矯正的」那段我大笑邏輯零分。由你的邏輯來看，異性戀「看同性休幹會不舒服」可以被矯正，那不也是代表「和同性休幹會不舒服」可以被矯正。也就是說，「異性戀也是可以被矯正的啊」，性傾向跟這種謬論扯在一起，太有才華了。

對同性性行為的反感的確不一定是天生的不然古代東西方一堆上流社會權力者好龍陽之道是怎麼回事總之一整個看下來，言論自由的奧妙之處就在A:我有表示"對同性戀/同性親密行為感到不舒服"的權力B:我有表示對A之上述言論感到不舒服的權力以下無限迴圈......我想與其說認同同志是政治正確，不如再好好想想為何時代會演進到"現在認同同志乃政治正確"的根本的理由

我是覺得後天的因素影響很大 我說歧視

到底在亂連什麼...性傾向的主體是你，你想要發展感情與肉體關係的對象(另外性傾向不是只有性行為啦)是什麼性別。而你看到別人的親密行為所產生的感覺那個不是性傾向...難怪過往許許多多的男性要大聲說出對於男男親密行為的反感，因為他們把反感與性傾向做了連結，"你不會反感那就是有同性戀傾向"(翻白眼)走在路上，看到兩個人在接吻，我不會想到"若這兩人在吻我的感覺"亦不會想著"若我去吻這兩人的感覺"，有關這兩人我會去想的是"這兩人之間的關係"(當然也許根本不會去想關於這兩人的事)，此時我的性傾向，在我與這兩人之間是沒有作用的自然，若是刻意去找來看，那又是完全不一樣的狀況了在一個視同性戀為罪惡、疾病、罪行的社會裡，罪惡感與羞恥感的轉化，依然讓不少同性戀者在看到同性親密行為時，產生了不舒服與反感。請不要誤會，這邊不是在說會不舒服會反感的是有同性戀傾向，這是在說明社會化，要塑造出不舒服反感是存在且一直在發生的。

同意，強迫別人一定要接受同性根本也是歧視

嗯

性傾向就性傾向 怎麼一直劃等號到對別人性傾向的感覺還有rugia813 歧視的定義可以再複習一下

覺得蟑螂很噁心，難道就是歧視蟑螂這種行為本身就很噁心還不准別人覺得噁心現在真是男同志霸權，肛門霸權歧視的定義：說你歧視就歧視，不得反抗

不知道在供三小，都不能講就是了？同志有那麼玻璃心喔？要三小多元成家自己爭取。怪小怪鼻

你說得正巧是社會化~難道你又能證明之前會不悅???

你果然是這樣想的 XD

所以性傾向到底是什麼啦哈哈哈哈哈哈哈然後順便噓個一直拿蟑螂做比喻的 這個例子是有好到讓你一直推嗎

請問各位甲甲 你們看到男女接吻會覺得噁心嗎???

你理解有誤 同性戀想幹同性的是TOP 但不是每個男同都是TOP

其實就是人與人之間的相互尊重吧，但在仇女恐同風氣盛行的PTT恐怕很難，本來以為只有八卦版，現在居然連其他板塊都淪陷了

性傾向的確可能扮演一個角色 因為你只要拿a片出來沒有人辯得贏你 社會化論點會輸的很慘

有人只想被幹 也可能是異性戀但只想被幹 這才是多元的意義

各位異男看到男同a片不會覺得噁心的請舉手謝謝但是這個男男風潮在歷史上也曾經是高雅的風尚

再來 若講到性慾 這更多元了 例如有人得看到拉屎才能興

或許很難相信，但異性戀看到男女A片會噁心的也是有的XD

TO w大，說真的，你覺得噁心那你就放在心裡或po在個版，請尊重一下男同志，人聽到自己在公開場合被說「噁心」都會覺得到冒犯，重點就是尊重兩個字而已，應該不難吧？

爺孫戀更慘 更歧視的更嚴重

針對這個議題要做到尊重最好的辦法就是不發言但是這篇講到只跟性傾向有關我實在忍不住不發言

單純好奇，爺孫戀能被定義為一個族群嗎？好像沒辦法明確說

因此我必須舉極端的例子 如果有人覺得被冒犯我道歉

爺孫戀、亂倫戀被罵噁心也不會玻璃心出來說歧視

不過這系列文不就是討論大家一直以來放在心裡的事嗎恩算了 避免被貼標籤 我還是不多講了

to w大，原來你只是舉例而已，那不好意思我誤會了，剛剛語氣比較差還請你見諒

同性戀者的素質不提升 我看是很難爭取權益

樓上，我都不知道基本人權跟素質有關呢，所以以前女生不能投票是因為女生素質比較差？

同性戀素質提升很多啊 ，現在都知道出去雜交要戴套可惜做不到，愛滋還是節節高升

但爺孫戀就是被歧視阿只能說歧視無所不在

難道你要說因為詐騙無所不在所以我們就應該要容忍詐騙嗎？

說得好，難道因為甲甲無所不在，我們就要容忍甲甲嗎?

詐騙有受害者 但談戀愛誰受害甲甲談戀愛 一夜情 有影響你？

歧視無所不在，但歧視跟詐騙一樣都是錯的，是需要被改正的，當然很難去完全杜絕，但我們不能因為這些錯誤的事情很常見就去容忍他們可能RM有被男同志傷害過吧？所以他覺得男同志跟詐騙還有歧視可以類比（聳肩）

rm這種就是來亂的

我身為異男，看到異男女 A片絕大多數都覺得噁心。

看到這ID就直接開噓了

也算對

看到黑雲給噓恐同不是歧視，是容易引發歧視行為的個人特質。批判恐同不是為了要改變恐同者，而是強調這種特質不應被鼓勵，反而應該隱藏起來。就像是暴力傾向或者菁英的傲慢性格那樣