作者:
leila (Lizzy)
2016-02-25 22:40:55◎《扣押幸福》(Freeheld) - 不凡的真實事件，平凡的電影
圖文完整版： http://wildflower.pixnet.net/blog/post/31370946
《扣押幸福》的故事本身，是個非常棒、極為引人深思的真實故事，也因此
，把它拍成不怎麼樣的電影幾乎是一種罪過。
本片是根據2007年獲得奧斯卡最佳紀錄短片的《Freeheld》改編而來，有四
位實力派演員：茱莉安摩爾、艾倫佩姬、麥可夏儂與史提夫卡爾，編劇是曾
因《費城》(Philadelphia)入圍奧斯卡的Ron Nyswaner，配樂則是Johnny
Marr與大師漢斯季默，怎麼看都是很堅強的陣容，可惜結果差強人意。故事
描述紐澤西警探Laurel（茱莉安摩爾）愛上了年輕技師Stacie（艾倫佩姬）
，兩人定下來並登記伴侶之後，Laurel卻發現不到50歲的自己竟已是癌症末
期。礙於兩人是同性伴侶無法結婚，Laurel擔心死後退休金無法留給Stacie
，她將繳不出房貸，於是決定向政府機關極力爭取擁有與異性伴侶相同的權
利。
在電影前半段，導演花了時間交代兩人的感情、以及Laurel的工作，卻沒有
達到深刻效果，只是交代說有這回事罷了，我感覺導演比較像在編教材，而
不是拍電影。兩人在一起的過程，電影將其處理得瑣碎、跳躍而老套，幾乎
不像真實世界發生的事，直到後來Laurel生病，兩人的互動才有更多真情流
露的感覺。Laurel在工作上的表現，雖有花時間呈現，但無法特別表現出她
的優秀，且在片頭她與夥伴Dane辦的案子連結到一起雙屍案，這案子後來不
時會被提到，但提得很草率，只達到令人一頭霧水的效果。用心一點的編導
應該可以讓這條故事線有更大效果，而非只是用來提醒觀眾說「別忘了這主
角是個警探」。
後來電影重心移轉到向政府爭取權利的部分，也沒有處理得很好，《扣押幸
福》有非常單一、清楚的「反派」，就是那幾個白種老男人，好像只要打垮
他們就夠了，但那幾個成員背後當然也有支持者，例如某些宗教團體以及反
同性婚姻的民眾等等，民意兩派間的角力以及政治人物的考量，在本片只有
「好人很好，壞人很壞」的勾勒，使得嚴肅議題變得流於膚淺與灑狗血。
幸好四位主要演員裡面，有三位非常傑出。茱莉安摩爾就不用提了，才剛因
重疾角色拿下奧斯卡影后的她，挑戰癌末病患當然不是問題。但真正最搶眼
的是麥可夏儂，他過去常演可怕的人，但在此演起好人也是深深令人感動。
此角在得知Laurel是同性戀的真相後，先得接受他永遠得不到Laurel、且
Laurel沒有想像中信任他的事實，然後再面對Laurel來日無多的噩耗，還要
打起精神為她爭取權益，他的鐵漢柔情到後來幾乎是整部片最能讓觀眾感動
的元素。艾倫佩姬的角色，對眾人的關注很不習慣、只想好好照顧伴侶，她
甚至不想去想退休金的事，因為她只希望Laurel好起來，卻被推到鎂光燈下
，成為更偉大「運動」的一部分，不過她雖對此感到不舒服，還是努力支持
伴侶的想法，艾倫佩姬將這些情緒表達得很誠摯。
可惜近期有許多優秀表現的史提夫卡爾，在《扣押幸福》竟成了敗筆，他帶
來的鬧劇感受，對本片弊大於利，常常有離題、令人出戲的感覺。也許他扮
演的角色本人的確是這樣的風格，但在整部電影裡非常不搭。
最後還得說一句，《扣押幸福》最讓我感受到情緒高點的部分，是片尾秀出
主角本人家居照片的時候。或許是因為，這是整部片最令人感受到真實自然
的時候吧。