[普雷]《震盪效應》意圖使人想吃五分珠

作者: ash1118 (這些年來)   2016-02-26 16:03:44
一句話觀後感:Wow, I just got a big headache!
 故事說的是由威爾史密斯飾演的奈及利亞法醫兼病理學家,因公開橄欖
球運動致使球員慢性腦震盪的研究成果,遭到美式足球聯盟 (NFL)和廣
大球迷打壓,甚而威脅到它自身和妻兒安危的故事。講大的,聯盟有廣大
球迷力挺的票房與轉播收益,部分盈餘還長期捐作公益,整個城市大半人
口一周有一天期待著賽事來臨,就跟一周都要上一次教堂一樣,是整個城
市生活的重心;講小的,聯盟有自己的醫療研究團隊,有牢不可破的政商
關係。這是個典型小人物對抗龐大商業利益集團(結構)的故事,劇情脈
絡似乎用《少林足球》強雄的一句台詞就能表示:「你怎麼跟我鬥?」
 一如好萊塢這類小人物揭露資本主義醜惡的類型電影公式,不論是打環
保汙染官司電影、反戰電影、反政府監聽、勞工權益電影…都能看到主角
不斷懇求受害者勇敢出面,將事實公開來警惕世人。在《震盪效應》裡,
威爾史密斯也不斷懇求那些可能連自己都不自知腦部受損,大家還當他們
是因為情緒或財務問題才焦躁不安、嘗試尋死的過氣運動員站出來…。我
們感動於這樣雖千萬人吾往矣的劇情,但也同時預料得到,最後偉哉的美
國政府總會有正義之士出面解決問題,或者安排一場渲染力十足的聽證會
什麼的…。不過,現實往往是救得了個案,也改變不了世界,大家兩手一
攤說,真實世界就是這麼醜惡、就是這樣運作。
 就像拳擊、鬥牛,我們電視上看了幾十年了,心知肚明這些明明就是找
死的運動,看的和下場打的都知道冒著運動傷害失去整個事業、甚至人生
的風險(當運動員拿高薪是拿爽的喔)。所以,電影很難在此帶來甚麼不
義之感,大家也知道尼古丁對身體有害,但那些已經抽菸的會少抽嗎?網
路分享一堆放天燈危害生態的照片文章,但政府敢禁嗎?作為好萊塢片,
依然四平八穩推動所謂背後巨大的勢力一步步像主角逼近,隨劇情一幕幕
電視賽事中激烈碰撞的畫面頗能鼓動情緒(場上各種人肉砲彈似發射出去
的頭槌,撞得我隱隱約約頭都疼了。誰來給我一包五分珠普拿疼啊~)。
只是電影把主角面對的壓力拍得「溫吞」了,不知道是否受限真人真事改
編,許多施壓手段不夠狠,甚至用字卡交代一下就讓一度要失去工作權被
迫遣返奈及利亞的主角,三年後安然無恙成為英雄,到華盛頓上班。另一
廂,卻花了不少篇幅去拍男主角跟女主角的感情線,把「小蝦米對抗大鯨
魚」的主線差點拍成劇情支線。
 一開始威爾史密斯揣摩的奈及利亞移民略顯坑坑巴巴的英語口音,加上
電影特寫他用手勢輔助言語表達不足的鏡頭,都令人眼睛一亮。但是口音
與肢體這兩個演技看點,在之後的篇幅中卻像段譽的六脈神劍一樣,時靈
時不靈,一下有一下沒有,實在令人傷腦筋啊。
作者: Melody818 (LuckyTree)   2016-02-26 18:14:00
到底為什麼這片討論度為什麼那麼低啊?多打了為什麼
作者: RedHotTiger (芮哈胎葛)   2016-02-26 18:19:00
http://www.sportsv.net/articles/26001這篇文章 最後有故事後續發展一開始威爾史密斯在法庭上那段 不太懂是怎樣
作者: pttnowash (不用洗)   2016-02-26 18:25:00
一開始那段證明他是很專業且龜毛的法醫他全場演最好也就這段了 後面都裊裊的
作者: abianshiatai (阿扁下台)   2016-02-26 19:48:00
我覺得這部和驚爆焦點裡的壓迫都沒想像中來得大
作者: windowdoor (湯阿門)   2016-02-27 00:11:00
劇情出乎意料的無趣...演技也普普 難怪不會被提名愛情線根本就是用來填時間的...而且主角一講話就讓我感到煩躁 不知道為什麼??再補一個:太太流產那段,心中暗罵:WTF?總之超級不推這部的 劇情無趣 節奏緩慢 演技普普
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2016-02-27 07:40:00
這電影看了會牙痛?
作者: jason6409 (傑森)   2016-02-27 18:54:00
老實說還滿好看的
作者: VenusYAYA (壓壓)   2016-02-27 20:21:00
看完好沈重
作者: hochihhao (Taffy、Tora、Allen)   2016-02-28 01:33:00
對運動無感的人會很沒興趣吧,我唸生物也喜歡運動,我覺得這個題材很有趣也很值得深思,總之他不是爽片也沒有什麼爆點,但還是一部值得了解的故事。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com