比較李奧納多和劉德華，其實有許多相似之處
1. 一副帥臉的原罪，演技表情做作、略嫌浮誇
2. 名氣大於實力 (意思是常演主角或片商主打，但往往得不到奧斯卡獎)
對照組-實力大於名氣如Jared Leto, Jamie Foxx (票房號招度低，但有奧斯卡獎)
3. 一樣都是演了20幾年後終於奪得影帝寶座
劉德華: 2004年以無間道III拿下金馬獎
李奧納多: 2016年以神鬼獵人拿下奧斯卡獎
除此之外，首度得獎時都有點說不上來是同情還是施予的意味存在
無間道III和神鬼獵人某種程度也很像，幾乎都是獨腳戲
而且他們倆個都有一種因為太在乎得獎與否而演得很用力的感覺
劉德華是前一年被同樣以無間道入圍的梁朝偉直接on your face
這種被打臉的壓力是不由分說 輿論也一直希望他能夠拿一座
李奧納多則是搞到全世界都知道他肖想金人肖想到不行
以至於這幾年幾乎都只能看他皺著眉頭的馬景濤式演技
對於這兩個人評審是否都有點不忍心看下去因而給獎?
因為老實說華仔在無間道III之後明顯卸下壓力
演技反而更游刃有餘
但是你要說他無間道III值得一座影帝我是覺得有些過譽
而李奧納多也是類似狀況
神鬼獵人我認為不是他目前的最好演出
華爾街之狼都還好一些
當然今年的競爭對手也不若以往 是有點幸運的成分
希望李奧納多也能在得到小金人後卸下壓力
他近年的作品真的有點千篇一律 期待他能夠有所進化
作者:
Grrr (è™è ä¿ çš„å¹«æ‰‹)
2016-02-29 14:35:00李奧納多早年就入圍奧斯卡了
作者:
book8685 (快活人生)
2016-02-29 14:36:00你鐵達尼號後才關注他吧
作者:
jay251935 (J.Brother)
2016-02-29 14:36:00.......金馬比奧斯卡 怎麼比阿0.0
作者:
beurman (de'le vis)
2016-02-29 14:36:00一日影迷?
作者:
xd987 2016-02-29 14:36:00你們意見怎麼這麼多？
作者:
book8685 (快活人生)
2016-02-29 14:37:00在前幾次 效應沒那麼大的時候 很多人就說他年輕期棒
作者:
weiike (綠島人)
2016-02-29 14:37:00補血一下
作者:
miikal (miikal)
2016-02-29 14:37:00去看他19歲的戀戀情深
作者:
book8685 (快活人生)
2016-02-29 14:38:00第一句就想噓了
作者:
takay (One day on the moon)
2016-02-29 14:38:00金馬獎在亞洲地位挺高的啊，為什麼不能比
作者:
book8685 (快活人生)
2016-02-29 14:39:00你跟一日影迷也有相似之處處
作者:
curran (curran)
2016-02-29 14:39:00你瘋了嗎？他早期的片很渾然天成，看的出來非常有天份。
作者:
book8685 (快活人生)
2016-02-29 14:41:00你可以罵入圍作品浮誇 但早期賣帥.....
作者:
a16628667 (happy postu)
2016-02-29 14:42:00他在1996就拿下柏林影帝 差不多22歲吧
李奧納多是拿了英國奧斯卡、柏林、金球等等差了奧斯卡
作者:
curran (curran)
2016-02-29 14:42:00跟梅姨或迪尼洛這種大咖對戲，也不會被吃掉
請去看他早年的電影......最好是賣帥做作浮誇.....
作者:
book8685 (快活人生)
2016-02-29 14:42:00許鞍華當年也有說 不是2046不好 但對比前一年梁
作者:
a16628667 (happy postu)
2016-02-29 14:43:00所以你第一點第二點都不對 建議可以看個資料
作者:
book8685 (快活人生)
2016-02-29 14:43:00有看出角色更明顯的力度
作者:
book8685 (快活人生)
2016-02-29 14:44:00所以你就是一日影迷阿
作者:
kaoru119 (我酸故我在)
2016-02-29 14:44:00請你不要侮辱皮卡丘
作者:
beurman (de'le vis)
2016-02-29 14:44:00我覺得原PO應該就是印象派的那種
作者:
book8685 (快活人生)
2016-02-29 14:45:00拿無間道三來比很奇怪
作者: wanju (要暱稱幹麻) 2016-02-29 14:45:00
1 2點都不對 早年他除了鐵達尼 幾乎演的都非主流片.....
作者:
cashko 2016-02-29 14:45:00劉德華不錯，但李奧我覺得更好，幾乎沒什麼很爛的表現
作者:
book8685 (快活人生)
2016-02-29 14:46:00一般會拿來指拿華仔明顯有問題是暗戰吧
作者:
dolphan (Dumbledore)
2016-02-29 14:46:00他們倆早期不同
作者:
pensees (happy ending)
2016-02-29 14:46:00李奧「出道」就是以演技著稱了
作者:
a16628667 (happy postu)
2016-02-29 14:46:00金馬獎確實不是啥東方奧斯卡 它的制度比較貼近三大影展
作者: wanju (要暱稱幹麻) 2016-02-29 14:46:00
而且他很年輕就拿到柏林影帝 當年跟大咖對戲也不遜色
作者:
scream3 (不再開玩笑)
2016-02-29 14:46:00之後的血鑽石,神鬼玩家,神鬼無間等等題材都讓他無法疏眉
作者:
scream3 (不再開玩笑)
2016-02-29 14:48:00華仔是個努力的演員，但是非天生的演員
作者:
cashko 2016-02-29 14:48:00感覺李奧從年輕到現在，好像沒有演技不好過，只有好跟更好
作者:
book8685 (快活人生)
2016-02-29 14:48:00比起華仔黑 只看鐵達尼號就定型他是偶像派就....
作者:
yuhung (MimiBao)
2016-02-29 14:48:00金馬獎差異最大的，是主持人....
華人電影不差吧，好萊塢還翻拍無間道，還掃各大獎項XD
作者:
book8685 (快活人生)
2016-02-29 14:49:00李奧一開始就有演技了阿 這對華仔很殘忍但華仔認真開始拍會有演技成就的片 明顯瑕疵更多吧
作者:
cashko 2016-02-29 14:51:00無間道不錯，但同一題材拍出來還是不一樣
作者:
book8685 (快活人生)
2016-02-29 14:51:00而且要拿金馬獎比 無間道1還是只差一票如果當時評審投六輪都同票 不堅持只給一人是有並列的可能性
作者: roson1208 2016-02-29 14:55:00
我到底看了甚麼一日影迷 你把李奧跟華仔的片全部看過再來評論
李奧納多不是偶像出身磨演技 ，他出道就天份驚人 ，該拿的獎也都拿過 ，只差奧斯卡 。劉德華則是慢慢磨出演技 ，在演戲這塊算晚成 。李奧納多可沒有因為太帥被忽視過演技哦 …
作者:
book8685 (快活人生)
2016-02-29 15:05:00名氣是鐵達尼號紅了 +上後面你所謂的浮誇片劉德華無間道前不是浮誇 而是有瑕疵
作者:
book8685 (快活人生)
2016-02-29 15:06:00樓樓上 很想叫他不要凹了
作者:
Burnamm (花引茶香 èŒ¶å› èŠ±æ¿ƒ)
2016-02-29 15:06:00總之 他倆得獎時 就是兩個字 "終於"
阿鐵達尼就是紅爆怪他摟～～～修半天還是看不出相似點
作者:
book8685 (快活人生)
2016-02-29 15:08:00雖然輿論的確不少人愛劉建明大於陳永仁但被梁朝偉比過 根本不算啥阿
作者:
Grrr (è™è ä¿ çš„å¹«æ‰‹)
2016-02-29 15:15:00奧斯卡從來就不是只評演技，不要再一直凹了
作者:
book8685 (快活人生)
2016-02-29 15:16:00看你繼續凹嗎
作者:
Grrr (è™è ä¿ çš„å¹«æ‰‹)
2016-02-29 15:17:00可見你對奧斯卡真的很缺乏了解…
作者:
cashko 2016-02-29 15:18:00得獎其實也有天時地利人和的因素
老實說華人甚至亞洲世界比金馬獎更權威更公正的是？？金雞百花？亞洲電影大獎？？說自慰的請回答一下
作者:
Grrr (è™è ä¿ çš„å¹«æ‰‹)
2016-02-29 15:19:00不用賜教，你去看維基就知道，早日擺脫印象式批評吧
作者:
book8685 (快活人生)
2016-02-29 15:19:00也不用賜教了 承認看不過去之後入圍作品
作者:
yuhung (MimiBao)
2016-02-29 15:20:00奧斯卡的結果大概透過5000位會員投票，和選舉沒兩樣
作者:
gwboy (.....)
2016-02-29 15:20:00拿半路出家的來比???用功點好嗎，李奧演技很早就受肯定了
好笑了 我沒看過那篇文章 也一直覺得皮卡丘也得很浮誇
作者:
book8685 (快活人生)
2016-02-29 15:20:00拿個鄉民最熟的劉德華來附合你討厭浮誇演技的藉口而已
作者:
yuhung (MimiBao)
2016-02-29 15:21:00入圍片子很多，你無法強制所有投票會員都看過所有入圍片
作者: dandelion76 (不好了 孝真學姊又被甩了) 2016-02-29 15:21:00
你不知道公關戰在奧斯卡也是很重要的？
作者:
cashko 2016-02-29 15:21:00奧斯卡公關也很重要+1
作者:
book8685 (快活人生)
2016-02-29 15:22:00劉德華暗戰後 一兩部不錯 但不是用力是瑕疵
作者:
cashko 2016-02-29 15:22:00雖然覺得小珍妮佛不錯，不過她好像就被批過只是公關強
李奧納多不需要奧斯卡肯定他的演技 ，他20出頭拿到坎城影帝時就得到肯定了 ，奧斯卡只是補足他的得獎經歷
作者:
cashko 2016-02-29 15:23:00是有聽說李奧之前公關滿差的，好像跟私人作風有關
作者:
yuhung (MimiBao)
2016-02-29 15:23:00比公關強，有誰強過小辣椒？XDD
作者:
book8685 (快活人生)
2016-02-29 15:23:00李奧那幾部浮誇 但不會不成立 華仔是已經用力錯誤
作者:
yuhung (MimiBao)
2016-02-29 15:24:00我想看李奧納多演好萊塢的富春山居圖
作者:
book8685 (快活人生)
2016-02-29 15:24:00劉德華無間道系列已經算沒那麼看得出有問題的
亞洲一直都沒有啥權威的電影批評審機構，很難想像日本電影和印度電影和台灣電影在同一個比賽入圍？亞洲電影大獎？那是啥？所以當然只能比地區啊
作者:
book8685 (快活人生)
2016-02-29 15:25:00原PO還不知道被強力批判的點嗎
作者:
cashko 2016-02-29 15:25:00可能好萊塢翻拍會變佳作也難說啊XD我覺得劉德華在投名狀表現不錯
作者:
book8685 (快活人生)
2016-02-29 15:26:00金馬獎差不多是1999後 改一個評審過程公開之後加上侯孝賢 王童 許鞍華來評才起來的不懂不是問題 但李奧發跡跟華神發跡根本不能類比說到這 又要為奶茶叫屈 天浴逼逼了
作者:
yuhung (MimiBao)
2016-02-29 15:29:00亞太影展一直沒法發展得像歐洲三大影展那樣，實在可惜
作者:
book8685 (快活人生)
2016-02-29 15:29:00亞太就是有來就有阿
所以華仔才這麼想拿金馬不是沒原因，那它到底自慰在哪？只因為是華人“地區“？？華人演員該得什麼獎才會比金馬高興?
作者:
book8685 (快活人生)
2016-02-29 15:31:00金馬是最不會因為特定因素就粗暴的隔絕
作者:
yuhung (MimiBao)
2016-02-29 15:31:00金馬獎最該改善的是主持人和節目安排
作者:
book8685 (快活人生)
2016-02-29 15:32:00主持人 就沒人啦 節目安排都大量"抄襲"奧斯卡了
作者:
yuhung (MimiBao)
2016-02-29 15:32:00但不管怎樣，金馬獎至今絕對還是華語電影最具權威性的獎看看鞏俐沒得獎那麼生氣就知道XDD
作者:
book8685 (快活人生)
2016-02-29 15:34:00身為國民 情感上很想自慰 但不開放華語台灣工作者根本沒太多跨平台競爭 或是借鏡機會
作者:
yuhung (MimiBao)
2016-02-29 15:35:00奧斯卡也把英語外的放在外語類啊！根本問題不在開放華語與否，而是整個環境和市場機制
作者:
book8685 (快活人生)
2016-02-29 15:35:00鞏俐是卡在最厲害的片因為歷史因素不報吧
作者:
yuhung (MimiBao)
2016-02-29 15:36:00如果過幾年對岸出現一個非大拜拜型的電影獎，情況就會變了
作者:
book8685 (快活人生)
2016-02-29 15:37:00但環境市場機制 還是只有台灣能成阿
作者:
yuhung (MimiBao)
2016-02-29 15:37:00我舉鞏俐只是要說明金馬獎在華語演員心中的重要性過去歷史因素鞏俐沒辦法入圍那是另一個議題
作者:
book8685 (快活人生)
2016-02-29 15:38:00有點遠了 他發火比較像是個人行為
作者:
yuhung (MimiBao)
2016-02-29 15:38:00如果不是金馬獎有他的地位，鞏俐會那麼火嗎？XD
作者:
book8685 (快活人生)
2016-02-29 15:39:00比較像是個人想強調她的地位吧 就是公平才不選她不然最冤枉誰比不過奶茶 就個人看法
作者:
yuhung (MimiBao)
2016-02-29 15:40:00不要說鞏俐，章子怡上台領獎時有多激動金馬當然也會有他無法盡善盡美的時候
作者:
book8685 (快活人生)
2016-02-29 15:41:00我沒有否認金馬的地位阿
作者:
yuhung (MimiBao)
2016-02-29 15:41:00這就像看歐洲三大影展，評審團主席的口味會影響得獎一樣
作者:
book8685 (快活人生)
2016-02-29 15:42:00那根本問題是 我知道台灣國片市場不好 金主也太多短....
作者:
yuhung (MimiBao)
2016-02-29 15:42:00不要說金主短視近利，台灣有多少家長會鼓勵孩子走這條路?
作者:
book8685 (快活人生)
2016-02-29 15:43:00但非拜拜獎 在華人圈真的我還是覺得對岸成機率小
作者:
yuhung (MimiBao)
2016-02-29 15:44:00機率小不表示不可能，就看他們哪天開竅...不要說導演出現斷層，我們連演員也是 TAT
作者:
book8685 (快活人生)
2016-02-29 15:44:00你不能否認 單對台灣演員來說他們需要一個跨領域的評論 但對岸其實如果要玩可能會搞非華語的
作者:
yuhung (MimiBao)
2016-02-29 15:45:00問題是我看不懂你的跨領域是指什麼啊?跨國籍?跨文化?
作者:
book8685 (快活人生)
2016-02-29 15:46:00這樣才猛(誤)就你所說台灣的環境那方面 畢竟演員還是要跟華語競爭有點歪了 回到原PO 他最大的錯誤 就是類比錯誤演了20年 從青少年演到中年 明明就有一堆
作者:
sellgd (李先生)
2016-02-29 16:06:00劉德華到現在還是不會演戲
2016-02-29 16:42:00
不太像~~~~~~~~~~~~~~老實講~~~劉德華得獎運有點好，以他演技來說可得金馬算幸運了
李奧納多那麼會選片...劉德華不是幾乎是片來就演嗎
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2016-02-29 18:29:00皮卡丘19歲就獲奧斯卡提名(男配角)，22歲就拿柏林影帝!得獎運比劉德華好太多了~~
不過環境因素對劉德華也比較不公平啦 8～90年代港片商業化起飛時 黑道介入的情況很嚴重 很多紅星會被盯上押著拍戲 如果遇到這種的 也沒新思想演技了台灣也有一樣的過程 許不了 朱延平都有遇到當時影視大亨金主 如果黑白方背景不硬 很難分到這杯羹