1.開場主持人脫口秀時間頗長，這樣好嗎?
但若能掌控節奏與笑話梗，從頭到尾不冷場，甚至熱絡了氣氛，這樣就沒問題?
台灣有誰，能「單人」近乎完美地呈現這種「開場」?(中間一堆零星串場應不難)
2.領獎人致詞「時間」是我看過最趕(沒仔細算)的一次典禮，這麼趕..好還不好?
螢幕先秀出感謝名單跑馬燈，作法似乎不錯?!(雖然還是有人上台後會說謝謝誰)
3.表演人唱歌都一首(完整) VS. 台灣表演人常唱很多首(串燒)，孰優孰劣?
4.這次沒看到主持人下台跟觀眾互動(以前有沒有忘了XD)，這是好作法?(免浪費時間)
最後，我還是要補充一下「頒獎人」，台灣三金典禮的頒獎人上台，總會有不少人讓我覺
得像是沒準備，即使說有準備也看不太出來，最先感覺到的就是講的停停頓頓，說好聽點
就是很盛重穩重的發言，但事實給我的感覺就是拜託說快點，到底有沒有料?然後講的太
生活化贅語贅詞一堆，再不就是一直跟底下認識的老前輩、新人話家常，藉現場的笑聲
掩蓋自己沒準備好的幽默感，這種問題拜託尤其別再發生於金馬獎，你們是演員，如果連
這一分鐘當作「對觀眾的表演試鏡」都作不好，還能演電影嗎?(以上個人看法)
還有別再用「緊張」當藉口了，第一次領獎緊張就算了，都能當頒獎人還緊張，沒大將之
風，看看人家9歲的領獎態勢 https://www.youtube.com/watch?v=sjjf_rrCq7Q
再緊張就別怪人家看不起。補充二個不一樣的地方雖不知道為什麼
5.每一項入圍的作品播放時，似乎都由當個頒獎人口述，非給司儀
6.上個頒獎人結束回後台～下個口述(或頒獎人)上台間非常緊湊，幾乎是在台上交錯而過
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-01 10:59:00美國有藝人姿態 我們呵呵開場獨白是需要腳本團跟對台下攝影機都毫不怯場
作者:
yuhung (MimiBao)
2016-03-01 11:01:00如果是蔡琴，讓他唱整個頒獎典禮我都無所謂(欸?!)
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-01 11:01:00才行....
作者:
Grrr (è™è ä¿ çš„å¹«æ‰‹)
2016-03-01 11:03:00頒獎人都有人幫忙寫上台要講啥的劇本，金馬據說也有，只是..
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-01 11:04:00還有奧斯卡講稿是針對入圍者設計跟電影有關係
作者:
kenliu100 (æ¼¢å ¡æ˜¯æˆ‘æ˜¯æ¼¢å ¡åŒ…)
2016-03-01 11:04:00台灣唱歌不多不華麗沒人要看，看看日本紅白跟台灣紅白就知道了
作者:
funnily (私はこれでいいんだ)
2016-03-01 11:04:00台灣近年做得最好的應該是第25屆金曲獎
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-01 11:05:0025屆金曲獎也是學奧斯卡的阿 沒看到昨天五片LED超像26金曲的
作者:
funnily (私はこれでいいんだ)
2016-03-01 11:08:00對啊 所以回應了原po標題所說的 台灣的典禮確實有在參考
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-01 11:08:00演員 歌手講話凌亂就算了 連主持人資歷深的 也常常講的零零落落另外其實年輕演員很大一部分是培養能力不足之前有觀察過 就算是資深電視電影演員 只要一緊張
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2016-03-01 11:12:00
其實是製作方的問題，很多都是有編劇在寫頒獎稿
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-01 11:13:00連背好無臨場發揮的稿子也常常GG
作者:
tenniset (tenniset)
2016-03-01 11:14:00吳宗憲可以.
除了頒獎人的素養與自覺之外 文中列的其他所有點優劣
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-01 11:14:00推文是指說台灣把奧斯卡拷貝成音樂獎阿
作者: dandelion76 (不好了 孝真學姊又被甩了) 2016-03-01 11:14:00
說到金馬喔……幾乎每年都在拿老歌出來唱！
最後的效果和質感可能也會天差地別至於第三點 其實只是單純他們"不認為典禮需要額外表演
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2016-03-01 11:16:00
甚至艾美獎也會讓頒獎典禮編劇入圍
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-01 11:16:00台灣有哪次有凌駕過的設計嗎 金曲25頂多動畫
作者:
doveplus (龍發堂堂主)
2016-03-01 11:18:00推, 每年都在"回顧經典"的頒獎真的很可悲....
2016-03-01 11:18:00
我也覺得金曲獎<<有幾屆>>很讓人驚豔。。。。。
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-01 11:18:00但軟體表演場合就是跟不上阿
3 完整一首比較好 組曲常搞得不三不四 而且人Gaga跟Sam都是唱當年新歌 這點不錯
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-01 11:19:00簡單一句 就是人文思考跟專業屬性
2016-03-01 11:19:00
昨天有看一下發現他們真的每個在台上都很穩~~
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2016-03-01 11:19:00
沒辦法，因為台灣的頒獎典禮是政府部門外包製作每年都不一定
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-01 11:20:00當美國有專業腳本團隊 公關 流程 媒體效應評估
金馬50是我覺得近年最好的了 雖然蔡康永的風格偏莊重
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-01 11:21:00但台灣卻是可能20 30人就要統包這些東西
2016-03-01 11:21:00
上次也有看金鐘…一直在數許瑋甯講了多少個(然後)也許她太緊張吧~~
作者: dandelion76 (不好了 孝真學姊又被甩了) 2016-03-01 11:23:00
拿去年的金馬來說吧，明明入圍最佳歌曲的都有上台演唱。卻還要硬塞一些組曲進去整個節目裡，這真的很讓
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-01 11:23:00才起來 金鐘 泰半主流媒體都不去關心戲劇
簡單說就是格局(以及相應的資源)和文化底蘊及人文素養
作者:
pttpepe (Ptt屁屁)
2016-03-01 11:24:00我想兩方的預算是天與地的分別
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-01 11:25:00少了這些 金鐘自然就成為 主流媒體的賠錢貨了問題是金鐘端上來的格局 (資源)和文化底蘊及素養戲劇 其實也並不差
台灣其實沒有那麼缺錢 也沒那麼缺人才 更不缺勤奮認真
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-01 11:27:00但主流媒體只會膚淺的說哪些綜藝入圍 那些主持評審大哥
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-01 11:28:00爽不爽 金主不缺錢阿 但他不想給 人才說真的 有誰敢去電視圈 資源分配 計價機制跟創作及產製流程層層都在剝削 拿到資源的電視台 製作單位又沒有積極去深化品質雖然我很喜歡金曲25 26 金馬50 但不可諱言
作者:
vin850411 (BlackBear)
2016-03-01 11:34:00第三點我覺得只要是好的表演 什麼形式都沒差
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-01 11:34:00那些要素很多都是取樣自奧斯卡 在本土化上的創意還是得要持續尋找講人文素養可能太大 但對演藝人才的培養 跟對頒獎典禮
作者: HaHaBird (哈哈鳥) 2016-03-01 11:37:00
1. 曹啟泰
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-01 11:37:00的慎重至少是必要的 像陳湘琪李康生雖然很多人眼中
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-01 11:38:00覺得他們比較藝術 或是不那麼大眾 但他們對於議題或是不用小錢阿 沒花錢只要做給老闆或政治影響就好啦
其實一個人(或一件事)有多少質感和底蘊 看得出來的人
作者:
untitled (Causality)
2016-03-01 11:40:00台灣頒獎人有些沒有身為「頒獎人」的自覺，只愛佔著講台
還是看得出來(像你提的陳李)但關鍵在於看得出來(以及
作者:
untitled (Causality)
2016-03-01 11:41:00表演自己（然後又做得爛），忘了自己的功用是頒獎
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-01 11:41:00美國對於娛樂或傳播是一種國力文化的象徵
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-01 11:43:00以前還有民生報 大成報 三大報都有專門娛樂評述現在都沒有阿,,,,,,台灣以前這一環也不是沒有 娛樂產業也不是完全虛華但現在不只是弱 而是根本沒有
作者:
dorydoze (dorydoze)
2016-03-01 11:45:00台灣娛樂界都同一批人再把持~~電視電影都是那些人有夠膩的
因為整個國家愈來愈庸俗.愈來愈速食 討論事情和解決事情的方式也愈來愈多衝突和表面而不是真的有幫助
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-01 11:46:00陳鎮川就是因為這樣到現在都沒有再進來為電視節目
當然這有很多非常深廣的原因 不過再講就離題了 XD
作者:
Anail (南雅)
2016-03-01 12:32:00這次有種族哏所以黑人主持可以非常大膽發揮很厲害的諷刺又不失好笑
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-03-01 12:43:00只有黑人能開種族歧視玩笑也是一種種族歧視啊反正這屆的關鍵字就是種族歧視
作者:
smileray (X______X)
2016-03-01 12:52:00臺灣最弱的就是頒獎人 不過也不能怪他們 就是官方給他們濫梗.....不好笑又看起來很像硬背的很假
作者:
orzisme (EM)
2016-03-01 12:55:00他們的梗都找編劇寫的 台灣可以跟進一下 不然看他們講生硬難笑的頒獎台詞也很尷尬阿....
作者:
smileray (X______X)
2016-03-01 12:56:00奧斯卡的頒獎人就講得很順 講沒幾句馬上 入圍的有頒獎人就是要順暢自然啊!!!!
作者:
idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)
2016-03-01 13:53:00看奧斯卡的星光大道覺得很值得我們學習 訪問一個明星的同時開分鏡給尚未採訪的明星 星光大道上的分工更是精細專業不像三金星光大道根本菜市場擠成一團另外 其實奧斯卡星光大道主持人也會稱讚明星穿得很美很帥叫明星露個背之類的但不會花太多篇幅在這上面
洛克從頭到尾口條邏輯清晰嚴謹 臺灣只會耍寶也想比?
作者:
funnily (私はこれでいいんだ)
2016-03-01 14:19:00奧斯卡有的頒獎人甚至還會在前一天到現場綵排
作者:
robkoby (The Lighting Strike #1)
2016-03-01 21:11:00唯一只有曹啟泰 臺灣的典禮我還沒看過更棒的
作者: gdw25 (no) 2016-03-01 22:29:00
沒有互動嗎 那我看到賣女童軍餅乾那段是見鬼了
作者:
Seinfeld (Jerry)
2016-03-02 01:50:00台灣喔 我只要求頒獎人不要講笑話就阿彌陀佛了
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2016-03-02 02:01:00現在台灣三金最怕的是頒獎人講話沒重點又沒效果~~