暖心！周美青默默現身支持國片
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/entertainment/20160303/807339
國片《我們的那時此刻》昨晚首映，楊力州導演以紀錄片的方式呈現全片，還邀來桂綸鎂
當主述旁白姊，先前累積的30多場特別放映的口碑不惡，首映現場除了入內賞影的觀眾，
還有大批關心國片的民眾把小小的會場擠爆，桂綸鎂也一身華服出席，資深影人甄珍、石
雋及國寶級導演李行也現身，現場人氣頗旺。
而除了電影圈的嘉賓們，記者在現場也意外發現另一名「嬌」點，總統馬英九夫人周美青
，她早在桂綸鎂等影人抵達前便早早入場，電影放完後也刻意等觀影民眾全散去後才在大
批隨扈保護下走出，連主辦單位都配合，低調地未安排她受訪，離場前見到記者守候，微
笑以對，問她電影看得開心嗎？周美青拋開平日「酷酷嫂」形象，滿面笑容回答：「謝謝
！謝謝！」雖然沒正面回應問題，但從燦爛笑容看來，《我們的那時此刻》肯定勾起美青
姊年少時的許多美好觀影回憶。（特勤組／台北報導）
作者:
MainXI ( )
2016-03-03 18:20:00騙選票的女人
作者:
airbear (airbear)
2016-03-03 18:38:00爛片
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2016-03-03 18:39:00不要帶衰票房~~這一部很好看!!
作者: a110016 (Wayne) 2016-03-03 18:57:00
低調噓
作者:
appleka (apple)
2016-03-03 18:58:00主辦單位怎麼給她定映會的票？不曉得這是PTT的大忌嗎？Y太政治不正確了，既然要請政客也請個白色力量的吧
作者:
idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)
2016-03-03 19:01:00補血喔 689崩崩
作者:
kd1523 (雨)
2016-03-03 19:02:00推文的水準怎麼可以這麼低
作者:
jo0903 (窮的只剩鑽石)
2016-03-03 19:05:00可憐的推文
作者:
fish1990 (想飛的翅膀)
2016-03-03 19:06:00這樣有什麼好噓的
作者:
cross5566 (No Sugar Added)
2016-03-03 19:07:00想抵制這部片了...
作者:
idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)
2016-03-03 19:08:00民粹比較噁心
作者: clayton568 (neverendingstory) 2016-03-03 19:18:00
喔
作者:
pentup (..........)
2016-03-03 19:26:00噁~她去看國片需要我們跪拜謝恩嗎?
默默= 電影放完後也刻意等觀影民眾全散去後才在大批隨扈保護下走出
作者:
EVASUKA (若獅子)
2016-03-03 19:28:00不懂為何噓+1 周美青長期看棒球賽那些過自己的生活好像也都沒傳出關說或介入政治力甚麼的不是嗎？
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2016-03-03 19:37:00全家都在騙!!!
作者:
idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)
2016-03-03 19:49:00別讓6894744不開心
作者: bl00din (幻想體) 2016-03-03 19:54:00
顏色錯誤
作者: aikoDisk (Nadleeh) 2016-03-03 20:18:00
因為每次都說默默但是每次都有新聞
作者: aikoDisk (Nadleeh) 2016-03-03 20:19:00
有發新聞稿還說默默被罵就說民粹，反正應該高呼萬歲才對
指多數人的意見將社會與政策帶往反智與退步的道路我不懂社會上有人討厭政治人物尤其是執政者的業配新聞跟擺明高調號稱低調的行徑這種可受公評事項，有任
作者: grayoasis (grayoasis) 2016-03-03 20:21:00
顏色錯做什麼都錯 多重標準不意外
作者:
kenco (最近走希臘風)
2016-03-03 20:22:00只不過搞民粹的那邊 跟中共"恰巧"手法和目標都一樣而已
作者:
appleka (apple)
2016-03-03 20:23:00蘋果是深藍，不意外，欺壓我們真正的民意
可以請dickygto、getter5566，跟idxxxx解釋一下對公眾人物行可受公評之事項的觀感意見，怎麼形成民粹嗎????我是真的很好奇
作者:
idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)
2016-03-03 20:25:00(^_-)
因為通常有人批評民粹，都是針對社會議題，大眾主流意象跟自己或是自己認定正確的政策走向相左，才會稱之為民粹，我從來沒看過有公眾人物的形象行為被人批評指點而被稱之為民粹的，我不懂這邏輯是怎麼產生的還是看這個terminology很潮就拿來用了??
作者:
cck442 (006)
2016-03-03 20:26:00^O^
就算是可公評之事,也不用講到噁心這麼難聽吧,我也不懂你的邏輯是怎麼產生的?
作者:
Drexler (the Glide)
2016-03-03 20:39:00真是默默 幫低調
照前幾樓推文前後文來看，是有人看到標題的暖心，看成噁心，這種事情在BBS這種系統的漢字閱讀不罕見阿像我自己就常常把前後兩篇文章的字看在一起，結果變成另外毫不相干的字詞，也常常看標題看成別的字詞
作者:
kd1523 (雨)
2016-03-03 20:41:00你只是玩定義的文字遊戲而已。
這在習慣BBS閱讀後，自發性掃描閱讀時可能出現的錯誤把標題從一個字詞看錯成另一個字詞，相信不少版友都有類似經驗，你沒有嗎??如果你連定義都不明確精準，那是在罵爽的嗎??比如說罵一個強姦犯鄉愿，你覺得邏輯通有意義嗎??
作者:
kd1523 (雨)
2016-03-03 20:45:00問題是用誰的定義含邏輯來談，用我的還是用你的?你只是把一些你認為的定義丟出來，但是我不認同你的解釋
民粹在政治學跟社會學都有明確精準的定義喔，你可以自己查看思考，而不是只照你自己的"感覺"就去用來罵人，謝謝。而且你連定義都定義不出來了，遑論邏輯是
作者:
kd1523 (雨)
2016-03-03 20:47:00如果一個人以自己的想法說是民粹，你憑什麼說他的錯的?
否合理通暢??好吧，看來又是一個人按照自己想法認為強姦犯叫做鄉
作者:
kd1523 (雨)
2016-03-03 20:48:00現在沒有在討論學說啊，很難理解嗎?請問什麼地方在討論
作者:
kd1523 (雨)
2016-03-03 20:49:00當然要用自己的想法，我為什麼要用你的想法在討論?那你為什麼不用我的想法和邏輯在討論?
你問一百個人強姦犯的罪行的形容詞，可能只有你一個會用鄉愿，不過也隨便你啦，呵呵那你認為民粹在你的想法中是什麼??罵周美青嗎??還是認為周美青的默默很不默默，所以很民粹??
作者:
kd1523 (雨)
2016-03-03 20:51:00強姦犯鄉愿這又是你提出的，關我什麼事?
還是把標題的暖心看成噁心就是民粹??還是說認為周美青是在炒新聞的觀點是民粹??當你自己的想法跟觀點根本無法back-up一個你自己可以精準提出並泛用的定義的時候，我的譬喻就是在述說
作者:
kd1523 (雨)
2016-03-03 20:53:00我的觀點很簡單，認為民粹的人，就是認為民粹。
這種荒謬，因為你的民粹定義根本還未成型，而普世存在的對於民粹的定義，根本無法適用這個例子
作者:
kd1523 (雨)
2016-03-03 20:54:00你只是在玩文字遊戲在干涉別人的言論自由而已
例如前面有人把獨裁、共產跟民粹一併提出批評，卻無法提供他論述上這三者的關聯跟邏輯之間成立的合理性連干涉言論自由都出來了XDDDD原來質疑別人論述的邏輯跟定義叫做干涉言論自由XDDD我想你沒有看過所謂的干涉言論自由的案例到底長怎樣
作者:
kd1523 (雨)
2016-03-03 20:57:00你想什麼，根本不重要，你只是用主觀的意見制約別人而已
我忽然覺得有點對牛彈琴，這個時候就要學柯文哲的回應了: 阿彌陀佛，祝你平安喜樂，謝謝。
作者:
kd1523 (雨)
2016-03-03 21:01:00別人可以認為那是民粹?為什麼不行?為什麼要用你的定義?
作者: aikoDisk (Nadleeh) 2016-03-03 21:03:00
靠么表示你連民粹意思都不懂看來不用在說了
作者: bjerson487 (Bjersen487) 2016-03-03 21:15:00
一群可憐蟲，為了反對而反對
買票進場支持電影的行為是值得嘉許的。但是民粹這詞它不僅是中性且有明確定義的，而且是長期社會制度演進而來的詞彙，所以拿來為意識形態作論述，謹慎一些比較不容易遭致誤會和批判。
作者:
MainXI ( )
2016-03-03 22:03:00選舉就出來騙選票 選完老公那麼爛也不見你出來說奇怪欸你
作者:
NiNiboy (倪將再起)
2016-03-03 22:12:00為反對而反對的一群悲哀民粹思想的酸民
我沒看到什麼夫人，只看到快燒聲的導演和可愛的阿元～加油喔！
樓上一堆把民粹掛嘴邊的有幾個真的知道什麼是民粹嗎XD
作者:
msmonky (加油)
2016-03-03 23:35:00還好吧 她也沒接受採訪 也不高調 只是跟我們ㄧ樣觀賞國片不好嗎
作者:
lalateam (屍體上的蛆)
2016-03-03 23:55:00騙選票害慘台灣人
作者:
koyosky (深呼吸)
2016-03-03 23:57:00民粹
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2016-03-04 00:13:00好啦~~支持國片給推~~ (騙你的!!)
作者:
freefalling (My season finale.)
2016-03-04 00:27:00不就去看電影而已嗎
作者:
ojo32 (古風里戰神)
2016-03-04 00:33:00這有什麼好噓？
川普或美國鄉民罵了很多公眾人物,那些都是民粹的經典啊KingKingCold你還是多吸收點資訊吧...
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2016-03-04 01:10:00噁心
作者:
pentup (..........)
2016-03-04 01:25:00大部分人誰不是自己花錢去電影院欣賞影片從中得到享受,周美青看了一場國片有什麼特別,又貢獻了什麼?新聞標題用"暖心"兩字,能不覺得噁心嗎?跟民粹又相關了什麼?噁!
作者:
upu (傑犽無糖å£é¦™ç³–)
2016-03-04 01:35:00哈哈XD 那些噓的用調樣標準 換成蔡英文大概就不會噓了
作者:
rz759 (rz)
2016-03-04 11:15:00顏色好重要的樣子
作者:
rexn (中間)
2016-03-04 11:31:00看到689噓，就要推啦
作者: achiow (= 青 窯 =) 2016-03-04 11:35:00
幫低調
作者:
rexn (中間)
2016-03-04 11:58:00低調推
作者:
robotcl (停停)
2016-03-04 12:29:00幫低調
作者:
j3 (30歲就要來)
2016-03-04 12:44:00噓一個
作者:
idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)
2016-03-04 13:48:00689反串推
作者: sinyu119 2016-03-04 18:27:00
沒言論自由了是不是?
作者: inhis (dexter) 2016-03-04 20:46:00
簡言之台灣很多人不愛獨立思考啊，會跟風用字也是當然
作者:
idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)
2016-03-04 23:14:00689689689推
作者:
peruman (美麗人生)
2016-03-04 23:58:00幫推 柯柯
作者: wongpowen 2016-03-05 02:30:00
標題寫錯喔！是噁心！
作者: hirico (Hirico) 2016-03-05 17:18:00
這樣也能吵 都滾好不好