[請益] 為何要分最佳導演跟最佳影片

作者: cvngoo (goo)   2016-03-06 18:35:25
請問最佳獎項為何導演跟影片要分開?
都已經是最佳導演了 導出來的影片卻不是最佳?
是不是有點奇怪
既然所導出的影片不是最佳 那定是有些環節不夠
那最佳導演又從何而來
李安得最佳導演的斷背山 不是最佳影片
當時他的反應.. 很奇妙
所以說最佳導演所導出來影片不就當然是最佳影片嗎
作者: Grrr (蝙蝠俠的幫手)   2016-03-06 18:36:00
BP拿獎座的是製片
作者: dendenomg (den)   2016-03-06 18:43:00
導演比較講拍攝手法技巧那些吧 我覺得啦影片應該就是綜合劇情剪接等等所有的 應該 哈哈
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-03-06 18:44:00
最佳影片看的是整體表現,導演獎偏重彰顯導演個人成就
作者: JuiFu617 (小夫)   2016-03-06 18:45:00
最佳影片綜合評價,最佳導演看導演藝術色彩
作者: JOHNNYROSSO (阿噓)   2016-03-06 18:59:00
電影也不是導演一個就能拍
作者: onetwo01   2016-03-06 19:00:00
電影導演只是影片的一環而已很多導演除了導演之外其他都不管的
作者: windmars (玄子)   2016-03-06 19:07:00
今年奧斯卡就很明顯呀 《神鬼獵人》導演場面調度能力強但《驚爆焦點》的故事精神更受評審青睞
作者: lgng66133 (Mad Fer It!)   2016-03-06 19:26:00
看近年金馬就知道啦 蔡明亮拿導演 郊遊沒拿影片
作者: vvvvaaaa (s9545114)   2016-03-06 19:27:00
很簡單,因為最佳影片是看題材,也就是所謂政治是否正確就好像最佳廚師煮出來的一定會是最佳佳餚嗎,大部分是但有可能這道菜太辣評審不愛,這就變成政治不正確了
作者: PayKuo (柚子)   2016-03-06 19:31:00
好的導演可以把40分的劇本提升到70分,但有的導演他拿到的劇本本身就有70分,就算他只提升一分最後整個電影還是比70分高。這還沒提到演員好不好。所以最佳導演導出來的作品並不等於最佳影片。
作者: xcape (ageLOC抗衰老)   2016-03-06 19:46:00
神鬼獵人連劇本都沒入圍了,很難拿最佳影片
作者: rex9999 (雷哥司)   2016-03-06 19:49:00
不看職業運動的下場 年度MVP球隊不一定是戰績第一 懂?
作者: calculus9 (依然是)   2016-03-06 19:50:00
大廚師煮家常小吃可以拿國際大獎嗎 了解?
作者: RevanHsu (The Aquanaut)   2016-03-06 20:05:00
最佳導演不是給政治不正確的電影導演的安慰獎嗎 這都不知道 請參閱臥虎藏龍跟頗呵Crash
作者: flexin ((喘))   2016-03-06 20:06:00
你的邏輯蠻特別的。
作者: qazxswptt (...)   2016-03-06 20:08:00
想到老傑克在後台看到李安一直喊Crash樣子就很好笑
作者: VictorC (大頭中)   2016-03-06 20:11:00
製片跟導演的工作是很不一樣的,會這樣問應該是不懂電影拍攝。^如何
作者: micbrimac (shark)   2016-03-06 20:23:00
所以最佳影片可以看成是給製片的獎?
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2016-03-06 20:32:00
各職所司啊...導演跟攝影、配樂、編劇一樣,都是負責一部份工作...只不過導演可能要包很多就是用職業運動比喻的話導演應該是教練...XDD
作者: sieVI (不愛OGC 獨愛GGC)   2016-03-06 20:37:00
影片跟劇情劇本等影片屬性相關,跟導演無關最強廚師的蛋炒飯,不見得有最佳菜餚獎,最佳廚師卻有可能
作者: Simonfenix (Livingfailure)   2016-03-06 20:54:00
你那個例子比較像是有意的啦...
作者: VictorC (大頭中)   2016-03-06 20:56:00
看上台領獎的人就知道這個獎是在獎勵誰的除非導演有身兼製片(例如亞果出任務的小班)才領最佳影片
作者: saram (saram)   2016-03-06 21:00:00
製片人非常重要.最佳影片一項就是給製片人的.
作者: VictorC (大頭中)   2016-03-06 21:00:00
照原po的邏輯,得最佳影片應該所有演員獎、技術獎都該給同一部影片,這才是部合理的最佳影片啊
作者: gn02118620 (Howard)   2016-03-06 21:50:00
影片跟導演通常給同一部片
作者: sergiorossi (那個男子)   2016-03-06 22:07:00
你這是導演制的思維 好萊塢是製片制
作者: lajji (喇機)   2016-03-06 22:36:00
哪裡來的通常給同一部片...
作者: Grrr (蝙蝠俠的幫手)   2016-03-06 22:39:00
奧斯卡本來就常給同一部片啊 影展小評審制的就比較少 獎太少
作者: Shiaoching (小慶)   2016-03-07 00:02:00
最佳影片拿獎的是製片 導演又不一定接製片
作者: xcape (ageLOC抗衰老)   2016-03-07 00:31:00
並沒有通常給同一部
作者: BBBLLL (毛澤冬瓜茶)   2016-03-07 01:06:00
照你的邏輯 最佳教練帶出的球隊不就一定冠軍?都不用考慮球員或其他因素嗎......
作者: PRME (嘿嘿嘿)   2016-03-07 02:54:00
樓上神邏輯
作者: reyxvii (Rey)   2016-03-07 05:55:00
呃...............
作者: momomom (momomom)   2016-03-07 07:59:00
導演看技法 影片看全部
作者: TL1987 (Kingsman)   2016-03-07 11:20:00
就像廚師跟餐廳 廚師是個人,餐廳是團隊
作者: styleway17 (styleway17)   2016-03-07 11:48:00
還不簡單 就多一個獎 大家都開心拿而已
作者: winnietslock (老皮)   2016-03-07 12:41:00
為什麼要分最佳音樂剪輯與最佳混音
作者: Leika (裁作短歌行)   2016-03-07 20:04:00
有些片好 好在導演以外的因素呀
作者: taurus7hehe (一米五)   2016-03-07 22:38:00
這種說法不太好,好像把一部片的成敗完全歸於導演,對其他工作人員滿不尊重的。
作者: kaijchen (かいじえちぇん)   2016-03-07 23:08:00
還好推文裡終於有人提到製片的存在
作者: mienchin (帕爾摩斯兔子)   2016-03-09 03:28:00
不多做功課來問這種問題,推薦你好書:電影世界,研讀完在回頭想想自己問的問題是不是水準不高更正,書名為認識電影

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com