[新聞] 不能開仍需繳稅58萬 周董為「青蜂車」抗

作者: SweetPower (Alright)   2016-03-10 12:18:16
不能開仍需繳稅58萬 周董為「青蜂車」抗告敗訴
http://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2016/03/10/php1h7KOc.jpeg
周杰倫2011年曾駕駛青蜂車宣傳電影《青蜂俠》。(資料照,記者王文麟攝)
〔即時新聞/綜合報導〕藝人周杰倫曾在2011年前進好萊塢,與塞斯.羅根(Seth Rogen
)合演電影《青蜂俠》,片中配備各式重裝武器的「青蜂車」由片商Sony影業贈予周杰倫作
紀念,運回台灣時申報單價5千美元(約新台幣16萬4100元),但海關驗估該車價值應為6萬
美元(約新台幣196萬元),周董堅稱海關高估「青蜂車」價值,訴願後仍被追繳58萬元稅
金,怒提行政訴訟抗稅。台北高等行政法院今判周杰倫敗訴,仍可上訴。
周杰倫透過律師向法官表示,「青蜂車」其實是的車殼已有50年歷史,雖有安裝引擎、油箱
、水箱等主要機械,但「連排氣管、門鎖都沒有」,充其量僅為道具車,且強行駕駛將導致
「廢氣排入車廂」。周董認為,「青蜂車」對他而言具有個人回憶的紀念意義,也象徵他與
片商Sony影業的友誼,除此之外,這台無法上路的道具車,根本談不上市價。
但財政部關務署認定「青蜂車」的價值應為6萬美元,認為周董僅申報5千美元,決定開罰並
追徵進口稅新台幣257萬元,經訴願後僅需補稅58萬元,但周董仍不服,再打行政訴訟,台
北高等行政法院今上午判周杰倫敗訴,仍可上訴。
新聞網址:
http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1627488
作者: JuiFu617 (小夫)   2016-03-10 12:20:00
連這個也在計較
作者: ericyhoocom (Fadeaway)   2016-03-10 12:28:00
有錢人就是這樣計較來的
作者: m6990400 (Harding)   2016-03-10 12:30:00
感覺問題吧!
作者: matrox323 (WU)   2016-03-10 12:34:00
気持ち 問題 周不會缺那個錢
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2016-03-10 12:40:00
國稅局唉
作者: s900037 (4C)   2016-03-10 12:47:00
這跟電影有關嗎==
作者: micbrimac (shark)   2016-03-10 12:51:00
你看看郭董有多計較 就知道有錢人不會比一般人少計較
作者: Wonderwalk (Noel Gallagher)   2016-03-10 12:55:00
最不計較的都是22k
作者: ICHIRORONG (STONE)   2016-03-10 12:55:00
所以就是說不能開也不可以因此低估價值...
作者: jch660tw (阿渝)   2016-03-10 12:56:00
感覺真的不是錢的問題
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-03-10 13:13:00
5000美金...十幾萬台幣?不是錢的問題,但也不能因此不繳稅不然他申報16萬多台幣,一堆人出20萬買回家看看就算不能開,作為藝術品也有海關估價的方式海關最好會讓你亂申報價值根本就別人送你自釀酒帶回台灣你申報礦泉水價格無異
作者: taohua (taohua)   2016-03-10 13:21:00
這的確是對錯的問題 但錯的不一定是海關
作者: jesaer (選我!)   2016-03-10 13:22:00
好愛計較
作者: jk1982 (真的啦~)   2016-03-10 13:23:00
不能開的電影道具車竟然要收正常車的關稅…
作者: ShackMama (何苦)   2016-03-10 13:27:00
好會查
作者: webber7500 (webber)   2016-03-10 13:28:00
你覺得出現在電影裡的道具假車跟可以開的普通真車哪個價值高==
作者: opuy   2016-03-10 13:29:00
不是能不能開的問題吧,而是這台車的商業價值吧
作者: satoyama (里山)   2016-03-10 13:29:00
這不可能會贏 關稅法35條給了霸王條款 就是海關說了算
作者: beartsubaki   2016-03-10 13:40:00
本來就不只是能上路的車才有價值 只是這價值誰來定呢
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-03-10 13:45:00
分開來以廢鐵報關,入關後再找人組裝~~
作者: Borges (波波波波)   2016-03-10 13:55:00
只值5000美元? 那我一口價10000美元買 周董現賺100% 好嗎?
作者: Mitch (CowaBunGA)   2016-03-10 13:57:00
這片還滿難看的
作者: yougottt (hello)   2016-03-10 14:07:00
覺得收稅滿合理的 畢竟就算不能上路 但這車子也算是古董啊…
作者: BJme (逼傑米)   2016-03-10 14:09:00
周杰倫隨便捐個款都不止這些錢 不太可能說是計較吧
作者: Lighty (放開那女孩)   2016-03-10 14:13:00
用藍色字手機看不到
作者: zerowingtw (.....)   2016-03-10 14:20:00
乖乖繳稅啦~~~~這是藝術品又不是車
作者: neverfly (neverfly)   2016-03-10 14:24:00
記得蝙蝠車的道具車也很貴的
作者: esp0122 (金屬魂)   2016-03-10 14:34:00
乖乖繳錢吧… 作功德
作者: cloudsub (搞不懂)   2016-03-10 14:34:00
不繳牌照燃料稅還好說,說沒市價就怪怪的
作者: thigefe (米麩)   2016-03-10 14:36:00
捐錢和繳稅的感覺是不一樣的
作者: ODays   2016-03-10 14:40:00
奇蒙子的問題,不想繳他自認為不該繳的錢罷了
作者: w76530   2016-03-10 14:45:00
不能上路但本質是車符合要件還是得課啊
作者: smileray (X______X)   2016-03-10 14:48:00
兩邊都蠻有問題的XD
作者: grayoasis (grayoasis)   2016-03-10 15:05:00
去看一下周的捐款紀錄吧 各式各樣都有他的份不可能會計較這小錢 真的是感覺問題
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-03-10 15:17:00
實際上就是計較啊因為他覺得這車不值錢,所以計較這稅金的算法以前重機不能上路也是要以廢鐵名義進口再組裝不然進一台重機然後說它不能上路不值錢,說給鬼聽?
作者: egbertwn (心的方向)   2016-03-10 15:23:00
海關腦包追求業績獎金不是一兩天的事了~不意外
作者: cpjxxx (我愛克林伊斯威特)   2016-03-10 15:31:00
不能用不能開來認定它的價值吧
作者: viorc (過去了便不再回來)   2016-03-10 15:33:00
希望周董打到能去聲請釋憲
作者: cpjxxx (我愛克林伊斯威特)   2016-03-10 15:33:00
一張紙只值一塊錢 但如果是約翰藍儂的歌曲手稿呢周董就因為是個大咖 那台廢車才有其價值
作者: webptt (haha)   2016-03-10 15:44:00
如果這樣行得通,車進口時拿掉東西,再申報不能開。得過了,再把零件裝上去,就好了。*等
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-03-10 15:49:00
樓上 你這樣反而行得通..台灣進口商用車很多都這樣搞啊 拼裝遊覽車跟砂石車一堆
作者: dv435768   2016-03-10 15:51:00
50樓說的有道理啊,誇張點拿蝙蝠車舉例,你估價不會只看他成本
作者: justo180 (胡士托)   2016-03-10 15:59:00
好奇財務部估價的依據sony影業贈與的,我認為價值應該就是按照當初打造這道具車的成本去算,用這東西有沾光,公開標售可以炒作到什麼價格判斷反而不合理,又沒在市面上賣
作者: aggressorX (阿沖)   2016-03-10 16:05:00
就海關不是吃素的就對了 國家的你打得贏?他說怎樣就怎樣 不爽不要進
作者: justo180 (胡士托)   2016-03-10 16:05:00
6萬美元還好啊,當初造價一定也不只,美國拍電影,道具很捨得花錢的不過如果被受贈一台道具車,認為報個價值市十幾萬臺幣,也不覺得他有故意要低報可以開的狀況差的二手車都幾萬而已,他認為那不能開吧
作者: pastaX (好好吃~)   2016-03-10 16:14:00
egbertwn: 海關腦包追求業績獎金不是一兩天的事了=>已存證海關驗貨估價哪來的業績獎金?不懂裝懂還罵驗估人員腦包= =如果驗貨估價的海關公務員是你家人,你做何感想?言論非免責
作者: hitoma   2016-03-10 16:19:00
六萬美金.....要不要看誰出這個價買回去
作者: k45446123 (雲林俊傑)   2016-03-10 16:19:00
字體顏色看不清楚
作者: hitoma   2016-03-10 16:21:00
反正海關最大,破銅爛鐵他說多少就多少
作者: gamesame7711 (框框愛安安)   2016-03-10 16:24:00
爽度問題 跟錢無關吧
作者: chungist (愛情裡的地獄倒楣鬼)   2016-03-10 16:31:00
一看就知道以道具車進口規避稅捐之後再另行組裝!沒品!!
作者: tinmar (tinmar)   2016-03-10 16:46:00
有錢人未必計較錢 而是計較聲勢因為有錢就是大爺 凡事我說了算這是很微妙的心理
作者: GABA (asdf)   2016-03-10 16:50:00
法院一定是覺得裝上缺件就能上路
作者: hitoma   2016-03-10 16:51:00
周董爭得不是錢,一口氣而已
作者: dendenomg (den)   2016-03-10 17:04:00
為什麼覺得深藍色的字體是3D景深0..0
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2016-03-10 17:19:00
有錢人最愛計較了 窮人才傻傻的不比價
作者: runbaeagle (跑吧老鷹)   2016-03-10 17:20:00
跟政府打交道,大家都有機會,只是他有本錢堅持…
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2016-03-10 17:31:00
說5000美元真的是笑死人...
作者: liao4767 (戲劇羊)   2016-03-10 17:31:00
他哪次天災沒捐錢了 純粹覺得不合理才抗告吧
作者: WMX (這學期要加油阿~)   2016-03-10 17:38:00
乾脆把引擎拆了,反正又不能開!就留一個殼
作者: uland26922 (崇蟲)   2016-03-10 17:40:00
一台道具車15萬也蠻屌的
作者: hitoma   2016-03-10 17:46:00
窮人哪裡不計較了,都計較幾十塊的那種
作者: DiMammaMia (DiMammaMia)   2016-03-10 18:10:00
雖然這樣類比怪怪的 除了全新大黃蜂 台灣有那個人會花六萬美金買美國車啦
作者: grayoasis (grayoasis)   2016-03-10 18:29:00
以他的身價真不覺得會計較這小錢 爭一口氣罷了
作者: nekogogogo2 (湯濕爺)   2016-03-10 18:29:00
就跟你說不是計較錢了,一堆人跳針三小?
作者: grayoasis (grayoasis)   2016-03-10 18:31:00
當然在痠民眼中只要上訴就是計較錢 就是錢 呵呵
作者: ICHIRORONG (STONE)   2016-03-10 18:52:00
本來就計較錢阿 說這價格不合理不就計較錢?
作者: qazxswptt (...)   2016-03-10 19:15:00
國稅局換個科目來徵 像是古董收藏之類的 還比較有立場
作者: amisy66 (0enen)   2016-03-10 19:27:00
不是錢的問題 是很多錢的問題
作者: pastaX (好好吃~)   2016-03-10 20:01:00
捐款可以抵稅;被罰繳關稅必須花口袋的錢實在支付. 有差別
作者: tw536653 (成五)   2016-03-10 20:15:00
應該當作藝術品估價吧
作者: Mrlegend (137'5 G0 M375~)   2016-03-10 20:23:00
這東西根本不能算車
作者: imuimm (imuimm)   2016-03-10 21:14:00
藍色字體真的在手機上很難辨識出來,傷眼
作者: peterpee (清風徐徐)   2016-03-10 21:32:00
說連這個也計較的別讓我看你上菜市場買菜殺那10 20 30塊
作者: jingl (瘋狂叫什麼名字)   2016-03-10 23:09:00
就跟古董車你不能評價為廢鐵一樣,我想道具車有相當價值而這個價值是怎麼判斷,古董車可以靠拍賣訂市價,青蜂車應該可以以相近的方法判斷其實清峰車拆成廢鐵應該可以只算5000美金,只是要組回來
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-03-10 23:13:00
好萊塢電影場景跟道具蠻搶手的,連美術館也搶著收藏~~
作者: damnedfish (fish)   2016-03-10 23:40:00
報5千美金還可以護航,腦粉真是笑死人
作者: noreg0393933 (埔生)   2016-03-10 23:47:00
道具車,所以就不值錢? 拿去拍賣看看
作者: qazxswptt (...)   2016-03-11 00:08:00
不應該對周的報價護航 但國稅局應該用正確的名目去課這樣才不會讓周有不平的空間 既然他是不算能開的車就應該用藝術收藏品之類的名目要他補稅(如果有的話啦
作者: milker (小鬼)   2016-03-11 00:30:00
感覺真的不是錢的問題啦..
作者: bt222 (新竹林先生)   2016-03-11 01:46:00
有人講啥蠢話 周杰倫穿過的內褲拍賣應該也不少錢那他的內褲是不是也要報一下還有那個什麼ich 你沒搞懂計較錢是什麼意思今天大家搭公車都是15塊 只有你是16塊 你會不爽嗎那你缺這1塊嗎
作者: blackman5566 (嘿人5566)   2016-03-11 02:07:00
那台車在電影裡很神 實際廢成這樣野蠻好笑的XD
作者: lanmua (咕)   2016-03-11 03:06:00
怎麼有人國稅跟關稅分不清楚
作者: justo180 (胡士托)   2016-03-11 03:17:00
查了一下,那報價是美國電影公司給的, 他們做出來太道具車報的價格不信,還能信誰?所以是懷疑電影公司跟周董串通的意思?這種市面上沒流通的東西,不信製造者的報價,自己去妄推價值,我支持周董,有查了之前的報導,他為了報關特別去跟電影公司拿的價格單,並非沒根據亂報請問一下這東西又沒在賣,周董要怎麼自己估出六萬美金覺得是爭口氣沒錯,他一定是想他明明就有請電影公司報價
作者: yoning (阿灑)   2016-03-11 05:57:00
海關又是如何認定有那價值?
作者: salqv (~.~)   2016-03-11 07:59:00
周魯蛋捐的錢都不止這些了,原則問題吧!
作者: isaac1127 (不期不待)   2016-03-11 09:59:00
還蠻蠢的 就從國外買了台大模型車 被當車課稅...
作者: DiMammaMia (DiMammaMia)   2016-03-11 11:23:00
車子不是他買的是電影公司送的
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-03-11 14:49:00
所以應該再加收贈與稅~~
作者: cevs (cevs)   2016-03-11 15:39:00
根本不是計較錢的問題 拜託 他身價數十億...
作者: trickart (我小魔啦)   2016-03-11 16:33:00
拍過電影又有設計感的車 還真的有人認為只值十幾萬? 別說笑話了XDD
作者: ejijojo (小羊羊)   2016-03-11 21:41:00
我覺得根本估太低了 繳稅天經地義
作者: jawayhome (冷靜觀察,沉著應付)   2016-03-12 11:15:00
幹,有錢不是很屌

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com